Хм. Давайте разделять "использовала слова из других сфер" и "гениально продумала тройной слой смыслов".
При написании книги автору еле хватает ресурса чтобы описать и увязать всех персонажей. Никто в здравом уме не будет прошивать пять слоев смысла чтобы через 20 лет чувак с дтф или реддита такой: епта, да Альбрус это цветок!
Зато распространенная практика это базировать события на мифах (сработали раз, сработают и еще раз) - отсюда все эти переплывания и хароны. Если не было бы реки, фанаты могли бы объявить "рекой мертвых" все что угодно, например повязанную на руку голубую шаль :)
И распространенная практика - это придумывание множества имен базируясь на чем-то. На цветах, на алхимии, на мифах - да, оттуда все кайфующие от написания авторы и тянут. Если бы я писал книгу про магию, почитал бы и переварил все что касается магии, и уж названий бы надергал. Но это не значит, что я изначально задумывал трех второстепенных персонажей как три стадии алхимического процесса, понимаете? То же самое делает Пелевин, гораздо глубже (действительно используя символизм богов), но при этом у Пелевина книги состоят только из жонглирования смыслами и подсмыслами, не оставляя места сюжету, идее, персонажам.
Кроме того тут не раз уже указали на множество слабых моментов в ГП. Я читал книги во взрослом возрасте и конечно сразу видны и слабые неаргументированые смены поведения, и нелогичные поступки, и постоянные рояли в кустах. И вообще складывается мнение, что мир ГП - это картонные декорации построенные вокруг Гарри, просто чтобы он на их фоне отыгрывал. Чего стоит только квиддич, который был создан таким нелепым именно для того, чтобы Гарри в нем побеждал. На фоне работает целая команда, но вот Гарри ловит снитч и все его поздравляют. Квиддич сделан таким исключительно как место побед Гарри, все остальное второстепенно (и слабо).
Постоянное возвращение Гарри к Дурслям - это что? Нахрена он туда едет и мучается? Почему все эти маги не вытащат своего мессию и не снимут ему хостел? А просто это нужно писательнице чтобы унижать героя несправедливостью и он каждый раз вырывался к друзьям так чтобы плакать хотелось. Но блин, логика - иди погуляй, мы здесь плачем.
Я фанат ГП, люблю эти книги нежной любовью. Они уникальны, такой сказки больше в мире нет. На слабости книг, на которые можно закрыть глаза и покайфовать. Но не стоит искать скрытых смыслов в именах и прочих совпадениях, думая что это хитрый прищур автора, а не использование готовых названий звезд для имен просто чтобы было на что опираться.
Я добавлю пример. Я сейчас работаю над сказкой, у меня там есть персонажи и парочка поворотов.
Так вот если взять метод "выжимаем все совпадения", то:
1) у меня главные герои - это буквально герои Игры Престолов: Нэд Старк с мечом и символом волк, Роберт Баратеон с молотом и символом олень, плюс девушка которая один-в-один Арья.
И это не планировалось!:) А получилось по многим причинам именно так как получилось.
2) Дальше - дам описания героев.
Главный герой - молчаливый мальчик с копной черных волос, который терпит несправедливость и должен поверить в себя и научится вызывать магический дух похожий на животного. У мальчика убили отца и это напрямую связано с будущей миссией
Его друзья: - высокий веселый дураковатый рыжеволосый парень. - умная, рациональная девушка, направляющая двух дураков в логическое русло - младший паренек у которого все не получается, он нелепый, но в конце книги будет мощный твист
Кто это как не Гарри, Рон, Гермиона и Лонгботтом?! :)
И я повторю - это не подсознание, это не плагиат, это не скрытый смысл. К этому приходишь размышляя совсем над другими вещами.
Например есть такая фишка что друзья героя должны быть максимально "не им". То как они поступают оттеняет главного героя и мы понимаем какой он, через то, кем он не является. Поэтому дураковатый "Рон" появляется и у Роалинг и у меня - потому что он оттеняет то, что герой более умный и серьезный. Девушка оттеняет то, что герой не совсем задрот. Неудачник - то что герой самостоятельный.
Я таких сходств наискал уже миллион, просто перечитывая текст. И "символическая смерть" там будет - хотя я ее специально не планировал! И многое другое.
Хм. Давайте разделять "использовала слова из других сфер" и "гениально продумала тройной слой смыслов".
При написании книги автору еле хватает ресурса чтобы описать и увязать всех персонажей. Никто в здравом уме не будет прошивать пять слоев смысла чтобы через 20 лет чувак с дтф или реддита такой: епта, да Альбрус это цветок!
Зато распространенная практика это базировать события на мифах (сработали раз, сработают и еще раз) - отсюда все эти переплывания и хароны. Если не было бы реки, фанаты могли бы объявить "рекой мертвых" все что угодно, например повязанную на руку голубую шаль :)
И распространенная практика - это придумывание множества имен базируясь на чем-то. На цветах, на алхимии, на мифах - да, оттуда все кайфующие от написания авторы и тянут. Если бы я писал книгу про магию, почитал бы и переварил все что касается магии, и уж названий бы надергал. Но это не значит, что я изначально задумывал трех второстепенных персонажей как три стадии алхимического процесса, понимаете? То же самое делает Пелевин, гораздо глубже (действительно используя символизм богов), но при этом у Пелевина книги состоят только из жонглирования смыслами и подсмыслами, не оставляя места сюжету, идее, персонажам.
Кроме того тут не раз уже указали на множество слабых моментов в ГП. Я читал книги во взрослом возрасте и конечно сразу видны и слабые неаргументированые смены поведения, и нелогичные поступки, и постоянные рояли в кустах. И вообще складывается мнение, что мир ГП - это картонные декорации построенные вокруг Гарри, просто чтобы он на их фоне отыгрывал. Чего стоит только квиддич, который был создан таким нелепым именно для того, чтобы Гарри в нем побеждал. На фоне работает целая команда, но вот Гарри ловит снитч и все его поздравляют. Квиддич сделан таким исключительно как место побед Гарри, все остальное второстепенно (и слабо).
Постоянное возвращение Гарри к Дурслям - это что? Нахрена он туда едет и мучается? Почему все эти маги не вытащат своего мессию и не снимут ему хостел? А просто это нужно писательнице чтобы унижать героя несправедливостью и он каждый раз вырывался к друзьям так чтобы плакать хотелось. Но блин, логика - иди погуляй, мы здесь плачем.
Я фанат ГП, люблю эти книги нежной любовью. Они уникальны, такой сказки больше в мире нет. На слабости книг, на которые можно закрыть глаза и покайфовать. Но не стоит искать скрытых смыслов в именах и прочих совпадениях, думая что это хитрый прищур автора, а не использование готовых названий звезд для имен просто чтобы было на что опираться.
Я добавлю пример.
Я сейчас работаю над сказкой, у меня там есть персонажи и парочка поворотов.
Так вот если взять метод "выжимаем все совпадения", то:
1) у меня главные герои - это буквально герои Игры Престолов: Нэд Старк с мечом и символом волк, Роберт Баратеон с молотом и символом олень, плюс девушка которая один-в-один Арья.
И это не планировалось!:) А получилось по многим причинам именно так как получилось.
2) Дальше - дам описания героев.
Главный герой - молчаливый мальчик с копной черных волос, который терпит несправедливость и должен поверить в себя и научится вызывать магический дух похожий на животного. У мальчика убили отца и это напрямую связано с будущей миссией
Его друзья:
- высокий веселый дураковатый рыжеволосый парень.
- умная, рациональная девушка, направляющая двух дураков в логическое русло
- младший паренек у которого все не получается, он нелепый, но в конце книги будет мощный твист
Кто это как не Гарри, Рон, Гермиона и Лонгботтом?! :)
И я повторю - это не подсознание, это не плагиат, это не скрытый смысл. К этому приходишь размышляя совсем над другими вещами.
Например есть такая фишка что друзья героя должны быть максимально "не им". То как они поступают оттеняет главного героя и мы понимаем какой он, через то, кем он не является. Поэтому дураковатый "Рон" появляется и у Роалинг и у меня - потому что он оттеняет то, что герой более умный и серьезный. Девушка оттеняет то, что герой не совсем задрот. Неудачник - то что герой самостоятельный.
Я таких сходств наискал уже миллион, просто перечитывая текст. И "символическая смерть" там будет - хотя я ее специально не планировал! И многое другое.
Иногда банан это просто банан.