Режиссёр рассказал о работе над сюжетом «Тёмной башни»
Николай Арсель (Nikolaj Arcel) пояснил, почему сценаристам пришлось изменить оригинальную концовку.
Об этом сообщает Gamespot.
Постановщик ответил на несколько вопросов поклонников в рамках сессии Reddit AMA. По словам Арселя, он понимает опасения фанатов книжного цикла «Тёмная башня» насчёт киноадаптации сюжета. Основной претензией публики является отсутствие в фильме ключевых персонажей произведения — Эдди и Сюзанны.
Режиссёр отметил, что история первой книги цикла — «Стрелок», также рассказывала только о Стрелке, Человеке в чёрном и мальчике Джейке. Арсель считает, что эта деталь делает фильм близким к первоисточнику, а также потенциально может дать старт целой киносерии.
Я всегда считал, что [цикл «Тёмная башня»] невозможно адаптировать. Серия слишком глубокая, слишком растянутая и включает в себя множество жанров. Каждая книга — отдельная вещь.
Но затем я прочёл сценарий и удивился, насколько умно он был написан. Он очень плотный и служит своего рода знакомством с миром и персонажами. Это только первый фильм, но он заимствует некоторые идеи из следующих книг, благодаря чему мир получается более правдоподобным. [...]
По сценарию не чувствуется, что нам пришлось сильно ужимать сюжет. Это хороший сценарий.
Хотя официально не подтверждено производство новых фильмов серии, Арсель готов к такой возможности и своему участию в будущих проектах. Помимо этого, режиссёр также добавил, что картина не будет прямой адаптацией книги, однако в дальнейшем может двигаться в этом направлении при развитии истории и работе над продолжением.
Арсель также рассказал о финале картины и о том, почему им пришлось отказаться от книжной концовки.
Внимание: далее присутствуют незначительные спойлеры первой книги цикла.
Очевидно, в книге были некоторые вещи, которые мы не смогли бы реализовать. У нас бы не получилось заставить Стрелка преследовать главного злодея в течение всего фильма, а затем просто посадить их у костра и устроить разговор. [...]
Мне не хотелось бы заканчивать фильм некой недосказанностью или клиффхенгером. На мой взгляд, каждый фильм потенциальной серии должен быть самодостаточным. Никогда не знаешь удовлетворит ли твоя картина зрителей. Всегда должен быть какой-то финал.
«Тёмная башня» представляет собой киноадаптацию одноименной серии романов писателя Стивена Кинга, написанной на стыке фэнтези, ужасов, научной фантастики, вестерна и других жанров. Цикл публиковался с 1982 по 2012 год и состоит из восьми книг.
Выход фильма на экраны запланирован на 27 июля 2017 года.
Какая-то странная маркетинговая кампания у фильма. Зачем режиссеру оправдываться и предупреждать об отличающимся от книги сюжете, когда уже было им же сказано, что фильм - продолжение книги. Это объяснило и черного Роланда, и отличия в повествовании. Фанатам книжного цикла этого достаточно, и на этом можно строить дальнейшую рекламу. Но нет - втирают, простите, какую-то дичь.
Продолжение? Вы цикл читали до конца? Каким образом можно связать продолжение с таким финалом?
Подскажите пожалуйста. Какой книги цикла будет эта экранизация? А то хотелось сначала книгу успеть прочесть.
В основном первая и с частью сюжета последующих. Так что можно прочитать "Стрелок" и "Извлечение троих".
Был слух что это продолжение последней книги, тоесть начало следующего цикл. А если это не так, то эта первая книга первого цикла.
Никогда не знаешь удовлетворит ли твоя картина зрителей. Всегда должен быть какой-то финал.Весьма иронично, что оригинал фактически оканчивался просьбой не читать до конца и оставить финал непрочтённым.
Он про первую книгу говорил. Ты про всю серию или про первую книгу это слышал?