Режиссёр рассказал о работе над сюжетом «Тёмной башни»

Николай Арсель (Nikolaj Arcel) пояснил, почему сценаристам пришлось изменить оригинальную концовку.

66

Какая-то странная маркетинговая кампания у фильма. Зачем режиссеру оправдываться и предупреждать об отличающимся от книги сюжете, когда уже было им же сказано, что фильм - продолжение книги. Это объяснило и черного Роланда, и отличия в повествовании. Фанатам книжного цикла этого достаточно, и на этом можно строить дальнейшую рекламу. Но нет - втирают, простите, какую-то дичь.

1

Продолжение? Вы цикл читали до конца? Каким образом можно связать продолжение с таким финалом?

Подскажите пожалуйста. Какой книги цикла будет эта экранизация? А то хотелось сначала книгу успеть прочесть.

В основном первая и с частью сюжета последующих. Так что можно прочитать "Стрелок" и "Извлечение троих".

1

Был слух что это продолжение последней книги, тоесть начало следующего цикл. А если это не так, то эта первая книга первого цикла.

Никогда не знаешь удовлетворит ли твоя картина зрителей. Всегда должен быть какой-то финал.Весьма иронично, что оригинал фактически оканчивался просьбой не читать до конца и оставить финал непрочтённым.

Он про первую книгу говорил. Ты про всю серию или про первую книгу это слышал?

Кинг просто не умеет в финалы. Сюжет заканчивается глупо и разочаровывающе чуть ли не во всех книгах. Вот и рассказывает всем, что финал не важен, старый хрыч)

В Темной Башне финал кстати отличный, как ни парадоксально.

Какого бы качества не была в итоге картина, Бойега будет доволен.

Комментарий недоступен