Социальные казино. Лучше или хуже лутбоксов?
В начавшейся войне государственных институтов против лутбоксов есть сторона, которая может потерять весь свой бизнес. Можно пережить запрет лутбоксов. Но если запретят целый жанр, то остается только закрыть проекты.
В такой ситуации может оказаться жанр социальных казино. Социальные казино отличаются от обычных казино одним принципиальным моментом. Там нет выплаты денег, а значит отсутствует основная мотивация для нездоровой аддикции. Но все остальные механики казино, поощряющие делать ставки, там есть.На волне парламентских расследований против лутбоксов появляются инициативы о запрете всех онлайн казино как способствующих развитию лудомании. В Германии по этой причине на грани запрета находится социальное казино Coin Master.
Угроза очень серьезная. Поэтому паблишеры социальных казино начали кампанию в прессе. Паблишер социальных казино Kama Games выпустили статью “Отделим азартные игры от игр”. https://www.pocketgamer.biz/comment-and-opinion/72080/taking-the-gamble-out-of-gaming/ В статье объясняется почему законодателям нужно сосредоточиться на лутбоксах и оставить в покое социальные казино.
- Выплата реальных денег за выигрыш это основной причина превращения игры в болезненную зависимость. В социальных казино нет денежных выплат.
- Антураж социальных казино с рулетками, однорукими бандитами и столами для покера это просто контент который отражает определенный культурный феномен цивилизации. Когда GTA Online делает дополнение с локацией казино в котором можно делать ставки это логичное развитие жанра. Почему это же самое должно быть запрещено другим?
- Социальное казино это безопасное убежище для людей которые могут потенциально страдать от лудомании. Они могут играть в казино без риска потери реальных денег. Все равно что сахарозаменитель для диабетиков.
- Популярность жанра социальных казино основывается не на похожести на азартные игры, а на том что людям нравятся сюрпризы. Мы все собирали вкладыши от жевательных резинок, но никому не казалось что это короткая дорога к игромании
По мнению Kama Games cоциальные казино должны быть полностью исключены из дискуссий о вреде лутбоксов.
Нам кажется что все не так просто.
- Существующая модель распространения мобильных игр не препятствует детям и подросткам скачивать любые игры. Социальные казино должны сосредоточиться на решении этой проблемы в первую очередь. Дети, играющие в казино это однозначное зло.
- Социальный гемблинг по воздействию на биохимию человека не отличается от азартных игр.
- Социальные казино, как и обычные казино всегда остаются в выигрыше. Это математический факт. Это значит что социальные казино спроектированы так что вовлеченный игрок обречен на проигрыш и ему нужно вкладывать реальные деньги. Так же как и в обычном казино.
Должна быть какая-то граница, создание стерильного общества полностью лишенного порочных практик это путь вникуда. Ну да, киндер сюрпризы это тоже гэмблинг в какой то степени, но что-то я не помню чтобы они мне разрушили детство и семейный бюджет родителей, не помню чтобы кто-то от этого пострадал или тратил все сбережения чтобы накупить три тонны яиц.
Зато удовольствия от открытия дало еще как, та самая механика сюрприза.
Работает - не трогай, не надо решать проблемы которых нет. Речь разумеется идет про товары типа яиц с сюрпризом.
в киндере мы покупали шоколад, в турбо - жвачку. И пускай стоимость игрушки или вкладыша и были заложены в цену, они там были все же не ключевыми. Тем более несли для ребенка и некую социальную ценность: дети обменивали дубликаты на экземпляры, которых у них еще нет, собирая свои коллекции, тем самым коммуницируя друг с другом.
Лутбоксы в играх ничего подобного не дают
В киндере всегда покупал вкусный шоколад и пластиковую коробочку для мелких побрякушек, так что игрушка может сойти за подарок. В лутбоксе чистый "рандом" да ещё и не материальный.
Во первых, у тебя всегда будет вкусный шоколад.
Во вторых, игрушки всегда можно было обменять.
В третьих, это физический объект и никто тебе не подкрутит в тихую шансы выпадения, как в теории могут сделать в цифровом пространстве.
В итоге ты не в минусе. А вот в онлайне совсем по другому.
Тут ещё показательна ситуация с рокет лигой. Я хоть сам не играл, но лутбоксами там заваливали щедро, для тебя они были как приз. К тому же вещи можно было менять на торговой площадке, а редкость вещи формировалась от спроса, а не от хотелок разработчиков. И ты всегда мог поменять обычное колесо на необычное, а теперь не сможешь, т.к. необычное стоит просто дороже, даже если оно выглядит хуже.
Однозначные запреты - однозначное зло.
Должна быть регуляция.
Лутбоксы, соц. казино, любой гемблинг - 21+ и миллионные штрафы за нарушение. Сейчас Фифа 3+, а казино от этих самых Кама геймс 12+.
К сожалению, индустрия доказала, что в саморегуляцию не может, и как бы я не не любил госрегулирование - лучше оно, чем ПэйТуВин-коробки в играх.
Не нужно никакого регулирования. Дайте людям самим определять для себя степень угрозы. Если вы продолжите их держать за младенцев, они в них и превратятся.
Never stop the madness.
Комментарий недоступен