Не полноценный фильм, а гигантская завязка: обзор «Дюны» Дени Вильнёва
Не полноценный фильм, а гигантская завязка: обзор «Дюны» Дени Вильнёва
386386

Мне интересно, автор жалуется что фильм скомкан и включает только треть книги, он что, хотел четырёхчасовой фильм?  Или он тогда бы жаловался что фильм затянут и много лишнего? 

Про киноязык тоже позабавило. 
Голова быка объяснена диалогом? Нет. 
Пол и Джессика узнавшие о смерти лето по кольцу тоже обсуждали это полчаса? Ах нет, они все поняли без слов. 
Видения пола тоже во многом не объяснены. 
Сцена где пол опускает руку в воду и смотрит на морской закат - тоже монолог на полчаса? Нет, тоже визуал, и смысл понятен. 
В общем не рецензия а тупые придирки эстета, смотревшего фильм не тем местом. 

15
Ответить

Киноязык задействован очень богато, автор очень поверхностно судил о происходящим. Вот просто несколько примеров:
1. Сцена прохождения Полом Гом Джабар, постановка кадра с Джессикой
2. Кадр стенки на стенку на лётном поле, прекрасно использован взрыв от падающего транспортника.
3. Кадр с дюной и ползущими по ней вверх Полом и Джессикой. Постановка кадра снизу вверх, где в верхней половине видны космос и луны. Ясный намек про то, что космос в текущем виде невозможен без спайса и Арракиса.
4. Кадр с протыканием фримена ножом со спины, зритель видит именно брызги воды.

Это просто несколько сцен, которые сразу на ум пришли, их просто не счесть.

4
Ответить