Если подходить с точки зрения безопасности - и он тоже. По идее - в идеальном мире - если актер использует настоящее оружие на съемке, ему в начале нужно пройти инструктаж, попрактиковаться, а потом, каждый раз, когда получает в руки оружие, проверять не заряжено ли оно (ну или что заряжено холостым).
К примеру, по ТБ, когда ты свое оружие дома из своего сейфа достаешь, первым делом ты его снимаешь с предохранителя, взводишь, смотришь, что в стволе нет патрона, нажимаешь на спусковой крючок и опять ставишь на предохранитель (ствол направлен от людей во время всей процедуры). Даже если ты сам лично пять минут назад его положил в сейф (проверив перед этим) и закрыл. Поэтому я считаю, что и на съемках, в идеально мире, должно быть так.
Но хочется по данному случаю еще уточнить - я хз как и что там произошло точно. Если это что-то, оставшееся в стволе, что потом было выбито холостым патроном - это проверить уже сложнее. Если туда зарядили реально боевой патрон - простая проверка, которой учат всех при получении лицензии, сразу бы это показала и ничего бы не произошло.
По их мнению актёр должен заниматься проверкой оружия?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Он ещё и продюсер, если что. Надо будет посмотреть как суд решит в итоге.
Комментарий недоступен
Если подходить с точки зрения безопасности - и он тоже. По идее - в идеальном мире - если актер использует настоящее оружие на съемке, ему в начале нужно пройти инструктаж, попрактиковаться, а потом, каждый раз, когда получает в руки оружие, проверять не заряжено ли оно (ну или что заряжено холостым).
К примеру, по ТБ, когда ты свое оружие дома из своего сейфа достаешь, первым делом ты его снимаешь с предохранителя, взводишь, смотришь, что в стволе нет патрона, нажимаешь на спусковой крючок и опять ставишь на предохранитель (ствол направлен от людей во время всей процедуры). Даже если ты сам лично пять минут назад его положил в сейф (проверив перед этим) и закрыл. Поэтому я считаю, что и на съемках, в идеально мире, должно быть так.
Но хочется по данному случаю еще уточнить - я хз как и что там произошло точно. Если это что-то, оставшееся в стволе, что потом было выбито холостым патроном - это проверить уже сложнее. Если туда зарядили реально боевой патрон - простая проверка, которой учат всех при получении лицензии, сразу бы это показала и ничего бы не произошло.
Любой человек, который держит в руках оружие, хоть и бутафорское, обязан его проверить до того, как направлять на людей.