Проблема параллельных вселенных

Проблема параллельных вселенных

С детства меня, как и многих других, интересовали книги, комиксы, игры, фильмы, сериалы и другие виды искусства, но однажды я узнал и осознал, что существуют, оказывается, параллельные вселенные с теми же героями.

В параллелях имеется множество вариаций одного только, например, Человека-паука, на котором проще всего рассматривать тему ‘многовселенства’, самый популярный супергерой имеет в портфолио кучу разных игр, фильмов-мультфильмов, и комиксов, постоянные перезапуски и переосмысления делают свое дело.

Это несколько расстроило меня, ведь теперь получалось так, что подвиги и трудности героя, которые я переживал вместе с ним, могут ничего не значить, ведь в другой вселенной тот же вечно нищий Питер Паркер оказывается успешным предпринимателем. Осложняется все это тем, что зачастую нет определенного канона, есть только обязательные (и то условно) события, такие как укус паука в ‘Человеке-пауке’, нападение на родителей героя в ‘Бэтмене’ и прочее; в итоге становится непонятно, какую же историю считать каноничной и к какой обращаться в первую очередь, как к единственно верной. Та же проблема сейчас со Звездными войнами, но здесь по крайней мере жестко определен один Диснеевский канон, а все остальное вычеркнуто, так что либо ты с Диснеем, либо в старой расширенной вселенной.

Решение нашлось в выборе какой-то одной вселенной для каждого произведения, основываясь на том, что мне ближе и интереснее, например:

1) Человек паук - серия комиксов Ultimate;

2) Бэтмен - трилогия Кристофера Нолана;

3) Люди Икс - киновселенная (за исключением последних нескольких фильмов, в которых все перевернулось)

4) Звездные войны - расширенная вселенная.

Выходов несколько, самый простой – смотри и читай все подряд и не задумывайся, либо выбирай что-то одно и пропускай все остальное мимо, либо находись в постоянном поиске и выбирай вселенную, которая больше подходит к данному отрезку твоей жизни.

Подозреваю, что лучше всех последний вариант, что пришло ко мне после прохождения последней игры про Человека-паука 2018 года, уж очень хвалили её, решил попробовать, в итоге вселенная новая, а история ничуть не хуже, да и пожалуй поближе, чем история подростка в моей любимой серии Ultimate. Подозреваю, что серия игр ‘Arkham’ про Бэтмена тоже интересна, может и не хуже трилогии Нолана, а я по-прежнему делаю вид что не замечаю ее.

Интересует, как Вы относитесь к проблеме выбора вселенной? Нужен ли ‘канон’ в каждом случае, нужно ли определять что нравится именно тебе и рассматривать только этот вариант? Или нужно стараться получать положительные эмоции от всего подряд, раз уж оно придумано? Или, может быть, проблема вообще надуманная и не стоит так серьёзно к этому относиться?

1616
69 комментариев

Интересует, как Вы относитесь к проблеме выбора вселенной?

Никак. Не считаю это проблемой. Наоборот, разнообразие и неоднозначность всегда дают место для сомнения и интерпретаций.
Нужен ли ‘канон’ в каждом случае, нужно ли определять что нравится именно тебе и рассматривать только этот вариант? Канон нужен только для  исключения противоречащих событий. Во всём остальном в рамках мультивселенных это не имеет смысла. 
Или нужно стараться получать положительные эмоции от всего подряд, раз уж оно придумано?Решай за себя. Мне либо нравится, либо нет.
Или, может быть, проблема вообще надуманная и не стоит так серьёзно к этому относиться?Как и писал выше не считаю это проблемой.

23

Сломался дракон времени? Не проблемма починим. (Проблеммы мультивселенных в серии элдер скроллс )

1

Прочитал заголовок. Ожидал эвереттику, получил нытье про мультиканон. Фу таким быть.

Тут никакой проблемы нет. Просто берешь и читаешь (смотришь, играешь в) то, что нравится. Не думаю, что Немо из "Лиги" надумает пристрелить тебя потому что ты хранишь верность книге Верна и не фанатеешь от комиксов.

15

Действительно, выглядит немного не тем, что есть на самом деле. Но тут уж как получилось)

Комментарий недоступен

4

Я так же после серии Devil May Cry играл в DMC и понял что игра хороша, хотя до выхода её ядом плевался

ОБОЖАЮ тему мультивселенных. Она позволяет посмотреть на старых персонажей и старые истории под новым углом, найти в них что-то, чего не хватало оригиналу, в идеале даже апгрейднуть оригинал удачными идеями. У меня с подругой даже есть два персонажа (Меконне и Решим), вся суть которых именно в том, что они появляются в каждой нашей истории, и помогают обсудить и развить какие-то новые темы. Например в одной вселенной Решим страдает от ПТСР, в то время как Меконне не помнит своего прошлого. Столкновение крайностей: болезненное прошлое против жажды вспомнить его. В то время как оригинальные версии персонажей о своей памяти задумываются куда меньше. Так что мультивселенные это прям гуд щет, жру за обе щеки и требую ещё.

3