Привет, сам также выбираю телек и точно такой же выбор, у меня такие соображения:
x90j vs xh9005/9077/9096 - вопрос только цены. Для себя склоняюсь к серому x90j: яркость + контраст + новый проц > примерно 10 тыс разницы с серым xh90**. Если же говорить про белый x90j - то при покупке прилагается совершенно конская цена от сони рус, не хочу чтобы меня имели за мои же деньги. Тут уже все его преимущества для меня меньше огромной разницы в цене с серым xh90**.
Еще qn90a - тут уже все написали про то как самсунг поставляет с IPS панелями в европу и россию. Но, на самом деле для меня это опять же вопрос цены и картинки которую я вижу своими глазами: в магазине он стоял рядом с x90j, оба в 55 диагонали, да еще и была скидка на самс и он стоил дешевле x90j. При свете он давал картинку лучше чем соня, большая яркость и контраст чувствовались. Но тут опять же надо смотреть на реальный контент и желательно с приглушенным светом, много жалоб на засветы в темноте.
LG C1/G1 - также стояли рядом в магазе, после qn90a смотреть на серый вместо белого было невозможно. Да, черный действительно немного лучше, но белый значительно хуже. Для меня это закрыло тему оледов LG сразу.
По поводу яркости OLED и новых Самсунгов: тут уж кто что хочет. Да, NeoQLED заметно ярче, но у IPS панели есть огромный минус: она тебе в ебло фонарём в темноте светит. А поскольку потреблять HDR контент нужно в максимально тёмном помещении это будет постоянной проблемой. И отсутствие Dolby Vision это тоже не есть хорошо, если фильмы годичной или двухгодичной давности смотрятся великолепно без динамических метаданных, то вот новые фильмы мастерятся явно с прицелом на DV и выглядят крайне убого на Самсах. По поводу VA телевизоров от Сони тоже хватает жалоб на ту же самую ерунду, что и на Самсах. Короче лотерея.
Привет, сам также выбираю телек и точно такой же выбор, у меня такие соображения:
x90j vs xh9005/9077/9096 - вопрос только цены. Для себя склоняюсь к серому x90j: яркость + контраст + новый проц > примерно 10 тыс разницы с серым xh90**. Если же говорить про белый x90j - то при покупке прилагается совершенно конская цена от сони рус, не хочу чтобы меня имели за мои же деньги. Тут уже все его преимущества для меня меньше огромной разницы в цене с серым xh90**.
Еще qn90a - тут уже все написали про то как самсунг поставляет с IPS панелями в европу и россию. Но, на самом деле для меня это опять же вопрос цены и картинки которую я вижу своими глазами: в магазине он стоял рядом с x90j, оба в 55 диагонали, да еще и была скидка на самс и он стоил дешевле x90j. При свете он давал картинку лучше чем соня, большая яркость и контраст чувствовались. Но тут опять же надо смотреть на реальный контент и желательно с приглушенным светом, много жалоб на засветы в темноте.
LG C1/G1 - также стояли рядом в магазе, после qn90a смотреть на серый вместо белого было невозможно. Да, черный действительно немного лучше, но белый значительно хуже. Для меня это закрыло тему оледов LG сразу.
Комментарий недоступен
По поводу яркости OLED и новых Самсунгов: тут уж кто что хочет. Да, NeoQLED заметно ярче, но у IPS панели есть огромный минус: она тебе в ебло фонарём в темноте светит. А поскольку потреблять HDR контент нужно в максимально тёмном помещении это будет постоянной проблемой. И отсутствие Dolby Vision это тоже не есть хорошо, если фильмы годичной или двухгодичной давности смотрятся великолепно без динамических метаданных, то вот новые фильмы мастерятся явно с прицелом на DV и выглядят крайне убого на Самсах. По поводу VA телевизоров от Сони тоже хватает жалоб на ту же самую ерунду, что и на Самсах. Короче лотерея.