Почему лучше смотреть режиссёрские версии фильмов на примере «Робокопа»

При выборе фильма всегда стараюсь найти режиссёрскую версию. Так я могу заценить, как режиссёр видел своё детище до того, как детище покромсали.

<i>Всегда смотри режиссёрскую версию, а то чё как этот</i>
273273
22

Посмотрел я как-то Аватара, не режиссёрскую версию, а более длинную (4ч. против, без малого, 3 режиссёрки). Пожалуй, её даже нельзя назвать какой-либо версией фильма, потому что весь новый хронометраж представлял собой вырезанные сцены, умело вставленные в нужный момент сюжета. Возможно, сыграла моя любовь к вырезанным сценам, но версия очень понравилась. Увидеть, что планировалось в процессе создания, но так и не вошло в итоговую версию очень круто. Некоторые моменты стали восприниматься иначе, да и показали много чего интересного. Чего только стоит сцена с ритуалом посвящения. В режиссёрской версии Джейка просто обмазали белой краской и всем племенем встали вокруг него (привет сцена из Бэтмена против Супермена). Здесь же этот ритуал показан во всех деталях, спойлерить не буду, но оно того стоит.
Посоветовал бы я смотреть эту версию тем, кто ни разу не видел Аватара? Нет. Может показаться, что затянуто. Но если вы, как и я, любите этот фильм и вам хочется увидеть как можно больше материалов по миру Пандоры - бегом смотреть. Однако будьте осторожны, все добавленные сцены представляют собой необработанный материал: где-то графика на ранних этапах (и создаётся впечатление, что время действия Аватара - 2077 год), а где-то актёры в костюмах для моушен кэпчура с камерами и датчиками везде, где только можно.

3
Ответить