Фундаментальная ошибка большинства из нас это верить, что кино кому-то что-то должно. Мол режиссёр снял хороший первый фильм, а потому теперь обязан мне на блюдечке принести второй, иначе я побегу в интернет плакаться.

Но это не так. Кино никому ничего не должно. Оно не должно нравится или не нравится конкретному зрителю. Точно также как новый альбом Канье не должен тебе ничего лично, и не обязан оправдать все твои ожидания.

Да, с самого начала было очевидно, что новая Матрица ну никак не станет откровением. Послужной список Вачовски, сценарий за одну ночь, команда из фильмов-провалов — все это указывало на то что нас не ждёт шедевр, а ждёт личная саморефлексия человека, потерявшего себя в этом мире, за деньги студии.

И, на самом деле, единственное что может сделать зритель по-настоящему это проголосовать рублем. А если ты уже сходил в кино и недоволен результатом — что же, будь добр и объясни изъяны этого конкретного фильма. Без «в предыдущих сериях» и без рассуждений о судьбе жанра. Представь что только твоя рецензия — единственное что уцелеет через 1000 лет. Можно ли будет по ней точно понять фильм и описать его суть? Да? Отличная работа! Нет? Значит твоя рецензия, в стиле «мне автор был должен крутой фильм а не дал его, раньше было лучше и хуй стоял» без конкретики, без объяснений, без ничего — говно, ну уж извините.

И тут именно таков случай. За всю рецензию по делу и факту расписаны только пара моментов — непонравившийся монтаж с рванным темпом и сцены с разными скоростями. Все.

Больше в рецензии ничего конкретного нет. И в принципе нет ничего о фильме. Есть лишь личная сублимация боли автора который очень хотел вернуться в 1999 и снова выйти из кино счастливым ребёнком, с открытым ртом, но у него не получилось и он сублимирует свою обиду в этот текст.