Депутат Госдумы РФ Сергей Боярский выступил в защиту аниме «Наруто» от «необдуманных и беспочвенных нападок»
Заседание Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга, на котором будут рассматривать иски к аниме «Наруто», запланировано на 17 февраля.
Не исключаю, что могут появиться и новые претензии, но обещаю и впредь стараться защищать «Наруто» от необдуманных и беспочвенных нападок.
Также депутат Госдумы пожелал процветания аниме-магазину «Няпи», в который съездил «по заданию дочери».
По заданию дочери съездил в магазин аниме Няпи @nyapi.ru в Москве, прикупил кое-что из Наруто, чтобы ее порадовать, пообщался с приветливым персоналом. Желаю удачи и процветания этому островку любителей японской аниме-культуры.
Сергей Боярский уже выступал в защиту аниме «Наруто» сразу же после заявления прокуратуры города Санкт-Петербурга в Колпинский районный суд с исками в адрес аниме.
Главное, чтобы он не говорил, что хочет стать новым хокагэ, а то нынешний хокагэ уходить со своего поста явно не собирается🤣
- Я ваш король.
– Я за тебя не голосовала.
– За королей не голосуют.
– Как же ты тогда стал королем?
– Владычица озера… её рука в белом парчовом рукаве… вознесла Экскалибур из водных глубин… Возвещая, что по воле Господа… я, Артур, должен владеть Экскалибуром. Поэтому я ваш король.
– Странные женщины, лежащие в прудах и раздающие мечи — это не базис для системы правительства. Верховная исполнительная власть происходит из власти, данной народом, а не из фарсовой водной церемонии.
Хрен его знает, он дрался с очередным Отсутсуки, после которого возможно у него появилась карма(метка Отсутсуки). Возможно именно этому удивился Саске. Такая метка есть у Боруто и Каваки, при слабости Отсутсуки могут брать контроль над их телом.
Пфф, как по мне что наруто, что боруто почти одно и тоже, просто миллениалы раскукарекались. Наруто так-то уже на втором сезоне представлял из себя хуиту.
Да, это современное продолжение наруто, которое яростно хейтят фэны оригинального пожирателя рамена в промышленных масштабах.
Ну если наруто был хотя-бы маломальски идейным произведением про дружбу, про то как надо превозмогать и всё такое, то боруто, если судить по сериалу ну тупо топчется на месте, (мб в манге по другому но я хз) новые герои это рескины старых, с парой новых черт, блёклые и неприметные (не то чтобы старые были многоуровневыми, глубокими персами, но то что сделали в боруто это бред). В целом, пока выглядит как фансервис ради фансервиса, "о смотрите мы вернулись во времена первого сезона, тут даже неджи жив, вы же любите его, а вот блин джирайя, у нас нет никакого повода делать бэктрекинг, так как боруто уже стал уважать отца, и это просто повторение в n-ный раз одного и того же, но смотрите как раньше было круто! "
Я сравниваю эти два произведения в лоб, а потому самоповтор сразу отпадает как критерий. Дело в том, что далеко не все современные молодые люди смотрели наруто, а потому им принципиально похуй, что там было. И если сравнивать без "азаза тоже самое", то выходит примерно один уровень с началом второго сезона. Уж всяко лучше того дерьма, что было после Пейна.
Идеологически-то это первый сезон наруто для новой аудитории, и с фансервисом. Конфликты видоизменились, и с проблемы гениев и неудачников ушли в проблему отцов и детей, что лично меня разочаровывает. Экшен в наруто, имхо, круче чем в боруто, даже масштабная битва с оцуцуки, meh, даже драка с орочимару на экзамене на чунина была круче. В целом, боруто выглядит вымученным проектом для заработка бабла, повторяя историю легенды о корре
Боруто тот ещё кал, но с недавних пор сценарий пилит Кишимото, а не его бывший ассистент времён Наруто - Укё Кодачи. Последние 2 главы удивили даже меня, как ярого хейтера Боруто. Мб он уберёт за Кодачи, который успел нихерово так нагадить.
Интересный депутат - Он против здравого смысла, прав человека и свободы слова, но за Анимэ.
Во-первых это депутат в Госудме от Единой России, на этом собственно можно и закончить.
Ну а если серьёзно это та ещё мерзкая гнида, один из самых моазотных холуев
Из последнего это закон о блокировке ютуба за «цензуру» путинских пропагандонов
К здравому смыслу надо относится критически. Гегель писал "философия это борьба со здравым смыслом".
Хм, но ведь философия это борьба со здравым смыслом, так? Следует ли из этого, что философия - это нездоровая хуйня?
Для сегодняшнего здравого смысла, классическая философия не фигня. Новая философия шокирует обывателя (как так гендеров больше чем 2? Меня учили по другому! А у эскимосов например их 4 было всегда и для них это здравый смысл.)
Каждое новое поколение ломает здравый смысл своих отцов.
Hegel tried to defile the common sense,
but Hegel was proven wro-o-ong!
Запритить нужно Наруто! Это аниме разрушило мою психику! 1 сезон - 220 серий, с 70 по 220 серию происходит ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО Нельзя так издеваться над людьми!
Это ты ещё второй сезон не видел, там вообще хуйня с розовыми слониками.
Для сравнения просто возьми экзамен на чунина в первом сезоне и во втором.
Последнее что помню, бой сакуры с какой то бабкой под ядом. Тогда такой фейспалм словил, битва длится 12 секунд и жрет целую серию xD
Если я правильно понимаю решение суда (а по "Наруто" судя по всему будет тоже самое) то оно касается блокировки пиратского контента - получается депутат поощряет пиратства? Как по мне мужик просто подыгрывает электорату - потому что и суд не о чем, а значит и оспаривать его особого смысла нет (единственно чем можно возмутиться это почему у нас в судах хренью страдают).
то оно касается блокировки пиратского контента
Нет, если я правильно понимаю, запрещают не по причине "это пиратский контент", а по причине "там призывы и всё такое"
Если бы иск был о нарушении авторских прав - да, вступаться не было бы смысла.
Речь не про оправдание ресурсов, речь об аргументации, это более общественное дело.
Предположим, некий мужик купил топор и по пьяни кого-то им зарубил.
На суд может выноситься два тезиса:
1. "мужик виновен"
или
2. "топоры опасны, их надо запретить, и в данном случае посадить мужика с топором"
Мужик виновен? Да, его никто не оправдывает.
Верно ли судить его по тезису 2? Мы считаем, что нет - но не потому, что мужик неправ, а потому что мы считаем, что тезис неверен. И признание этого тезиса верным может привести к негативным последствиям.
Когда шел суд я заходил на тот сайт и там были возрастные ограничения(рейтинги), но на суде говорили что их там нет, значит в шары долбятся
или имелось в виду что нужна регистрация с подтверждением возраста?
Ты не путай аргументацию суда, решение суда и последствия решений суда.
Аргументация - "плохо влияет на молодежь".
Решение - запретить как "плохо влияющую на молодежь".
По последствиям решения сейчас - ты прав, ок, запретили урл, вроде. (Кстати, потребовалось разъяснение пиар службы, потому что не все поняли)
Но есть тот нюанс, что теперь, в принципе, любой суд, рассматривающий дело об этом аниме может сослаться на решение этого суда и запретить тоже, безотносительно источника. Да, он это не обязан делать. Но может.
Но есть тот нюанс, что теперь, в принципе, любой суд, рассматривающий дело об этом аниме может сослаться на решение этого суда и запретить тоже, безотносительно источника.
Нет, не может. У нас не прецедентная судебная система (каждый раз будут по новому рассматривать, возможно даже все серии). И в любом случаи запрет условных "топоров" должно выводить Верховный суд (тут же судя по всему аниме запретили на вполне конкретных ресурсах).
У нас не прецедентная судебная система (каждый раз будут по новому рассматривать, возможно даже все серии)
Теоретически - да. Практически - судьи любят смотреть на решения других судов по тому же делу.
запрет условных "топоров" должно выводить Верховный суд
Если правильно помню, у нас как-то запрещают разные произведения без Верховного суда. По MD5-хешу, что ли... Механизм есть - запретить для распространения файл Y.
Впрочем, да, согласен - с этим механизмом запретить даже конкретное аниме с кучей разных пережатий вряд ли получится.
Тут точно не знаю, надо смотреть.
Вообще если бы судили за "пиратство", было бы проще и понятней - прикрыть распространение по причине пиратства.
Теоретически - да. Практически - судьи любят смотреть на решения других судов по тому же делу.
Причем здесь это. Судья может и будет тайком смотреть на решения Колпинского районного суда, но им всё равно придется повторить весь этот цирк с трансляцией.
Если правильно помню, у нас как-то запрещают разные произведения без Верховного суда.
Если я правильно понимаю то ты про экстремистскую литературу и тому подобное - ну так там процедуры отличные от того что было в Колпино по поводу аниме.
Вообще если бы судили за "пиратство", было бы проще и понятней - прикрыть распространение по причине пиратства.
Они это делают потому что ИБД, по той же причине в каком-нибудь Барнауле сажают за оскорбления сам знаешь кого. Есть палочка и её нужно отрабатывать, а иначе к концу месяца вместо зарплаты получишь тыкву.
Судья может и будет тайком смотреть на решения Колпинского районного суда, но им всё равно придется повторить весь этот цирк с трансляцией.
А сослаться на его экспертизу не прокатит? Потому что принимают же решения на основе экспертизы.
Если ты про "экстремистскую" литературу и тому подобного то его запрещают федеральные суды, а не районные.
А, понятно, был не в курсе - думал, районного достаточно.
Тогда согласен, смысла в кипеже мало.
А, понятно, был не в курсе - думал, районного достаточно.
На самом деле я намудрил. Районные суды - это и есть федеральные. Но в любом случаи по "экстремистским" материалам есть целый закон и весь этот цирк под него не подпадал изначально.
А сослаться на его экспертизу не прокатит? Потому что принимают же решения на основе экспертизы.
Если её предъявят на суде - то почему нет, но опять же это не решение суда (оно может повлиять, а может и нет - тут уже от всех сторон зависит).
Но в любом случаи по "экстремистским" материалам есть целый закон и весь этот цирк под него не подпадал изначально.
Нетривиально, это надо в курсе быть. Я был в уверенности, что это что-то из этой области :)
Если бы кто-то вынес это в заголовок/статью - т.е. что такого рода суд может вынести только запрет урла, но никак не произведения целиком ввиду процедуры - то вообще бы никаких вопросов не было.
Насколько я помню, он применило меры к одному конкретному сайту, на котором не стояло пометки 18+.
Боярский вообще очень не очень! Вы посмотрите какие он законопроекты до этого делал чтоб вам жить было не очень! Переобувается он. Хочет быть и тут и там!
Этот депутат ответственен за внесение и принятие множества антинародных законопроектов. Там что не законопроект, то сплошное нарушение свободы слова и прав человека.
Иски к Наруто. Господи, иски к Наруто. Я думал страна меня уже ничем не удивит.
Стильно, модно и молодежно поддержал аниме! Нет, не прокатит. После пенсионной "реформы" отмыться никому не получится и папаша у него пидрила, паркуется как чмо
Интересно, а как УК РФ интерпретирует воспитательно-методический прием «Тысячелетие боли», примененный одним мудрым наставником по отношению к Наруте?
Один хуй он хуйло которое за все свои заслуги заработал подвешивание за яйца, а судебное решение только на пару пиратских сайтов распространялось
Мне даже интересно, что станет с ними после просмотра всего Наруто, Блича, Тетради Смерти и Ванписа.
Не удивлюсь, если они все дружно аниме косплеерами станут))))
Наруто же вроде прям по телевизору показывали, да ещё и не по кабельному каналу. Кова полового хуя?
Не исключаю, что могут появиться и новые претензии, но обещаю и впредь стараться защищать «Наруто» от необдуманных и беспочвенных нападок.
истинный Хокаге
Я когда читала еще одну статью, там было написано "исков на счет запрета аниме "Наруто" еще не найденно, но это аниме входит список рекамендацый на запрет". СУД ТЫ ОДИБЕЛЕЛ?! КАК БУДТО В КНИГАХ ПОДОБНЫХ СЮЖЕТ НЕТ