На самом деле, проблема с Виталиком в текущем сраче в двух моментах: профакапился капитально в азах журналистики и личный интерес

Во всех моих журналистских расследованиях я пытался поговорить как можно с большим числом людей. Нужно валидировать (по возможности) материалы, место работы и т. д.

Виталик профакапился капитально в азах журналистики. Чтоб не был однобокий материал, чтоб повысить достоверность, нужно пообщаться хотя бы с 3-мя источниками.
Личный интерес. Это касается практически любого аспекта в жизни. А уж тем более это очень важно в журналистике, чтоб была хоть более-менее какая-то объективность.

Например, для статьи про Атомик я пообщался почти с десятком человек. Для статьи про Ксолу что-то в районе 5-7.

Ну и очень важный момент в том, что Виталик является главредом. Текущий факап поднимает вопросики не только к нему и всем прошлым его материалам, а ещё и ко всем материалам редакции.