С чего вдруг переоценен? Я тут будучи отцом увидел, что жена подсадила 7 летнюю дочь на Гарри Поттера даже книжку ей купила. И решил таки ознакомиться с циклом книг (в детстве только пару фильмов смотрел и все). И на удивление весьма хорошо написанные книги, с развитием и эволюцией персонажей, интересным лором, кучей крутых ситуаций и событий. Сейчас начал просмотр фильмов и они тоже на уровне (но по сравнению с книгами обрезаны конечно жутко (это к слову кто плюется на Дюну, типо многое пропустили - камон ребята, это всегда так было)). Так что считаю что Гарри Поттер оценен в самый раз)
Это да. Дюна Вильнева еще достаточно много успела показать и как минимум не переврать. Так что по сравнению с ГП или ВК это еще образцовый перенос книги. Тут не о качестве фильмов речь, а именно о переносе событий из книг.
С чего вдруг переоценен? Я тут будучи отцом увидел, что жена подсадила 7 летнюю дочь на Гарри Поттера даже книжку ей купила. И решил таки ознакомиться с циклом книг (в детстве только пару фильмов смотрел и все). И на удивление весьма хорошо написанные книги, с развитием и эволюцией персонажей, интересным лором, кучей крутых ситуаций и событий. Сейчас начал просмотр фильмов и они тоже на уровне (но по сравнению с книгами обрезаны конечно жутко (это к слову кто плюется на Дюну, типо многое пропустили - камон ребята, это всегда так было)).
Так что считаю что Гарри Поттер оценен в самый раз)
Нет, он переоценен. Вот, Таня Вротен в самый раз.
Это да. Дюна Вильнева еще достаточно много успела показать и как минимум не переврать. Так что по сравнению с ГП или ВК это еще образцовый перенос книги. Тут не о качестве фильмов речь, а именно о переносе событий из книг.
Комментарий недоступен