В каких программах она даёт ощутимое преимущество?погугли где он обязательно нужен, там и будет. Вообще куда - устаревшая технология, на замену пришли тензорные ядра, они намного шустрее и позволяют ускорить просчет нейронки например. Точнее было бы классно выбросить в мусорку dlss и сделать нормальный ИИ в играх, но пока ничего никто такого не делает.
Вообще куда - устаревшая технология, на замену пришли тензорные ядра, они намного шустрееЧто за бред ты несёшь? Тензорные ядра позволяют ускорить перемножение многомерных матриц, из которых и состоят все интерфейсы искусственного интеллекта. Но без CUDA ты никуда не денешься В Blender на замену CUDA пришёл OptiX, но он все равно с помощью RT ядер просчитывает отскоки лучей и с помощью CUDA ядер растеризует графику. И только таам, где-то отдельно от OptiX рендера, есть OptiX Denoiser, который с помощью тензорных ядер избавляет рендер от шума В том же DaVinci Resolve до сих пор аналогов CUDA нет т.к. обычные ядра лучше всего справляются с покраской/стабилизацией и прочими эффектами Это просто разные ядра, которые лучше в разных типах нагрузок
В каких программах она даёт ощутимое преимущество?Где требуется распараллеливание.
Какие программы без cuda не работаю в принципе?Такие, в которых используется библиотека CUDA.
распараллеливание?
Пару вопросов насчёт nvidia cuda.tuda ->
А туда - это куда? И главное, где?
В каких программах она даёт ощутимое преимущество?погугли где он обязательно нужен, там и будет.
Вообще куда - устаревшая технология, на замену пришли тензорные ядра, они намного шустрее и позволяют ускорить просчет нейронки например. Точнее было бы классно выбросить в мусорку dlss и сделать нормальный ИИ в играх, но пока ничего никто такого не делает.
Комментарий недоступен
Вообще куда - устаревшая технология, на замену пришли тензорные ядра, они намного шустрееЧто за бред ты несёшь?
Тензорные ядра позволяют ускорить перемножение многомерных матриц, из которых и состоят все интерфейсы искусственного интеллекта. Но без CUDA ты никуда не денешься
В Blender на замену CUDA пришёл OptiX, но он все равно с помощью RT ядер просчитывает отскоки лучей и с помощью CUDA ядер растеризует графику. И только таам, где-то отдельно от OptiX рендера, есть OptiX Denoiser, который с помощью тензорных ядер избавляет рендер от шума
В том же DaVinci Resolve до сих пор аналогов CUDA нет т.к. обычные ядра лучше всего справляются с покраской/стабилизацией и прочими эффектами
Это просто разные ядра, которые лучше в разных типах нагрузок