Вопросы
Veox
767

Какую rx 5700xt выбрать?

Посоветуйте карточки. Присмотрел msi evoke (хоть мне и не нравиться msi), но там с чипами памяти все плохо. Либо покупать и менять термопрокладки, либо сидеть и молчать.

Спасибо за ваши варианты.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Veox", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 186, "likes": -7, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 101647, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 09 Feb 2020 11:32:23 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 101647, "author_id": 156354, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/101647\/get","add":"\/comments\/101647\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/101647"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
186 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
22

Если смотришь на карты от AMD, то всегда сапфиры. 

Ответить
7

Какую rx 5700xt выбрать?

Ту, на которой напиcано rtx 2070 super

Ответить
0

Только референс, а он стоит уже дороже.

Ответить
0

Только референс

Почему? Почему тогда амд не референс?

Ответить
–1

Амд заколебали со своей сраной турбиной. Я считаю, что референсы от нвидия лучше гигов и прочего (кроме EVGA).

Ответить
4

Шо это за хуйню я щас прочитал?

Ответить
2

Ну это уже твои какие-то непонятные загоны. Если уж собрался брать не реф амд, то что мешает взять не реф нвидии? Тем более, что зелёные предъявляют серьезные требования к схемотехнике карты, особенно к питанию. Это вылилось в то, что практически все карты сейчас имеют платы в реф дизайне (кроме самых топовых моделей, там он кастомный с улучшенным относительно рефа питанием), а отличие идёт сугубо в системе охлаждения, которую легко оценить по тестам. Та же вентус вполне себе годная карта на уровне рефа.

Ответить
–1

Просто я заколебался с сраными гигами и понял, что куплю только реф. Если что, то можно написать в американское отделение нвидии и они ускорятся.

Ответить
1

дичь редкая. даже и не прокоментурешь

Ответить
5

Если нагрев до 110С и объективно кривые драйвера (исключая пару - тройку игр в квартал) не смущают, то бери 5700XT. Если хочется низких температур, отсутствия статтеров и багов в играх бери 2070 SUPER.

Ответить
–2

Опять зелёные фанаты с методичкой набежали.
нагрев до 110С

Где? В TUF, который с продажи сняли? Какие у тебя есть подтверждения этой лжи?
Про статтеры и баги очень весело - люди, которые тестировали 15+ моделей 5700хт, на баги не жалуются, а зелёный фанат, у которого не было ни одной, вдруг знает об этом все.

Ответить
2

При чем тут фанаты? У меня например проц Ryzen 3600 и я счастлив. Да и карт от AMD/ATI было не мало. Про температуры в 110С на референсах информация общеизвестная. Поэтому про ложь совершенно не ясно. Я брал свою 5700XT ещё когда кроме референсов ничего не было на рынке.

На статтеры жалуются все поголовно. Так что не надо тут ля-ля. Ну не умеет AMD в драйвера.

Ответить
0

Чел выше прав,люди с кучей моделей 5700-х не видели проблем с драйверами,т.к. умеют их устанавливать и даже переустанавливать,в отличие от типичного потребителя.Не было никаких 110 градусов у референсов.Они только сказали,что для ДАННОГО чипа температура до 110С не является критической температурой (в ответ на заявления людей,что у них гпу греется до 85 (что эти люди считали катастрофой)),речи о достижении такой температуры не было.

Ответить
1

О чем ты говоришь? Освоить DDU может даже самая последняя конченная обезьяна. Не надо тут превращать "правильную" установку и переустановку драйверов в некую "элитарность". Это просто facepalm 100го уровня.

Нет 110 градусов? На основании этого делаю вывод, что ты очередной теоретик, у которого 5700XT никогда не было и ты видел её только в обзорах. Там есть 110 градусов на референсах. И не по памяти, а на чипе.

Да, в этом же тесте Geforce 2700 Super от хорошего вендора максимум 77C даже спустя раз в 10 больше времени запуска.

Ответить
1

Под правильной установкой драйверов я подразумевал понимание того,что надо удалить старые драйвера старой видеокарты.Ты можешь не поверить,но большая часть проблем именно из-за не удаленных драйверов,на которые сверху накатили новые (Это объясняли hardware unboxed).

Насчет температур.Это датчик junction (самая горячая точка на чипе),который у амд и правда доходит до 105-110.А датчик edge не доходит и до 97-98 на референсах.У пульса junction доходит до 85,edge 70-72.Нвидиа сейчас замеряет только edge,так что сравнение неуместно.Сам буст карты идет по junction вверх до 110 градусов (предел температуры,после которой буст прекращается).Обычно при такой температуре junction у турбин датчик edge равен 95,поэтому говорят,что по основному датчику троттлинг идет примерно с 95.Ремонтяш объяснял этот момент в обзоре  нитро+ 5700xt (у которой junction до 88,а edge не выше 70),некоторые программы junction видят основным датчиком,вот у тебя тут на скрине и аж 113.Nvidia,как я уже сказал,junction не используют,так бы в фурмарке эти 77 от хорошего вендора могли бы превратиться в ~95.

Вот тебе видео с объяснением этой температуры:
https://www.youtube.com/watch?v=SQjTYbqG1CI 

Насчет троттлинга смотри с 14:03

Видео ремонтяша,как раз про ошибку с определением нужного датчика в фурмарк,смотри с 22:45-24:50
https://www.youtube.com/watch?v=cVy6ii0X-W4&t=0s

Надеюсь,что все тебе нормально объяснил

Ответить
0

Референсы здесь причем? Их никто в здравом уме не покупает. У партнёрских карт с температурами все отлично.

Ответить
0

Серьезно? На том же Sapphire Pulse 5700XT около 90С: https://youtu.be/lSyq3NWDHxo

Ответить
0

90 градусов - температура памяти.А у памяти безопасный максимум около 95 (по заявлениям самих разработчиков).Не в фурмарке она до таких температур не разогреется,если это,конечно,не tuf.
У Hardware Unboxed в часовом тесте пульс по VRM (в нормальном корпусе) грелся около 64,сам гпу 68 и память 76

Ответить
0

Стрикс в разгоне до 2300герц греица до 81 градуса. Статеров и остального на нем нет. Это рдр2 +стрим. Если у вас нет этой карты не надо писать то чего не знаете. А тот как в том анекдоте. 
-мне не нравиться битлс.!
-а что ты их слышал? 
-нет мне Мойша напел. 

Ответить
0

Хватит уже заливать и нести дичь. AMD уже официально признала что у серии 5600/5700 крайне серьезные прблемы с драйверами: https://www.ixbt.com/news/2020/02/14/amd-radeon-nvidia.html , если у тебя в одной игре все ОК, то это не значит что карта не бажное дно где то ещё. У тучи народа дохуяллиард траблов.

Ответить
0

Куча народа повтыкало карты в мамки  15 летней давности сверху поставили 10ку и Чей-то у нас траблы а то что уже даже матери На z77 с десяткой не дружат (а это всеми любимый 3770k который до сих пор же рвет 3950x). А что амд остаётся делать они не могут сказать юзверам ждунам дегенироатам что бы железо вначале обновите.  Им проще признать что они во всем виноваты. 

Ответить
0

Бред в виде того, что 10-ка не дружит с Z77 это очень плохая отмазка. Она прекрасно дружит с гораздо больше старшими чипсетами.

Ответить
2

В конце видео про статтеры рассказывает с примерами. Пока сам не увидел, не мог понять о чем пишут другие.

Ответить
–1

Судя по всему ни огромный радиатор, ни 7нм вас не смущают (в плане температур). Баги в играх из-за видеокарты? Серьезно? Такая хрень была 100500 лет назад и то, из-за отсутствия постоянных обновлений дров.

Ответить
2

Баги в играх из-за видеокарты? Серьезно?

К слову о кривых дровах, вот скриншоты из местного опроса. У амд больше половины пользователей испытывали какие-то проблемы. Ну и в плане архитектуры и запаса на будущее 2070супер будет покруче, чем 5700xt. Так что я лучше бы подкопил слегка.

Ответить
4

Ну блять поздравляю тебя с беспроблемной nvidia... Я тоже использую nvidia (1070... 2080) и сталкиваюсь с не меньшим количеством тех или иных проблем, чем на AMD, пока сидел на них пару лет назад. Да и подобные опросы не стоят нихуя, все надо разбирать в деталях.

Ответить
0

У меня у самого карта от гигабайт 2080 и я не очень доволен ее со (что ожидаемо, ибо бралась самая дешёвая вариация 2080 на рынке). Но это уже особенности конкретной модели от вендора, которые могут быть и на аналогах от того же вендора на чипах амд. С дровами все ок.

Ответить
1

Если бы я был недоволен моделью, так бы и написал. Но технически моя 2080 palit jetstream меня полностью устраивает... Дело как раз в мелочах с драйверами, которые то тут то там подляны устраивают.

Ответить
2

Очень авторитетное исследование. Надо 2080ti брать срочно

Ответить
5

Вот оно и пошло: опросы - не опросы, баги - не баги. Если в твои играх все ок, то это не значит, что на других системах в других играх все ок. И опрос это и показывает.

Ответить
0

Вопрос простой: если не брать в расчёт цену, то какая карточка предпочтительнее при сравнимой производительности?

Ответить
1

Если не брать в расчет цену, то 2070с во всем лучше и немного быстрее. Но и стоит немного дороже.

Ответить
1

Ну вот и ответ, главное конкурентное преимущество Radeon — цена.

Но нельзя же вот так взять и сказать «у меня что-то денег маловато и не хватает», люди начинают выкручиваться. Причём я допускаю, что неосознанно, просто защищаются от уязвимой позиции.

Заявить «да, Nvidia лучше, но я не могу её купить, т.к. у меня денег нет, поэтому куплю Radeon, он похуже, но вроде тянет и значительно дешевле» — надо быть очень смелым.

Ответить
0

Вот мне про это рассказывал паря с 2к игр в стиме, мол у большенства игр глюки на картах амд, с зелеными все норм

Ответить
0

И он рассказывал тебе правду :-)

Ответить
0

запаса на будущее 2070супер будет покруче, чем 5700xt

Лол. AMD FineWine как бы, не слышал?

Ответить
–1

Только референс, а они уже стоят от 40к (2070с).

Ответить
1

Да, серьезно, баги и статтеры в играх, кроме крупных игр где AMD не может позволить себе сесть в лужу. В играх плана RDR 2 и т.д. всё ОК, под всё остальное драйвера не вылизываются от слова сосвсем. Если вы берете видеокарту только под AAA тайлы, то без проблем. Если под игры в широком смысле, то хуже выбора не придумаешь.

Ответить
2

У меня до этого была рх480 и вот вообще ничего из того, что ты описал не было. Звучит как методичка.

Ответить
2

На RX480, RX580/590 драйвера доведены до идеала, поэтому нет таких проблем. Это новая видеокарта с совершенно другой архитектурой. И проблемы тут есть!

Ответить
0

У тебя 5700хт и ты видишь что проблемы тут есть?!

Ответить
2

Да, у меня была 5700XT и да, с ней были проблемы! Поменял на 2070 SUPER. Я не говорю что это плохая видеокарта, я говорю, что драйвера нормальные без проблем с статтерами (в основном) ждать придется долго.

Ответить
–1

Возможно дело не в драйверах, а в фазе луны.

Ответить
0

Сказал человек, который даже не запускает Furmark для тщательной проверки новой видеокарты. Это у вас может быть дело в фазе луны, потому что уже понятно, что вы диванный теоретик. Я словил проблемы, которые ловят 100% пользователей, достаточно почитать тот же reddit на тему 5700/5700XT.

Ответить
–1

2020

FURMARK

Некоторые карточки просто блочат к хуям фурмарк.
Проверять карточки фурмарком это как плотность зановесок проверять подрывая их динамитом

Ответить
5

Что? Блочат? Это откуда такая забористая трава? 

Ответить
0

google => Furmark power virus

Ответить
0

Кстати, ты так и не сказал в чем проблема проверки карточек при помощи furmark?

Ответить
–1

Он имеет ввиду, что искусственно снижают FPS на уровне драйверов, чтобы карты не перегревались в этом злом тесте. Но он конечно же знает об этом только в теории, потому что услышал явно у какого то техноблогера и сам никогда furmark не запускал, потому что ссыкло. Поэтому не понял о чем речь и написал, что "блочат". Но диванные теоретики они такие, верить им нельзя :-)

Ответить
0

Карты итак не будет перегреваться, у них троллинг есть, да и они раньше в предел энергопотребления упруться. Так что вдвойне непонятно, зачем nvidia снижать fps в стресс тестах? Единственная проблема, сами тесты драйверами распознаются не как полноценная 3d нагрузка, поэтому память работает в pstate 2.

Ответить
0

Но он конечно же знает об этом только в теории, потому что услышал явно у какого то техноблогера 

техноблогера? делать мне нехуй что ли? 

Давай ты, малыш не будешь свои  маняфантазии на меня проецировать, ага

 >снижают FPS на уровне драйверов, чтобы карты не перегревались в этом злом тесте. 

не фпс, а энергопотребление, не на уровне драйверов, а на уровне биоса. 

Поэтому не понял о чем речь и написал, что "блочат". 

блочат, потому что они делают это эксклюзивно для фурки и собранных на коленке пауэрвирусов.

Ответить
0

На уровне BIOS видеокарты зашиты лимиты. Непосредственно на furmark на уровне BIOS повлиять никак не возможно. Это делается уже на уровне драйверов, да и то, судя по всему для моделей младше поколения 10x0. Furmark всё ещё прекрасно взгревает в/к хоть и упирается в лимиты прошитые (для всего чего угодно) в BIOS.

Исходя из того, что лучше Furmark видеокарту греет только OCCT в комбинированном тесте (где греется проц + в/к) он всё ещё является отличным способом проверить в/к в стресс нагрузках.

Ответить
0

Это делается уже на уровне драйверов, да и то, судя по всему для моделей младше поколения 10x0.

Начиная с последних ревизий 9х0 это делают.

только OCCT в комбинированном тесте

Осст это таки тоже pv не знаю как сейчас но у меня ещё 900 ые на нем в большинстве своем тупо тротлили году в 15ом.

На второй комент ответ простой - потому что это нахуй никому не нужные и морально устаревшие прогрев-тесты которые дают ровно ноль информации и пользы от них никакой нет.

Ответить
0

Если ты (вы) про Инди, то там даже без оптимизации будет больше 60 кадров. Кстати игры оптимизируют разработчики, а не компания выпускающая gpu.

Ответить
5

Почитайте changelog-и к драйверам на досуге, оптимизацией занимаются и разработчики игр и разработчики драйверов.

Ответить
0

Это новая методичка. Раньше только про дрова вещали.

Ответить
1

Я покупал 5700xt на новый год, вернул обратно, как раз из-за кривых драйверов, треть игр просто не работала, выкидывая черный экран, из-за краша драйверов, помогал только хард ресет компа. После целой ночи гугления, было выяснено, что проблема массовая и тянется еще с августа месяца, т.е. почти пол года не хватило, чтобы это исправить.

Ответить
0

Возможно у вас карта первой ревизии.

Ответить
0

Не знаю, от gygabyte была, и в целом показала себя хорошо, в тех играх, где работала без проблем.

Ответить
–1

Карата нормальная, но софт дерьмо редкостное.

Ответить
0

Sapphire 5700 XT Nitro. Как она меня зае... Температуры в 110С нет конечно (около 85 максимум). Но регулярно отваливается. Как-то играл в батлу 1. За два часа раза три происходил крэш драйвера.

Ответить
0

Это брак скорее всего.

Ответить
0

У меня такое и на 2080 случалось... Всякое бывает.

Ответить
0

Вероятно. Я впервые за 7 лет сменил железо и такие приколы)

Ответить
0

Мне интересно, как баги в играх зависят от видеокарты?

Ответить
1

Косвенно, через драйвера.

Ответить
0

ну я бы не сказал про низкую температуру. Низкая у меня на 970 была. А 1070 и 2070 супер уже шумные или горячие. А иногда и то, и другое

Ответить
0

Если брать нормальные версии, то бесшумные и холодные. В стресс тестах к примеру на том же MSI Geforce 2070 Super температура держится 75С при прогоне более часа.

Ответить
1

ну 75 С это не вписывается в холодную. У меня гигабайт с 3мя крутишками. Это нормальная версия или нет? Вот я поставил до 60% оборотов и на 60% это как раз 75С. НЕ шумно, но ощутимо и громче моей слимки.

Бесшумно это уровень простоя или около того. Хбокс1Х бесшумный. А всё, что громче слимки-это громко.

Ответить
0

Вы забыли уточнить в чем у вас 75С при оборотах в 60%.

Ответить
0

у 2070 супер гигабайт. Корпус продувается, 2 крутилки на вдув, 1 на выдув сзади и одна сверху.

Ответить
4

Сапфир
PowerColor
Xfx

Ответить
3

Я взял sapphire nitro+ special edition. В целом все хорошо, колда в 2к идет в 200фпс. Единственное, что удручает это мой корпус. Zalman z9plus уже устарел и морально и технически. Из-за плотной компоновки там плохая циркуляция воздуха и карта греется до 80° но говорят, что можно не париться. И чтоб ее вставить пришлось доломать корзину под 3.5 диски

Ответить
1

Как тебе карта вообще? Нет разочарования от того, что не добавил на RTX?

Ответить
5

Я как бывший владелец карты 2080 могу сказать, что надо ждать ампер. Сейчас rtx работает плохо, да и серия 20 переходная.

Ответить
0

Их в 21 покажут?

Ответить
2

Да хрен его знает. Говорят, что покажут на gdc 2020/ computex 2020/ gtc 2020. А с амд интересней. Скорее всего они карты (big Navi) в марте покажут (говорят 5 марта).
Проще всего определить когда карта, это посмотреть на количество слухов. Слухов много- карта близко, мало- хорошо если через год-пол года покажут.

Ответить
0

а что с 2080 случилось? Ушла от тебя?

Ответить
–1

В гарантийку попала.

Ответить
2

Ну мне главное производительность. В играх, в которые я играю или могу играть ртх практически никак не реализован. А действительно полезные фишки типа настройки гаммы и резкости здесь реализованы не как доп фильтр и не жрут дополнительных фпс. Были бы лишние 20к я бы конечно 2080s взял. Но сейчас для этого моника производительности за глаза

Ответить
1

Дааа, старые корпуса это нечто. Зато сейчас есть fractal design и be quiet.

Ответить
0

Я смотрю на nzxt, но пока нет лишних 12к. Би квает мне что-то перестал нравится, как и его цена :)

Ответить
1

У NZXT с охлаждением проблемы, а fractal Design делает отличные корпуса. Хочу сейчас купить (оверпрайс) корпус define s2.
Бп от них кстати тоже отличные.

Ответить
0

Кстати насчет бп. Карта в нагрузке жрет 250 ватт. Мой чифтек на 700 еле вытягивает. В идеале надо что-то мощнее.

Ответить
6

Значит в твоем чифтеке нет 700вт

Ответить
0

Может уже потерялась часть, но сбоку все еще написано :)

Ответить
1

Да что там написано вообще не важно. Если он без сертификатов и довольно старый, там в лучшем случае ватт 500 осталось.

Ответить
0

500 эту карту точно не потянут + 2 харда. Вобщем производитель рекомендует бп от 800вт для этой карты.

Ответить
3

Да бред. 9900к в разгоне + 2080ти в разгоне максимум жрут 600вт. ЧИСТЫЕ 600вт по линии 12v. берешь свой бп и смотришь что написано в графе 12v - это и есть твоя истинная мощность с завода.

То что пишут производители карт - они как раз и опираются на то, что большинство берет дешевые бп даже без бронзового сертификата где написано 800, а по факту 600вт.

Ответить
0

Справедливо. Просто карта одна жрет 250вт. Может это автору интересно.

Ответить
0

Моим разогнанным железками 2080@2050MHz и 8700k@5Ghz за глаза хватает 500w даже в полной нагрузке стресс тестами (prime+furmark с поднятыми до предела лимитами энергопотребления). Где-то читал, что в обычной нагрузке 9900k@5Ghz + 2080ti@2Ghz (cinebench+heaven) также хватало 500W.

Ответить
1

У fractal design бп есть максимум на 860 ватт, но они хитрят. По факту у тебя бп на 900, а то и на 950 ватт. Ещё у них отличные кабели, которые гнуться хорошо.

Ответить
0

Как ты определил, что он "еле" вытягивает?

Ответить
0

С третьим хардом уже не запускается.

Ответить
1

У самого Define S2. Отличный корпус

Ответить
0

Да, жаль что такой дорогой. 14к за корпус без эргэбэ это дорого, хотя там 4 закаленных стёкла. 4! Походу мне придётся заморочиться с кабель менеджментом.

Ответить
0

10ку же стоит. 

Ответить
0

А как же лучшие относительно охлаждения Silverstone? У них до сих пор есть на рынке корпуса с вертикальным расположением мат платы: ft05.

Ответить
0

miniITX? Ну такое, либо про разгон и охлаждение забываешь, либо про акустический комфорт

Ответить
0

Ты где тут мини itx увидел? Да и в хорошем mini itx спокойно можно держать разогнанные компоненты без шума: ncase тому пример - туда даже кастомная водянка с 2мя 240мм радиаторами влезает, но и без них все тип-топ.

Ответить
0

Хм, и правда. Плотность расположения комплектующих смутила. Но внутри он все таки тесноват. Два 180-ых, один 120-ый на выдув и на этом все. Ни водянку поставить, ни мощный воздух т.е топовые Интелы в разгоне корпус точно не вывезет. 

Да и в хорошем mini itx спокойно можно держать разогнанные компоненты без шума: ncase тому пример - туда даже кастомная водянка с 2мя 240мм

Не каждая влезет по толщине радиатора, да и 240мм вода даже громче и/или горячее топового воздуха. Без разгона топовое железо еще вывезет, даже возможно с +- нормальной акустикой (в чем я правда сомневаюсь, антишумки никакой, везде перфорация или стекло), но о разгоне лучше забыть. 

Ответить
0

Два 180-ых, один 120-ый на выдув и на этом все.

А больше и не надо. Потокам воздуха итак ничто не мешает.
Ни водянку поставить, ни мощный воздух т.е топовые Интелы в разгоне корпус точно не вывезет. 

В корпус встаёт ЛЮБОЙ суперкуллер. Также спокойно можно поменять 2а 180мм вентилятора на 3и 120мм с 360 радиатором + 1 120мм с радиатором на выдув.
Не каждая влезет по толщине радиатора, да и 240мм вода даже громче и/или горячее топового воздуха. Без разгона топовое железо еще вывезет, даже возможно с +- нормальной акустикой

Создается впечатление, что ты никогда не собирал водянку из качественных комплектующих... 2ва 240мм медных 30мм радиатора при ~35db спокойно позволяют отводить 400-500w энергии при пиковых 60-70°С на обоих компонентах, если конечно у процессора адекватной толщина жидкий металл или припой под крышкой, и помпа качественная используется.
в чем я правда сомневаюсь, антишумки никакой

Если в корпусе ЖД и вентиляторы на нормальных виброгасителях и сам корпус имеет качественные высокие полностью резиновые ножки, ему никакая шумка не нужна. Проверено на собственном опыте, т.к. сплю уже последние 10 лет с корпусом под ухом, являясь фанатом тишины.

Ответить
0

А больше и не надо. Потокам воздуха итак ничто не мешает.

При отсутствие возможности поставить топовый воздух? Нужно. 

В корпус встаёт ЛЮБОЙ суперкуллер.

Ограничения по высоте в характеристиках указано 130мм, все суперкуллеры начинаются от 150. Но это я видимо на говноинфу наткнулся, нашел нормальные замеры 161-162мм, D15 или Пфантекс уже не влезут, какой-нибудь Дарк рок про 4 мб с удачной платой

Также спокойно можно поменять 2а 180мм вентилятора на 3и 120мм с 360 радиатором + 1 120мм с радиатором на выдув.

И перекрыть забор холодного воздуха на обдув VRM и видяхи.

Создается впечатление, что ты никогда не собирал водянку из качественных комплектующих

И не собирал, по вполне обыденным причинам, кастом вода это баксов 250-300 за хороший 240-280 радиатор, помпу, бачок и трубки. 

2ва 240мм медных 30мм радиатора при ~35db спокойно позволяют отводить 400-500w энергии при пиковых 60-70°С на обоих компонентах, если конечно у процессора адекватной толщина жидкий металл или припой под крышкой, и помпа качественная используется.

Не буду спорить, хорошая медная водянка с какими-нибудь нестандартными 8мм фитингами и мощной помпой может быть справится. Только стоить это будет раза в 3 больше, чем топовый воздух/360мм необслуживаемая сжо. 

Если в корпусе ЖД и вентиляторы на нормальных виброгасителях и сам корпус имеет качественные высокие полностью резиновые ножки, ему никакая шумка не нужна. Проверено на собственном опыте, т.к. сплю уже последние 10 лет с корпусом под ухом, являясь фанатом тишины

Если лопастям приходится на знатных оборотах молотить, то никакие прокладки от вибраций не спасут. Для хороших 120мм 1400 оборотов даже днем в достаточно шумной квартире уже прилично, а ночью и 1000-1200 не особо приятно и это в закрытом и изолированном со всех сторон R5. Я то сам не слишком придирчив к шуму, та же видеокарта мешать начала только на 65-70% оборотов, но лоля ночью просыпается из-за лишних шумов. 

Ответить
1

161-162мм, D15 или Пфантекс уже не влезут, какой-нибудь Дарк рок про 4 мб с удачной платой

Я несколько лет назад в него вставлял классический Silver Arrow, уже и забыл, что он самый низкий из подобных куллеров. Учитывая, что производители зачастую указывают характеристики с запасом возможно Dark Rock Pro 4 туда и войдёт. Assassin 3 без пластиковой рамки скорее всего тоже, как и u12a. За чрезмерно высоким phanteks уже нет смысла гнаться, потому что у современных версий упала производительность в следствии удешевления.
И перекрыть забор холодного воздуха на обдув VRM и видяхи.

Вырастет на 3-5°С температура воздуха после прохождения через радиатор, что он после этого энергию что-ли отводить разучится?
И не собирал, по вполне обыденным причинам, кастом вода это баксов 250-300 за хороший 240-280 радиатор, помпу, бачок и трубки. 

В целом примерно да, в $250 такая система (2 240x30 радиатора, 2 водоблока, помпа) и встанет, если брать компоненты из Китая. Благо там есть bitpower задешево, да и те же bykski теперь не более 1-2% производительности ek или alphacool уступают, а иногда и делая продукты качественней.
Не буду спорить, хорошая медная водянка с какими-нибудь нестандартными 8мм фитингами

Зачем какие-то нестандартные фитинги? Все равно основные точки падения давления в системе - это водоблоки, при их наличии размер шлангов и фитингов уже практически не решает, тем более если в системе качественная производительная помпа.
Только стоить это будет раза в 3 больше, чем топовый воздух/360мм необслуживаемая сжо.

360 aio водянка нынче стоит в районе $200. Если брать кастомную воду только для процессора, встанет в ту же сумму, может даже дешевле.
Если лопастям приходится на знатных оборотах молотить, то никакие прокладки от вибраций не спасут. Для хороших 120мм 1400 оборотов даже днем в достаточно шумной квартире уже прилично, а ночью и 1000-1200 не особо приятно и это в закрытом и изолированном со всех сторон R5.

О каких 1000 оборотах может идти речь, если я писал про 35db? Я все выше 900об/мин у 120мм всегда в своей квартире отчётливо слышу на рабочем месте, поэтому все мои 120мм вентиляторы работают максимум на 800 об/мин, и этого практики всегда достаточно для охлаждения... Только при стресс тестах и повышении температуры до 80°С минут краткосрочно до 1000-1200 могут раскрутиться. В таких режимах качественная виброизоляция решает. Хотя она и у моего знакомого с 1500об/мин у 120мм вертушек решает: силиконовые гвозди для вентиляторов уже долгие годы must have для меня. Ну а резиновые высокие ножки - это что-то с чем-то, позволяют в принципе любую вибрацию убрать от корпуса. Когда послушали, как работают и провели проверку временем, теперь или сам такие делаю, или заказаю из Китая.

Ответить
0

Я несколько лет назад в него вставлял классический Silver Arrow, уже и забыл, что он самый низкий из подобных куллеров.

Он же пылесос, не? 

За чрезмерно высоким phanteks уже нет смысла гнаться, потому что у современных версий упала производительность в следствии удешевления

В курсе, но вроде старые версии где-то ещё есть в продаже. 

Вырастет на 3-5°С температура воздуха после прохождения через радиатор, что он после этого энергию что-ли отводить разучится?

Где я такое утверждал? Просто далеко не самое приятное расположение водянки, если к ней не подключаются и CPU и GPU, а бокового обдува нет. 

Зачем какие-то нестандартные фитинги? Все равно основные точки падения давления в системе - это водоблоки, при их наличии размер шлангов и фитингов уже практически не решает, тем более если в системе качественная производительная помпа.

Чтобы обойтись без высокооборотистой, громкой помпы. Но опять же на практике смотреть надо, в кастом воде сильно не копался, те помпы под кастом, что я видел, в открытых корпусах были довольно шумными. 

360 aio водянка нынче стоит в районе $200. Если брать кастомную воду только для процессора, встанет в ту же сумму, может даже дешевле

Если брать тот же Китай 360мм можно найти дешевле, чем супелкулеры. Вот как раз недавно такую заказал, буду тестировать с 7700К под жм, да и какая-нибудь Арктик 2 на 280мм показывает себя лучше большинства дешёвых 360 и стоит 120-130 баксов. 

О каких 1000 оборотах может идти речь, если я писал про 35db? 

Вопрос дистанции замеров же, я беру расстояние где-то пол метра от закрытого R5. 

Ответить
0

 Он же пылесос, не? 

В каком плане? У меня простоял 4 года с 2012, охлаждал 2600k, разогнанный до 4,8GHz, при 600-700об/мин, с температурами не более 65С. Его не было слышно даже даже вплотную.
 если к ней не подключаются и CPU и GPU, а бокового обдува нет.

Это как, бокового обдува нет? Я кстати и подразумевал подключение и процессора и видеокарты.
буду тестировать с 7700К под жм

Расскажешь потом?
 Вопрос дистанции замеров же, я беру расстояние где-то пол метра от закрытого R5. 

От меня корпус стоит на расстоянии 60-80 см, в таком состоянии я слышу 120мм вентиляторы быстрее 900 об/мин.

Ответить
0

В каком плане? У меня простоял 4 года с 2012, охлаждал 2600k, разогнанный до 4,8GHz, при 600-700об/мин, с температурами не более 65С. Его не было слышно даже даже вплотную

Уже не помню у какой версии Сильверов, но у какой-то вместо лопастей адская мясорубка, которая выдавала адекватную производительность только на 1800-2000 оборотов, а ниже 850-900 вообще не опускалась. 

Это как, бокового обдува нет?

Я про вырез в боковой стенке с установкой 140мм на обдув торца видяхи и платы сверху 

Расскажешь потом?

Если найду силы пересилить свою лень, попробую запилить хоть сколько-то информативный пост, с i7 7700K, конечно, особо не натестируешься, да и общей идеи что в пост кидать пока нет, но чего-нибудь придумаю. Но до этого надо уже наконец записать ещё пару часов логов и запилить пост о производительности Таркова, а то меня фанбои этого высокопроизводительного шутера уже подзаебали своими охуительными историями о тестирование в 720р на минималках с локом в 30 кадров ради пары фризов на пол минуты вместо десятка. 

Ответить
0

80С для 5700XT это вообще ни о чем. Она может греться до 100 - 110С запросто. Но ты наверняка не запускал Furmark на часок, так ведь?

Ответить
0

Да чото даже страшно :) я пока еще с нее пыль сдуваю

Ответить
–2

Я бы сделал это в первую очередь, чтобы понять, что с картой всё ОК или сразу поменять по гарантийке или на Nvidia :-)

Ответить
4

Да сколько раз повторить то. Не нужна эта оверпрайснутая нвидия от слова совсем.
Тема про 5700хт и всеравно найдутся сектанты со своими, а у вас не будет минутки поговорить про лучи и прочее.

Ответить
2

Плюсую, заебали сектанты.

Ответить
1

Согласен. Сам всегда сидел на нвидиа (сейчас 2080 супер), но с интересом жду, что представит АМД. Если бы искал вариант подешевле, то с большей вероятностью сейчас взял бы 5700хт

Ответить
0

Если честно, то амд очень постаралась, чтобы выпустить карты на 7нм. Будь у нвидиа такой же техпроцесс, то от амд ни осталось бы ничего. Говорят, что амд из этих камней выжили все.

Ответить
1

Нвидиа овер прайс, и в основном для тех кому надо "Поставил и забыл"
Хотя вот тоже момент с вашими долбартиксами. Дружище себе 2080ти от асус брал, вроде бы и все охеренно, а дроссели гудят неимоверно громко запуская какой нибудь экзодус или финалу. Такой дефект за карточку за 90к такое себе. Как и цена конечно же

Ответить
1

У 2080 супер тоже самое. Дроссели в некоторых играх жужжат так, что приходится либо звук прибавлять, либо наушники одевать

Ответить
1

Вот тебе и нвидиа за оверпрайс. У амд по крайней мере проблема только с драйверами, которые все ровно рано или стабилизируют. Когда искали решение, где то вы читали, что можно чутка на эпоксидный клей их заделать, проблема исчезнет, но.. 90к.. Клей.. 😁

Ответить
0

в мси афтербернер сделай вентиляторы помощнее, не будет греться

Ответить
1

Я пробовал. Сильно гудеть начинают. Я вижу только два варианта. Грамотный даунвольт( на что я не способен) и хороший вентилируемый корпус. Вобщем пока что имею, что имею. 80° говорят не критично для нее.

Ответить
1

да шум есть, я просто на амд с 2013, привык давно) зато все летает

Ответить
0

Это моя вторая амд, до этого была 480 рог стрикс и она почему-то на 65° работала. В целом я амд очень доволен, может позже i7 7700 тоже на амд сменю, только в красных процах совсем не разбираюсь, даже не знаю какой смотреть.

Ответить
0

ну надо видео тесты глянуть, я так выбирал себе комп

Ответить
0

Где тут 110, мань?

Ответить
0

Где тут furmark, Вась? Или kombustor? Или например тест из пакета OCCT. Я могу тебе таких сферических графиков в вакууме миллион навысылать.

Ответить
2

Лол. Как раз фурмарк - сферический тест, потому что никакого отношения к реальной нагрузке не имеет.

Ответить
0

И что? Карта ОБЯЗАНА стабильно работать в любой нагрузке! Если она не работает или перегревается, то это мусор, которому место на свалке. Простой пример: мой 2070 super без проблем проходит вышеуказанные тесты и не 10 минут или час, а сутки.

Ответить
2

Ору. Советую тебе не читать и не смотреть гениальных обзорщиков, которые на полном серьёзе используют фурмарк как мерило температуры gpu. Это синтетический тест. Он не имеет ничего общего с реальной нагрузкой. Давай тогда вентиляторы с видеокарт снимать и так тестировать - точно так же ничего общего с реальным использованием не будет.

Ответить
0

При чем тут гениальные обзорщики? Furmark это стресс тест и естественно он намеренно выдает нагрузку значительно выше чем при реальном использовании. Но в этом и есть смысл всех стресс тестов. Так вот, в штатном режиме видеокарта ОБЯЗАНА проходить ЛЮБЫЕ стресс тесты. И ещё раз повторяю, если она их не проходит, то это мусор место которому на свалке.

P.S. Все последние Geforce которые у меня были перед любым использованием сначала сутки стояли в Furmark. Только после этого я считаю в/к стабильной и готовой для игр. До прохождения этого теста это по умолчанию мусор, который может подвести в любой момент.

P.S.2 Я не говорю, что 5700XT не выдержит такой тест сутки. Но более высокие температуры, чем на Geforce несколько напрягают. Хотя это может быть вполне ОК.

Ответить
1

Ты температуру походу по Tjunction смотрел... Это пока до конца не понятно как получаемый показатель, даже amd даёт весьма расплывчатые объяснения относительно природы его возникновения, так что я б на него забил. К тому же у nvidia ничего подобного нет, они полагаются на показания классического датчика, который у amd зачастую демонстрирует температуру на 20-25° меньше.

Ответить
0

Я так понял, ты 5700 xt взял? А чё не 5700? Она ж вроде дешевле и с большим потенциалом для разгона!

Ответить
0

Тут наоборот даунвольт надо делать :) они все из чипа выжали. Для разгона нужен какой-то серьезный охлад и в целом нет желания заморачиваться.

Ответить
0

На какой частоте у тебя чип работает? 5700 xt, судя по тому, что читал, до 2150 минимум гонится. Через overdriventool пробовал?

Ответить
0

Да не. В 2560х1440 165гц мне ее хватает, а 4к 144гц она не потянет даже в разгоне. Так что все норм.

Ответить
0

ты с открытым играешь чтоли?

Ответить
0

Корпусом? Если бы не кот, то играл бы с открытым ) фотки делал, когда собирал.

Ответить
3

Брал his 5700xt в референсном исполении за 22500 в Москве. Немного подшаманил. Работает стабильно и не греется выше 85, хоть разрешенная температура для них до 110.

Ответить
1

Бери сапфир нитро, не прогадаешь точно.
Еще точно хвалили MSI Gaming.
Ну и 10000% что если набрать "сравнение 5700 XT" в гугле, то попадешь на статей 7 и роликов 20, где тебе все разжуют и в рот положат.

Ответить
6

на статей 7 и роликов 20, где тебе все разжуют и в рот положат.

где в 80% рекламный материал

Ответить
2

Ремонтяш очень чётко все расписал про плюсы и минусы 5700xt,от сапфир кстати. Вполне даёт представление, брать или нет

Ответить
1

Если человек не идиот, он отличит джинсу от нормального контента

Ответить
0

Сравнить в паре материалов шум, температуру и еще пару параметров - задача для надмозгов, конечно.

Ответить
2

Я себе взял Gigabyte RTX 2070 SUPER GAMING 8GC и по цене нормально и производительность хорошая. 😁😁😁

(эксперимент по набору минусов 😂)

Ответить
0

Я понял, что если буду брать карты от нвидиа, то только референсы. Ещё была похожая карта, только 2080.

Ответить
2

Я ни в коем случае не склоняю других в свою веру, но у нас практически нет разницы в цене между AMD и Nvidia, а сообщения о том, что с драйверами что-то не так я про AMD читаю чуть чаще. Карты, очевидно, сравнимые, ну есть там разница в синтетических тестах небольшая, в играх как оптимизировали, то одна, то другая лучше, но настолько незначительно...

Ответить
3

Можно бы было напирать на G-Sync, но к нему нужен очень специальный монитор, и есть Freesync. Купил себе сдуру монитор 240 Гц, но 1920×1080 при 24''. Оказалось, что частоту я особо не замечаю, зато вижу ОГРОМНЫЕ жирные пиксели и у меня от них болит голова.

Пришлось сдать взад с потерей денег и теперь нет у меня ни частоты, ни G-Sync, зато мелкая точка. И я счастлив. 😊

Ответить
2

наидия теперь поддерживает freesync моники

Ответить
0

Да, я знаю, сломались и не взлетела дорогущая технология.

Ответить
0

 и не взлетела дорогущая технология

Просто лол.

Гсинк отлично работает, стоит своих денег и постоянно встречается в топовых мониторах и то что лиш некоторые fs модели совместимы всё прекрасно показывает.

"Не взлетела"

Ответить
0

А то спорит, что он лучше работает? Просто реализация дороже, надо покупать специальный монитор, с проипиеритарным блоком, который сразу добавляет дохриллион стоимости к монитору. Производители мониторов не горят желанием с этим морочиться и таких мониторов мало: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/

На первый взгляд таблица приличная, но как попробуешь подобрать что-то, остаётся 3 модели подходящих.

И надо отдать должное маркетологам Nvidia, они не полезли в залупу и не стали устраивать вечную битву, а добавили поддержку Freesync.

Ответить
0

 надо покупать специальный монитор

Обычный монитор в котором всё встроено сразу

 сразу добавляет дохриллион стоимости к монитору

Ну на самом деле не так много. Когда выбираешь дорогой монитор уже не такой уж и большой разброс в ценах относительно итоговой цены, в дешёвых возможно иначе но там такие конфигурации обычно что не до таких технологий.

 добавили поддержку Freesync.

На небольшом количестве нормальных мониторов, и те иногда фликают или имеют различные ограничения.

 На первый взгляд таблица приличная, но как попробуешь подобрать что-то, остаётся 3 модели подходящих. 

Обычно и без платы остаётся 2-3 варианта, хороших мониторов не так и много к сожалению

Ответить
1

На каком же расстоянии ты сидишь от монитора, что на 24" full hd видишь "огромные жирные"пиксели?

Ответить
2

Дело не в расстоянии. После того, как у меня это приключилось я почитал на тему: это индивидуальная особенность, но вот прям из природы это редко встречается, зато очень легко и быстро тренируется. В своё время много работал с полиграфией и появился навык различать мелкие детали и минимальные разницы в цвете. Избавиться от этого нельзя, это как фарш, который обратно не провернёшь.

Поэтому просто уяснил, что мне нужен монитор с мелкой точкой более-менее калибруемый по цветам (не все игровые такие). Сейчас у меня 108.8 PPI, было 105 PPI (это уже на грани), а монитор который мне не подошёл был 90 PPI.

Разумно было бы взять разрешение 4K и применить масштабирование экрана, чтобы точка исчезла совсем, но тут два момента: 

* я, всё же, играю в игры и будет значительно большая нагрузка;
* система масштабирования Windows, по отзывам, не идеальна.

Ответить
1

Понимаю... Знаю, что это такое, хоть и по наслышке, и понимаю как приобретается, но уже путем экстраполирования опыта собственных приобретений.

Ответить
1

но у нас практически нет разницы в цене

Лол, разница в районе 10к не в пользу нвидии

Ответить
0

Ключевое слово «у нас», я в Болгарии живу. Ни тут, ни на немецком или британском Amazon, где мне удобно заказывать, разницы существенной нет. В РФ или США есть разница и приличная, но у меня будет растаможка и всё станет неинтересно.

Ответить
0

Разница между 5700xt и 2080 в 12т.р. я кстати тоже очень часто читаю, что новые дрова на нвидии уменьшают фпс. Кому верить?

Ответить
1

Так 5700xt скорее аналог 2070, даже не 2070 супер. А по поводу занижения дров, вот видео, где чувак все грамотно рассказал и показал: https://youtu.be/uRlVpBywRNY

Ответить
1

грамотно

Этот компьютер

Ответить
0

Че не 1050?

Ответить