Вопросы
Солнечный меч

Что почитать? Колесо времени или Дюну?

Господа знатоки, вопрос, какой цикл вы бы посоветовали к прочтению?

Немного вводных данных, фентези и фантастику не читал со школьных времён, читать буду на английском, уровень языка выше среднего, но, возможно, недостаточный для серьезных классиков, научную литературу тоже пока не планирую читать, собственно поэтому выбираю подобный жанр, но хочется, конечно, чтобы было написано не откровенно детским/подростковым языком.

Возможно, ничто из этого не заслуживает внимания, тогда посоветуйте что-то своё, раздумываю ещё над чем-нибудь из Кормака Маккарти.

Спасибо и чашечка чая каждому.

Что?
Колесо времени
Дюна
Свой вариант в комменты 
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
122 комментария
Написать комментарий...
Konsul

Ух зря вы ему советуете Дюну. С середины второй книги такая духатища начинается. Реальных действий на вторую книгу это передвижение между убежищами и медитация, плавание в астрале под спайсом. Лишь в конце третьей книге резкий движ и конец. 4 книга уже спустя.. 3000 лет вроде, если не путаю. Там уже антураж по интереснее. Бог император, бабские войска, но опять же, СЛИШКОМ, МНОГО, БОЛТОВНИ и приходов под наркотой. Это физически тошно читать.

А Колесо Времени прочел с большим удовольствием. Финальная битва явно дает понять, как НУЖНО заканчивать эпические саги. На фоне Игры Престолов финал Колеса Времени был просто мега круг.

Ответить
Развернуть ветку
Солнечный меч

Уже несколько раз встречал подобное твоему описание Дюны, только написанное про Колесо, мол из 14 книг можно было 7 выбросить и не потерять ничего

Ответить
4 комментария
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jonh Archer

ну так а кто то запрещает читать только первую? она вполне законченна
очень часто вижу комментарии, что продолжения не очень

Ответить
Развернуть ветку
lamurchik

Ну так финал Сандерсон писал, хуле. А до него еще прорваться надо через тягомотину.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny

может зря на экранизацию Дюны ругаются, что там ниче не происходит почти))

Ответить
Развернуть ветку
Korvin El

Смотри. Одно произведение обвиняют в эксплуатации образа ислама, про-капиталистическом и про-империалистическом взгляде на историческую динамику и том, что эту вселенную любят фашисты.
А во втором пук-среньк плохие мужики.

Ответить
Развернуть ветку
Tano4ek

Про "пук-среньк плохие мужики" может говорить человек лишь по убогому сериалу или какому-то корявому описанию от непонятно кого. Многие женщины, которые рулят (те же Айз Седай) в своём невежестве и откровенной тупости натворили там столько хуйни, что диву даешься, сколько три бедных мужика та'верна после них прибираются. Там, ессесно, есть и женские персонажи хорошие, но они никак не выставляются вперёд мужчин и проходят весьма специфичные арки где показываются их далеко не простые стороны.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
4 комментария
Развернуть ветку
Горыныч
А во втором пук-среньк плохие мужики.

Это сериал. Книга бодрее, написана же до сжв движухи

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лузин

Ты точно читал Колесо Времени?

Ответить
Развернуть ветку
Disly

Плохие мужики это то к в сериале, в книге такого не было

Ответить
Развернуть ветку
Оптимальный Куркумин

Мы обсуждаем, что интереснее читать, или в чём больше повестки?

Ответить
Развернуть ветку
Nep Nep

Колесо очень нудное как по мне. Первые 3-4 книги которые я прочел из цикла по крайней мере. Квинтесенсия мерисьюшности с омежными персами которые не хотят убивать врагов (само зло блять). При чем зачастую ссылаясь на то, что ""женщины же чел"". Низя. Ну и сам цикл пропитан какой-то просто непонятным преклонением перед женщинами, хоть там и есть предпосылки, что мол мужчины подвержены порчей темного и захуячили разлом. Но даже при этом выглядит все как-то слишком глупо. Лучше дюну.

Ответить
Развернуть ветку
Nep Nep

Если нет, то могу посоветовать Малазанскую книгу павших, цикл Эриксона.

Ответить
3 комментария
Развернуть ветку
Оптимальный Куркумин

Да дюна тоже нудная.......

Ответить
Развернуть ветку
XOCPOB

Падение Гипериона почитай, или хроники Амбера. Ну Дюна тож норм.

Ответить
Развернуть ветку
Acclaim 17

Да отличные все вышеперечисленные циклы, плюсую.

Ответить
Развернуть ветку
Octopus norm

Трилогию "Память о прошлом Земли" Лю Цысиня

Ответить
Развернуть ветку
Ипполит Моржовый

Там первая книга ещё туда-сюда, ну и про политику читать довольно интересно, а с конца первой книги вся фантастика в какое-то всратое аниме превращается. Не одобряю такой совет

Ответить
2 комментария
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
lamurchik

Ух ебать! Злодейский совет.

Ответить
2 комментария
Развернуть ветку
Simmen Takedzo

Спасиб, по комментам понял, что лучше ни че из этого не читать

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pavlov

Хроники Амбера, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Семушин

Лучше на Хроники Амбера обрати внимание

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Колесо времени - вроде бы все хорошо, но автор был пионером повесточки и все женские персонажи там - диковатые и агрессивные рад-фемки с манией величия.
Дюна - неплохая первая книга, дальше нудновато.

Свой вариант в комментариях

Почитай "Первый закон" Джо Аберкромби или "Рожденный туманом" Брендона Сандерсона, например

Ответить
Развернуть ветку
Владлен Коваленко

Первый закон класс, а рожденный туманом неплох, но показался янг-эдалтом

Ответить
Развернуть ветку
Александр

У дюны сносные только 1-2 книги. Колесо просто классическое фентези- но его отличительная черта- эпичность, а точнее ЭПИЧИЩЕ. Язык у автора хороший. Тут кто то эриксона рекомендовал- это 100% мукулатура- там каждый персонаж сливается друг с другом, единственное фентези где мне постоянно приходилось смотреть вконец книги, чтобы по именам смотреть кто есть кто.

Я лично порекомендовал бы *полари* Суржикова. Наверно единственное фентези после игры престолов, которое понравилось.

Ответить
Развернуть ветку
Nep Nep

А насчет эпичности. Я не знаю, чекни сказания меекханского пограничья, вот там баталии и эпик. А не этот позор в битвах, где просто автор пишет названия приемов типа "он пошел клювом цапли, тот ответил мочей говна" и тд. Это просто позор.

Ответить
2 комментария
Развернуть ветку
Nep Nep

Ты шутишь? Я конечно не спорю, что в книге павших овердохера героев и иногда очень сложно. Но они все уникальны и хорошо прописанны. К тому же они интересные, а в колесе все гг женщины копии друг друга лол. А про 3х таверинов ваще забей. Они никакие, только разве что их развитие от селюков до ""лордов"", но это по сути первая и вторая книга. А дальше ничего.

Ответить
Развернуть ветку
DartSoul

Чёрный Отряд

Ответить
Развернуть ветку
Octopus norm

это топ

Ответить
2 комментария
Развернуть ветку
Андрей Панов

Привет тебе! Дальше первой книги Дюну не читал, да и не очень охотно, если честно. Первая книга - законченное произведение, как по мне. Но книга хороша, главное найти хороший перевод, а не мемно-известную "малиновую" Дюну. Мне повезло, я нашел перевод, где всем привычный Пол является Паулем, но в конце переводчик пояснил, почему так и какой труд он проделал при переводе и о его сложности. Так что если найдете - то будет хорошо.
UPD: тупанул, упустил, что читать будете в оригинале. Тогда чуть сложнее, так как много заимствований и жтимологии с арабских языков. Могу лишь пожелать удачи в понимании.

А вот Колесо Времени перечитал уже на несколько раз за последние десять лет. Если не сложно читать пространные описания всего окружения героев (на самом деле лично мне это способствует более глубокому погружению), то крайне советую ознакомиться с данным циклом. Да, в первой книге немного душно, но потом... Десятки сюжетных линий тебя захватывают, при этом особая путаница в голове не возникает. Постепенно проникаешься героями, их образом мысли и уже не можешь оторваться. Да, подчас главные герои долго "тупят" со своим развитием, тот же Перрин. Но зато потом это все сводится в грандиозный финал, от которого остаётся чувство... Законченности. И это шикарно! Спустя время перечитывать с первой книги - это тоже классный опыт, потому что уже в первых книгах есть намеки на то, что будет в последующих (например в первой есть жирный намек на события примерно 8 или 9 книги). Но в полной мере это можно оценить уже при перепрочтении. Так что если не страшно от огромного мира этого цикла и что читать все это долго, то очень рекомендую! Но крайне не рекомендую смотреть сериал перед прочтением. А после прочтения так и вовсе не советую...

Ещё рекомендую от себя такие книги, как серия "М.И.Ф." Роберта Асприна (фэнтези), его же "Шуттовская рота" (2 книги, но классные, фантастика).

"Стальная крыса" Гарри Гаррисона (фантастика). Весь цикл.

"Миры упорядоченного" от Ника Перумова. Тут тоже много событий, много персонажей, но отдельные подсерии почти самостоятельные произведения и годны даже в отрыве от всего остального. Но лучше всего найти верный порядок книг и читать по порядку.
Так же у Перумова есть трилогия Кольцо тьмы. Это продолжение толкиенского кольца, где в конце Перумов подводит уже в своим Мирам Упорядоченного. Отличная трилогия (кольцо, имею в виду), рекомендую.

Ответить
Развернуть ветку
Солнечный меч

Спасибо большое за такой развёрнутый ответ!

Ответить
Развернуть ветку
dyst0p

Мне Дюна больше вкатила

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Данковский

Дюну. Колесо времени, если хоть что-то читал в этой жизни кроме школьной программы, рискует показаться странным плагиатом Аля сборной солянкой.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Сушков

Дюну - первую или первые две книги.
Малазанская книга павших.
ПЛИО
Хроники Амбера
Черный отряд
Архив Штормсвета
Князь Света
Ведьмак
Гиперион тетралогия
Цикл об Артуре Мэри Стюарт
Конан
Амулет Самарканда
Монстролог
Терри Праттчет
Террор

Колесо Времени в общем то, не советую, затянуто, нудно, обилие описаний, как в классической литературе. Не советую десять правил волшебника и Сагу о видящих

По желанию, можно прочитать Пехова, Ученика ведьмака, Мазина, Драгонлэнс, Стальную крысу Гаррисона, Генри Олди "Герой должен быть один". Если хочешь по уши завязнуть в лоре - Ересь Хоруса и книги по ВХ ФБ.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Rossol

Почему же Правила волшебника не советуете? Вполне хороший цикл, интересный, но больно уж жестокий. Бывало ночами не спал - настолько интересно было добраться до финала очередной книги. Правда после второй Исповедницы читать уже не так интересно.

Насчёт Пехова согласен, читается легко, собрано органично, хотя и с отсылками на другие произведения.

Ответить
1 комментарий
Развернуть ветку
lamurchik

Архив штормсвета. В оригинале. Увидишь язык профессионального литератора заодно.

У этого варианта есть минус. Другое фентези после читать невозможно, а неожиданные © повороты как правило будут вызывать презрительный смех в других современных произведениях.

Ответить
Развернуть ветку
дружище Варг
Другое фентези после читать невозможно

Да и это тоже. Может, конечно, со второго тома и язык появился, и вообще всё хорошо стало, но первый способен удивить разве что объемом.

Ответить
6 комментариев
Развернуть ветку
Gjghjeq Lfdfq

штормсвет хорош на фоне современного фэнтези, язык там как раз простой и подойдет для первых проб в худлит, если это важно.
Но учитывая тягомотность и натурально ПОВТОРЯЕМОСТЬ следующих после первой книг (калладин опять страдает, перерождается для новой клятвы - повторить н раз) - я бы не был столь радикален в невозможности читать другое фэнтези.

Если автор может в чтение полновесных гуманитарных научных статей в той же философии или мифологии:
князь пустоты бэккера - полемика с толкином\дюной, крестовый поход (и не один) в фэнтези-постапоке.
история мануэля кейбела - в каком-то смысле эталон плутовского фэнтези, на который все еще многие ровняются, но вот превзойти сложно.
lud in the myst - увидишь вдохновителя пратчетта и детективных опусов кука, опять же классические, а не современные эльфы.
змей уробороса эддисона - прямо-таки полновесный эпос в античных традициях, но без условного С2 и уже имеющегося знания англ.литры на уровне выпускника вуза именно в оригинал я бы не лез (хотя можно пощекотать себе нервы).

Ответить
Развернуть ветку
drolya

Вот до полетов мне всё нравилось. Потом начинается какой-то пизлец. Особенно главы от "местных крсталлоносцев"( уже не помню, как их зовут). Бросил в середине

Ответить
Развернуть ветку
Достаточный Петя

А там же ещё не все книги из цикла вышли? Как читается с поправкой на незаконченность?

Ответить
3 комментария
Развернуть ветку
Xanathar

Желязны нравился? Попробуй
Creatures of Light and Darkness
Lord of Light
The Changing Land
To Die in Italbar
В отличие от Колеса, ты не влетаешь в большой цикл.
Сандерсона правильно советуют, он забавный, но в Stormlight Archives по-настоящему хорошая только первая книга. Дальше начинается ехидная Шалан, и заканчивается книгой, что я прочитал по выходу, но при этом не запомнил ни строчки, так как в ней ничего не происходит.

Ответить
Развернуть ветку
Gjghjeq Lfdfq

Дико соглашусь с последним утверждением - натурально не помню событий oathbreaker, кроме как похождений сета на службе местных инконню.

Ответить
Развернуть ветку
Невысокий Даниль

ТК РФ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sphincter Nouveau II
уровень языка выше среднего

Не потянешь Дюнку и Колесо (У Колеса язык не то чтобы сложный, но текста очень много). Сбавь обороты и чё-нить попроще почитай на английском. Вот Дорогу Кормака как раз самое то.

А так Дюну советую.

Ответить
Развернуть ветку
Наружный корабль

Что-нибудь другое

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy

Дюна. После первых 3 книг колеса времени полез искать а был ли автор книги вообще женат, ибо взаимотношение полов у него прописано на уровне рассуждений моей младшей дочери как оно в браке. Да и вообще если из книги выкинуть все моменты когда женщины рассуждают о том какие мужчины дети, а мужчины какие женщины не понятны - серия резко сократится.

Ответить
Развернуть ветку
Ипполит Моржовый

Мне колесо не понравилось, бросил читать на пятой книге, потерял интерес, как-то тягостно все стало. Есть мнение, что в колесе есть плагиат на ВК и на Дюну : )
Дюну сейчас читаю первую книгу, пока нравится.
Очень советую первые две книги Гипериона. Самая первая великолепна, вторая масштабна и отлично дополняет вторую, а третья и четвертая какая-то дженерик псевдо нф хунта слабо связанная с первыми двумя книгами.

Ответить
Развернуть ветку
Askael

Ты просто не знаешь, что такое плагиат.

Ответить
2 комментария
Развернуть ветку
Giorgi

Дюну не читал, на данный момент пытаюсь осилить КВ. Я люблю эпикфэнтези, но то, как затянута эта серия было сказано многое в комментах... История очень интересная, но написана она очень нудно, при диалоге двух персонажей будет описано все, что они говорят, как они говорят, что имеют ввиду, что не имеют ввиду, Ранд (ГГ) отвлекся на табуретку, какого цвета табуретка, из чего она сделана, сколько у нее трещин, насколько глубокие, их происхождение, роисхождение того, кто нанес эти трещины... а потом возвращаемся снова к диалогу. Я свечку поставлю когда дочитаю (если дочитаю).

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Харьковский

Хз, читал из этого только Дюну, но после второй книжки уже не захотелось продолжать.

Ответить
Развернуть ветку
Лишенный нос

Дюна, она просто короче)

Ответить
Развернуть ветку
Carpe ho ras

Если надо короче, то могу посоветовать "Суперигрушек хватает на всё лето" ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Майданов

В Дюне довольно непростой язык.
Лучше Хэмингуэя почитать, например Прощай оружие, там крайне просто и лаконичный язык. Игра Престолов тоже, если хочется именно фэнтези.
Ещё легко читать Заводной Апельсин из-за обилия русских слов.

Ответить
Развернуть ветку
Артеус Фокс

Я сейчас как раз читаю обе серии через одну: одну книгу дюны, потом одну Колеса времени. Очень неплохо получается, не устаешь от одной серии.

Ответить
Развернуть ветку
дружище Варг

Дюну, первую книжку, она хоть какой-то медиавес имеет. Колесо - нудное тяжеловесное фэнтези, кайфануть от него сложно.

Ответить
Развернуть ветку
игорь игорь

Имхо обе книги нудятина. Дюна это религиозные бредни под видом фантастики, колесо феминистические под видом фентези. Причем дюна чем дальше тем хуже, первая еще читабельная относительно, дальше градус религиозного трипа нарастает.

Ответить
Развернуть ветку
Shadowlordm

Читать два романа не можешь

Ответить
Развернуть ветку
yaboroda

Дюна крутая, но только первая книга (имхо естественно). Колесо времени не читал.

Ответить
Развернуть ветку
Orphan Crippler

Свой вариант: "Эдем" Гаррисона. Там и фэнтези, и фантастика.

Ответить
Развернуть ветку
AlexCoachman

Колесо времени. И это я говорю как любитель научной фантастики.

Ответить
Развернуть ветку
Nep Nep

а к чему здесь научная фантасиика?

Ответить
1 комментарий
Развернуть ветку
Nosferatu

Ересь Хоруса

Ответить
Развернуть ветку
Иван Якунин

Прочитал пока три книги Дюны и читаю четвертую Колеса. Каждая книга колеса объёмом около 1000 страниц, в Дюне обьемная только первая книга. Дюна неспешно философская и более взрослая, в Колесе первые три книги по сути только экспозиция, но не скажу что это неинтересно читать, читал что многие бросали колесо на середине цикла потеряв интерес, по поводу Дюны согласен что можно ограничиться только первой книгой и читать дальше если очень заинтересовал этот мир

Ответить
Развернуть ветку
Simon

Они оба безнадежно устарели, хотя поклонникам фэнтези порекомендовал бы Дюну, а Колесо НФ-ам

Ответить
Развернуть ветку
Ramonak

Читай Роберта Говарда. Начни с цикла о Конане и Соломоне Кейне.

Ответить
Развернуть ветку
Askael

Колесо - это как лотр, но без излишней сказочности, хороший выбор, Дюна переоценена.

Ответить
Развернуть ветку
ConsulofRome

Одним из главных плюсов в "Колесе" для меня был момент, что "избранному" для спасения мира приходиться объединять под своим правлением страны(которые не очень то этого хотят), управлять армиями и пр. Обычно в фентези ситуацию спасают 1,5 бомжа, и мне вышеописанного прям очень не хватало.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Rossol

Жаль можно поставить только один плюс.
11 том самый паршивый. Однако к 13-му всё становится намного интереснее и стремительней. Попробуйте осилить, не пожалеете)

Ответить
Развернуть ветку
Teoni

Дочитываю с большим трудом 6-ю книгу. Теперь стало страшно, после вашего комментария.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макаров

Если на английском читать, то начать можно с 'Колеса'. Оно более приземленное в плане английского, а 'Дюна' - это даже для нейтивов жесть. Автор был большой любитель играть с языками, поэтому очень много взято из иврита, арабского и т.д. и все это смешано и приправленно английским. Для прочтения Дюны в оригинале нужен какой-никакой бэкграунд в плане минимальных энциклопедических знаний (на английском), чтобы въехать. В то же время, 'Колесо' следует заветам Профессора и других классиков, поэтому язык там цветастый, но вполне себе понятный. Ах да, плюс 'Колесо' использует эдакую смесь американского и британского литературного стандартов языка, поэтому первое время читать непривычно.
P. S. Ещё в качестве вводного чтения на английском, я бы рекомендовал начать с Прачетта или Геймана. Язык классический, поэтому простой. Мне очень нравится Stardust Геймана, который написан в стилистике до-Толкиновского фэнтези.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Андрющенко

Колесо не читал. А Дюну посоветовал бы! Первая книга произведет наилучшие впечатления, а дальше как пойдет ( могут быть приступы духоты), зависит от конкретного человека! Лично я, когда читал, зануду не включал, и положительно оценил продолжения. Но первая книга безусловно локомотив...

Ответить
Развернуть ветку
Giorgi

Дюну не читал, на данный момент пытаюсь осилить КВ. Я люблю эпикфэнтези, но то, как затянута эта серия было сказано многое в комментах... История очень интересная, но написана она очень нудно, при диалоге двух персонажей будет описано все, что они говорят, как они говорят, что имеют ввиду, что не имеют ввиду, Ранд (ГГ) отвлекся на табуретку, какого цвета табуретка, из чего она сделана, сколько у нее трещин, насколько глубокие, их происхождение, роисхождение того, кто нанес эти трещины... а потом возвращаемся снова к диалогу. Я свечку поставлю когда дочитаю (если дочитаю).

Ответить
Развернуть ветку
EeRy Moth

Возьми и почитай "Сирены Титана" Воннегута ;)

Ответить
Развернуть ветку
Xomanaki

Дюна бесспорно отличный вариант, однако навряд ли ты всю серию станешь читать, если память не изменяет там порядка 15 книг + ещё какие-то ответвления.
ИМХО Первая книга сама лучшая в серии
Сам осилил серию только до детей дюны - там серия из атмосферной расписанной по мельчайшим деталям франшизы вдруг превратится в крайзис с угловатым повествованием и дальше читать не стал

Ещё советую попробовать "1986" от Йеспера Эрсгорда - есть 2 книги, 3 в процессе написания (не факт что она будет заключительной). То как написана книга больше походит на сериал и читая каждую страницу ты будто видишь сцену - на столько там все детально прописано. История затягивает с первых глав - перемещение во времени и современность глазами человека из прошлого века это редкое и и крайне интригующее чтиво

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Папуша

Однозначно, Колесо. 15 романов и рассказ "Река душ" охватывают период 3-5 лет(кроме первого романа "Ранняя весна"). Напрягает только скорость возмужания и взросления главных героев. Сегодня несмышленыш, а завтра уже с двумя дятлами темного сражаться. Цикл прост и динамичен. Есть классические фентезийные приёмы, ранее применявшиеся другими авторами, но это не плагиат. Совет - читать только с картой. Каждый найдёт своего героя, есть из чего выбирать. Мой вариант Перрин и Мэт в отношениях с императрицей шончан. Для сравнения выбрали не правильные циклы. ФЕНТЕЗИ и научную фантастику. Хроники Амбера, это отдельная тема, также как и Имаджика. Возможно, Колесо, самое мягкое и последовательное фентези. Хотел бы продолжения, может в виде коротких романов о похождениях "Ранда" и Мин. Сейчас читаю Архив Сандерсона, это сложнее, но пока не масштабнее Колеса. Учитывая, что последние три романа саги дописывал Сандерсон, хотел плавного перехода на Архив Буресвета. Не получилось. Возвращаясь к главному вопросу темы, отвечу Архив - это Колесо +Дюна. В любом случае книги 📚 намного лучше фильмов.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Сысоев

Не то не то занудные оба цикла читай Ведьмака и Властелин колец

Ответить
Развернуть ветку
Солнечный меч

Уже читал, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Герман Шос

Джеральд Бром " Похититель детей"

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав

Читал давно Колесо времени, не понравилось тем что ГГ имба, да сюжет обычная борьба бобра с козлом.

Ответить
Развернуть ветку
Shadowlordm

В Дюне тоже герой имба, под конец первой книги

Ответить
2 комментария
Развернуть ветку
Валентина Ищенко

На каком языке лучше читать Колесо Времени на русском или украинском ?

Ответить
Развернуть ветку
WAR1OCK

Посмотреть!!!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 122 комментария
null