Вопрос Фудживодам и фотографам в целом
Короче, недавно узнавал здесь о Фотиках, беззеркалках. Но те же Кэнон 1 и 2 показались старыми совсем. Теперь недавно положил глаз на Кэнон 6д. Вроде вариант намного лучше.
И вот недавно снова вспомнил про Фуджи. А именно xt-2/xt-3.
Вопрос обладателям преимущественно и тем кто пользовался той же xt-2. Стоит ли брать такой фотоаппарат вместо условного 6Д? Понимаю что впринципе фотки разные, просто цена бу на них примерно одинаковая, хотя у Фуджи только тушка с Японии.
Планирую снимать портреты, думаю на Гелиос свой
У фуджа как минимум хорошее китовое стекло.
В случае с x-t3 это ещё и резкость.
Плюс плёночные пресеты, рабочее исо и т.д.
В общем, лень объяснять - бери фудж.
Сам когда-то перешёл с 5дм2 с Эльками на китовый x-t20 и это было одно из моих лучших решений в жизни.
6d хорош тем, что его можно намотать на палку и использовать как кувалду, либо отбиться им в лесу от медведя например. В остальном его время ушло лет 7 назад.
Спасибо за отзыв. Буду скорее всего его брать, хотя найти бы китовый на него. Есть ли ещё варианты с неплохими стеклами для него? А то я всегда думал что только кэноны всеядны, а тут если возьму фуджик, то даже не в курсе что вообще подойдёт
Да, лучше Фуджик, чем 6д. В нем хотя бы фукуспикинг (подсветка зоны фокусировки на экране/электронном видоискателе) есть для мануальной фокусировки.
6Д и мануальная фокусировка - это еще то развлечение.
Спасибо, ещё больше добавили настроя брать её
Комментарий недоступен
Поздновато отвечаю, ну да ладно
Советую брать фуджик
Сам уже пару лет гоняю с x100 11 года
Фотик выше всяких похвал, а если брать что-то новее, будет ещё лучше
С 6d вообще сравнения не выдерживает - фудж лучше гораздо, да и выглядит солидно)