Есть ли смысл брать монитор с матрицей более 60Гц
Если карта не потянет больше чем 60FPS (если даже столько потянет, лол).
Счастливый владелец GTX970. Цены на карты пока так себе, а монитор в любом случае нужен будет, тк ещё и работать нужно. Есть ли смысл брать монитор 144Гц? Как на нём будет выглядеть игра в 60 кадров?
Комментарий удалён модератором
К тому же есть инди и старые проекты, которые могут пойти в >60 ФПС.
Я сам взял второй моник на 165 Гц для бокса сириес с и для компа (подключен и к компу и к боксу) и разница в использовании на компе между монитором с 60 Гц и 165 просто небо и земля. Когда мышь передвигаеш с 165 Гц монитора на 60, курсор будто бы замедляется в несколько раз и очень больно смотреть, после более быстрого монитора.
Ну и игры, которые всё же тянут больше 60 ФПС, лучше смотрятся на таком мониторе.
Так что думаю стоит. Доплата за большую герцовку сейчас не очень большая, а в будущем может и комп будет мощнее
железобетонные 144 фпсв любимом киберпанке
Стоит, думаю. Кроме игр еще есть интерфейс ОС, мне вон с Экселем работать на быстрой матрице комфортнее, там все няшно и плавно двигается. Плюс, моник может быть с G-Sync или аналогом, а значит чуть улучшит твою жизень в плане около-60-фпс гейминга.
Стоит. Тут даже без вариантов. ФПС и герцы монитора НИКАК не связаны. Запусти елден ринг с его локом в 60 фпс с 144Гц и потом с 60Гц и сразу увидишь где у тебя через 15 минут глаза вытекут от низкой герцовки. Уже не первый раз встречаю людей, которые всё ещё верят в этот миф, что для монитора 144 Гц обязательно нужны 144 фпс (или больше 60) в играх иначе монитор нах не нужен. После 144 герц никогда не захочешь возвращаться обратно к 60-ти.
А что делать, если у тебя будет 2 монитора 144 и 60 Гц, крыша не поедет?
"Как на нём будет выглядеть игра в 60 кадров"
Стандартный вопрос с мониторами, она будет как игра в 60 фпс буквально.
Не будет такого, что тебе будет казаться, что она идёт с лагами, просто, тут вопрос нахуя тогда она тебе нужна, чисто серфить инет в 144 герц?