Нет. Обычно это слишком дёргает фетиши автора и вместо истории он уже две страницы подряд описывает тип патронов, затворов, чуть ли не переписывает таблички из ГОСТ и прочие вещи которые интересны только ему. Если меня будет интересовать хардкорная инжеренерия с цифрами я лучше почитаю методички или университетские учебники, большинство же читателей художественной литературы идут туда за художественным произведением.
Я не против технических деталей если они сделаны, ну как в Марсианене, без напряга, когда все вводные тебе даются в паре абзацов и ты сразу понимаешь зачем их тебе написали. Но когда это как русская фантастика где ГГ видит свой калаш и потом две страницы начинает вспоминать какие у них отличия между моделями, а потом описывать какая застёжка какого подсумка за что отвечает это слишком.
Нет. Обычно это слишком дёргает фетиши автора и вместо истории он уже две страницы подряд описывает тип патронов, затворов, чуть ли не переписывает таблички из ГОСТ и прочие вещи которые интересны только ему.
Если меня будет интересовать хардкорная инжеренерия с цифрами я лучше почитаю методички или университетские учебники, большинство же читателей художественной литературы идут туда за художественным произведением.
Я не против технических деталей если они сделаны, ну как в Марсианене, без напряга, когда все вводные тебе даются в паре абзацов и ты сразу понимаешь зачем их тебе написали. Но когда это как русская фантастика где ГГ видит свой калаш и потом две страницы начинает вспоминать какие у них отличия между моделями, а потом описывать какая застёжка какого подсумка за что отвечает это слишком.