Как вообще считается время работы SSD/HDD?

Есть три носителя по порядку покупки (на самом деле 4, но на него пофиг):

1) 256Gb 970 EVO - куплен под систему чуть менее 4-ех лет назад

2) Далее, буквально месяц-два спустя, куплен был HDD на 2Тб P300

3) Еще где-то через чуть более чем пол года взят под игры BX500 на 480Гб (сука, надо было на 960Гб брать, так и знал, что объем быстрее станет не актуальным, чем вероятный выход из строя SSD, посему не заморачивался на "пиздатости" SSD и не стал брать Самсунг)

По логике вещей время наработки самое большое должно быть у первого (970-ый). Более того, HDD работает в режиме "помойки" и часто отключается через 15 минут после бездействия и шпиндель стоит часами, а то и вообще не включается весь день. Там торренты, склад игр пиратских, прочие фильмы, тоже, конечно же пиратских))), да пара-тройка игр, которым пофиг где быть установленным, а ля МК11. Торрент-загрузки сейчас переместились на другой отдельный HDD, но сути не это не меняет)

И вот смотрю я на время работы и понять не могу:

1) 970 EVO - 11270ч

2) P300 - 21080ч

3) BX500 - 15176ч

Ладно, допустим, у SSD время считается как-то по иному. Но почему у BX500, который был куплен почти спустя год после 970-го, часов почти в полтора раза больше? Почему у HDD наработка вдвое больше, чем у 970-го? Как вообще это время считается? Чисто интереса ради) Просто ощущение, что каждый производитель по своим лекалам это время считает. В таком случае, хули нам, потребителям, от этого времени?

П.С. добавлю, дабы вопросов не возникало, что все носители были проверены сразу после установки. По смарту все были абсолютно "нулевые". Даже где-то скриншоты были, сейчас искать лень. 970-ый брал на КУ, остальное в ДНС. Все было запечатано и без следов вскрытия.

П.П.С. вот, нашел скрин харда после покупки)

В общем, единственное, на чем могу заострить внимание, так это то, что 970-ый уходит постоянно в этот самый режим низкого энергопотребления. Может тут собака зарыта... Но разница, как по мне, довольно уж большая с хардом, который вообще вырубается. Ну и, возможно, у BX500 так же есть свой режим энергосбережения, который работает как-то иначе. В общем, без подробной спецификации, судя по всему, эти цифры ничего особо не значат. Разве что в рамках одной модели и сравнению между разными производителями и моделями они вообще не подлежат.