Всем привет! Последний раз комп обновлял 8 лет назад, все это время просидел на gtx 970 и 24 60гц fullhd самсунге. Сейчас решил собрать новый ПК и не могу решить какую систему собирать, на 2k или продать почку но все же на 4k.. Хочу собрать комп на лет 5 как минимум, возможности что-то менять потом уже не будет. Мои соображения на этот счёт:
2k (по финансам для меня терпимо) - монитор 27 165гц, видюха 3080 12gb, проц i5 12600;
Пользуюсь LG 27" 4k + 1070 , недавно перешел на 3080 12gb.
В основном играю в сингловые игры, хочу забыть на долгое время про минимальные требования и наконец увидеть хорошую картинку с большим fps.Оба варианта на 1440р и 4к соответственно сейчас дадут хорошую картинку с большим фпс. Просто во втором будет переплата за более мощный / премиальный уровень. Оптимальный вариант взять железо средне / выше среднего уровня, через пару лет продать и взять следующее поколение среднее / среднее-высокого уровня.
1. Стоит ли переплачивать за 4k или можно спокойно сидеть на 2k? Замечу ли я разницу между 2k и моим старым ПК?для меня разница заметна , 1440р 27" все таки отдельные пиксели заметны, на 4к 27" уже все гладкое, нету пикселизации вообще. если есть еще просто много работы за пк особенно с текстом / графикой то стоит. если пк больше побраузить / поиграть / посмотреть медиа то не так сильно уже.
Сам я сидел 2 года на 1070 с 4к монитором (пк в том числе для работы). Проходил инди, не самые новые игры + моды без напряга. Киберпанк прошел еще на фулл хд мониторе. После того как установил новую карту осознал что ничего интересного поиграть то для меня за последние 2 года нету, а мозг уже и к инди привык.
Честно говоря напрягатся ради 4к и 3090 того не стоит... если комфортно можно потратить на 1440р + 3080 - стоит их брать, будешь потом больше жалеть не что продешевил а что переплатил.