Разница в разрешении мониторов
Привет. Независимо от брендов и других характеристик — правильно понимаю, что первый монитор физически больше второго, и преимущество второго только в том, что не будет черных полос при проигрывании видео, а также более высокое разрешение?
Диагональ экрана (дюйм) —— 27"
Максимальное разрешение —— 1920x1080
Соотношение сторон —— 16:9
Ширина с подставкой —— 612.6 мм
Минимальная высота с подставкой —— 456.8 мм
Максимальное разрешение —— 1920x1080
Соотношение сторон —— 16:9
Ширина с подставкой —— 612.6 мм
Минимальная высота с подставкой —— 456.8 мм
Диагональ экрана (дюймы) 25
Разрешение 2560 × 1080
Соотношение сторон 21:9
Габариты без подставки (Ш × Г × В, мм) 609 × 55 × 287
Разрешение 2560 × 1080
Соотношение сторон 21:9
Габариты без подставки (Ш × Г × В, мм) 609 × 55 × 287
Для FullHD я бы не рассматривал мониторы выше 24". Мне кажется такой размер (27") избыточен и ему требуется уже 2К как минимум.
От соотношения сторон зависит. У ультравайда 1080п будет диагональ больше при такой же плотности пихарей, как у 16:9 1080. Так что там и 32 дюйма нормас.
Чёрные полоски читаются в характеристиках. Что то вроде действительно рабочего пространства экрана.
Но имхо я бы брал первый. 21:9 на 25 дюймах это извращение.
ИМХО
А 29'' UltraWide был бы лучше в этом смысле?
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-29UM59-P
https://i.imgur.com/3WQTzfO.jpg
У меня 25" 21:9 и тоже лыжа. На самом деле он мелковат, а в играх ты будешь порой воевать с другими полосками, да и в 21:9 далеко не все фильмы и чаще всего их стоит качать с торрентов. Да и сериалы редко в 21:9 делают, только аркейн сразу в голову приходит.
Да, решил от 29-ти смотреть. А ширина мне нужна для обзора в программах в первую очередь