4k vs 1440р

Всех заинтересовавшихся приветствую.

33

У меня прямо сейчас стоят два рядом, правда 32"1440р и 27"4к
1,2) В большинстве современных игр уже есть длсс и фср, наверно любая игра будет выглядеть лучше 4к в апскейле с 1440р чем на нативных 1440р. В играх 5+ летней давности вполне можно юзать NIS, либо внутренний апскейлер. Если его нет то смириться, в любом случае 3060ти должна потянуть эти игры без проблем в 4к. Также сижу в 70-80см. 4к контент на 1440р мониторе смотрится не всегда хорошо как раз из-за того-что количество пикселей в 4к не укладывается 2к пиксельной сетки и получается нужно либо заблюривать ( DSR 33%), либо наблюдать картинку в 4к хуже нативных 1440р. ПОэтому для 1440р надо уже ставить 5к разрешения. Но честно я лоб в лоб сравнил и 5к на 2к мониторе выглядит не лучше, а то и хуже чем нативные 4к. По крайней мере в рдр2

3) В целом что там чутка мыльно что там. У 4к моников есть целочисленное масштабирование в панели нвидии. Делает изображение более резким и пикселявым, так что можно его заюзать. Я если честно особой разницы в просмотре 1080р фильмов и видео разницы не вижу. Вот в играх заметно

Я бы топил за 4к конечно же, но естественно самый лучший вариант это поставить два моника рядом

1
Ответить

4к на фуллхд мониторе - какой смысл? пикселей же не добавится
А вот обратно интересно, как 4к до фуллхд опускается. В теории - каждый пиксель умножается на 4 (то есть становится жирным 2х2)
Правда фуллхд на 32-х дюймах будет ужасно в любом случае

Ответить

Т.е. все таки если на 2к мониторе 4к фильмы сильно проигрывают в качестве, то это для меня однозначный выбор в пользу 4к

Ответить