Можно ли в таком случае выбрать чёрный цвет и тогда это будет непроглядная тьма?
Нет
Т.к. там же в заклинании написано "Пока заклинание активно, предмет испускает яркий свет в радиусе 20 футов и тусклый свет в пределах ещё 20 футов", и в книге есть описание "яркого" и "тусклого" света
А таким обычно подкатывают очки темнозрения
(Здравствуйте, я играю за одноглазого человека-воина и его братья и сёстры подогнали стильную повязку для темнозрения, так шт теперь у человека-воина две повязки на разные глаза)
Когда играли по сеттингу, где кроме людей особо никого нет, а дм разрешил взять 1 магический предмет на старте - я как раз эти очки взял)
Т.к. bag of holding - это, конечно, хорошо, но...
Бля, иной раз читаешь эти условия от дмов, пошли они нахуй, проще пасфайндер запустить или пиларсы вторые.
Злыми персонажами не играй, нам не лезет такой характер в приключение.
Дебила с 1 интеллекта не создавай, нам пещерный человек который отлично крошит ебла не лезет.
Играем только людьми.
И прочая хуйня. Сейчас бы в настольное ролевой игре сокращать отыгрышь даже сильнее чем некоторые чисто сюжетные актион рпг делают.
Не, там сеттинг был из компьютерной игры, не авторский, так что отсутствие рас - следствие этого. И дм позволял "перекрасить" любую расу с сохранением абилок.
Нет
Т.к. там же в заклинании написано "Пока заклинание активно, предмет испускает яркий свет в радиусе 20 футов и тусклый свет в пределах ещё 20 футов", и в книге есть описание "яркого" и "тусклого" света
А законы физики реального мира в D&D не работают в полной мере, потому нефиг заморачиваться
Комментарий недоступен
Неделю назад так сделал и забыл выключить - послстраны замёрзло
Так темнота это отсутствие света…
Комментарий недоступен
Нет, свет не так работает
Комментарий недоступен
Нет, ибо свет это волна/частица, а тьма это просто ничего, а отсутствие ничего это абсурд
Комментарий недоступен
Ну ок, Только там ирония вообще не была видна.
Комментарий недоступен
Зачем вообще нужен свет, если обычно почти вся партия с темнозрением
Кроме человека-воина
А таким обычно подкатывают очки темнозрения
(Здравствуйте, я играю за одноглазого человека-воина и его братья и сёстры подогнали стильную повязку для темнозрения, так шт теперь у человека-воина две повязки на разные глаза)
Когда играли по сеттингу, где кроме людей особо никого нет, а дм разрешил взять 1 магический предмет на старте - я как раз эти очки взял)
Т.к. bag of holding - это, конечно, хорошо, но...
Бля, иной раз читаешь эти условия от дмов, пошли они нахуй, проще пасфайндер запустить или пиларсы вторые.
Злыми персонажами не играй, нам не лезет такой характер в приключение.
Дебила с 1 интеллекта не создавай, нам пещерный человек который отлично крошит ебла не лезет.
Играем только людьми.
И прочая хуйня. Сейчас бы в настольное ролевой игре сокращать отыгрышь даже сильнее чем некоторые чисто сюжетные актион рпг делают.
Не, там сеттинг был из компьютерной игры, не авторский, так что отсутствие рас - следствие этого. И дм позволял "перекрасить" любую расу с сохранением абилок.
Что за сеттинг?
Рунтерра
Эээээ. А призраки? А йордлы?
йордлов и вастайи можно было брать, потому с перекрасом любой стандартной расы D&D проблем бы не было, не хотелось быть ни коротыхой, ни кошкодевочкой
Потому хуман с очками ночного зрения, а что сумку не брал - у нас там пати явно мутное собиралось, потому я выбрал эгоистичный предмет
Черный, это оттенок, а не цвет
https://www.adobe.com/ru/creativecloud/design/discover/is-black-a-color.html