Вопрос по 3й книге цикла Дюна. Дети Дюны.

Прочитал первые две. В целом, обе понравились. В третьей прочитал уже страниц 70, а интересного практически ничего нет. Только какая муть про предрождение, предзнания, предпонос и мерзость. И из ниоткуда взявшие родственники, о которых не говорили первые 2 книги. В общем, пока очень сильно разочаровывает. Будет ли дальше что-то интересное, или можно ставить книгу на полку и начинать «Гиперион»?

22
19 комментариев

Читал все недавно
Первые три это цельный роман. Он самодостаточен и закрывает полностью сюжетные линии. Обсалютно все. По нему и снимают фильмы, например

Дальше идет Мессия. А потом Дети. Вторая ещё ничего. Но вот дети... Это уже пизда полная. Там графомания на графомании. Видно, что Герберт тупо скурвился и погнал бабки лутать. Перед этим ещё и спайса по вене пустил, запив молочком червя.

Худший читательский опыт в моей жизни.

3
Ответить

2 порции меланжа этому господину. Герберт еще тот графоман. Переливать из пустого в порожнее у него еще поучиться можно

2
Ответить

Герберт в целом бездарный писатель

1
Ответить

Книгу не читал, но по мини-сериалу помнится там были крутые моменты.
Но если не идёт лично я бросил бы.
"Гиперион" точно топ.

2
Ответить

Я бросил, но мне и вторая не зашла. Первая ван лав и точка

2
Ответить

Ну во второй завязка и развязка неплохие. А вот третья не затягивает

Ответить

Переходи к четвертой :D Там очередной таймскип.
Upd гиперион мне даже меньше бога-императора понравился

1
Ответить