Самый лучший вариант - учебник русского языку. Это - база. Ван Гог не пользовался никакими сервисами по базовому рисунку, а прекрасно изучил карандаш. И когда ты изучишь базу, тогда ты сможешь ставить знаки препинания не просто по-учебнику, а зная где и что ты можешь нарушить для большего литературного эффекта.
Значит ты не знаком, с писательским делом даже близко, даже у великих писателей и поэтов куча орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, иначе работы редактора уже не существовало бы
Самый лучший вариант - учебник русского языку.
Это - база.
Ван Гог не пользовался никакими сервисами по базовому рисунку, а прекрасно изучил карандаш.
И когда ты изучишь базу, тогда ты сможешь ставить знаки препинания не просто по-учебнику, а зная где и что ты можешь нарушить для большего литературного эффекта.
Охеренный вариант, спору нет. Но не подходит.
Значит ты не знаком, с писательским делом даже близко, даже у великих писателей и поэтов куча орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, иначе работы редактора уже не существовало бы
https://languagetool.org/ru
Даже для проверки орфографии нужно понимание контекста: "простата vs простота" и прочее классическое "мультиканальный vs мультик анальный"
Брат, я не настолько деревянный что бы в таких словах делать ошибки и сомневаться в них))
Комментарий недоступен