Вопросы Лысина Арика
1 229

Неужели и DICE пали под гнётом battle royale?

Кстати, может у них действительно толково выйдет.

{ "author_name": "Лысина Арика", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 75, "likes": 29, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 20955, "is_wide": true }
{ "id": 20955, "author_id": 6652, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20955\/get","add":"\/comments\/20955\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20955"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

75 комментариев 75 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Фёдор Речной

28

Это ж просто люди из самолёта выпрыгивают. Да и внизу видно, что какой-то экшон уже творится.
ШОК - в Medal of Honor обнаружен баттлрояль.

Ответить

Виктор Яньш

Фёдор
1

Куда слать смс?

Ответить

Фёдор Речной

Виктор
2

1-800-MOHAASPEARHEAD

Ответить

Никита Порутчик

15

Кстати, может у них действительно толково выйдет.

Так то крупнобюджетных батлроялей мы еще не видели. Есть только Pubg и Fortnite, сделанные на коленке. А остальные и того хуже.
Так что может, что и выйдет.

Ответить

Kan1Bal

Никита
3

Я тоже негодую из-за того, что до сих пор никто не рискнул на такой шаг. Просто такой пласт геймеров можно отхватить, если сделать тупо более технологичную и оптимизированную копию PUBGа с небольшими добавками.

Ответить

Nikita Savyolov

Kan1Bal
5

пласт геймеров можно отхватить

Fo
более технологичную

rt
оптимизированную копию PUBGа

ni
с небольшими добавками

te

Ответить

Kan1Bal

Nikita
24

Не, спс, я не про говно говорил, а про игру.

Ответить

Alex Kay

Kan1Bal
0

Помню пару назад месяцев зашел, лагало дико.

Ответить

Sergey Saltuganov

Nikita
1

более технологичную

Bот этот пункт вообще мимо кассы

Ответить

Илья Гутовский

Sergey
6

У фортнайт лучше неткод, а также в сотни раз выше уровень оптимизации. Гораздо лучше работает освещение, на порядок качественнее анимации. То, что стиль графики не реалистичный - это уже отдельная история, к технологичности игры не имеющая (в данном сравнении) отношения.

Ответить

Sergey Saltuganov

Илья
0

Отчасти согласен с вами.
Но потенциальный Battle Royale на фростбайте - вот это еще более крутая технологичность.

Ответить

Роман Николаев

Илья
–1

а также в сотни раз выше уровень оптимизации

nu-nu

Ответить

Илья Гутовский

Роман
0

Ну аргументируйте обратное, если уверены в том, что мое заявление ошибочное.

Ответить

Nikita Savyolov

Sergey
5

А что вы подразумеваете под технологичностью в играх?

Ответить

Game-OST

Kan1Bal
0

PUBG - это армейский симулятор. Симулятор означает, что игра сделана по законам симулятора - с честным расчётом баллистики, для чего в игре на всех дистанциях используются одинаковые модели игроков и транспорта (в то время как в других играх типа БФ на разных дистанциях мы видим уменьшенные низкополигональные модели солдат и техники). Поэтому оптимизировать ПУБГ гораздо сложнее, чем оптимизировать БФ. И поэтому ЕА никакой симулятор из своих шутеров делать не будет, а любой батлрояль от ЕА будет уступать в реализме ПУБГу. Плюс ценовая политика ЕА, так что ПУБГ в целом останется при своей аудитории, а те, кто купит БФ, через время всё равно вернётся к хардкору :)

Ответить

Абырвалг Абырвалг

Game-OST
3

Забавное оправдание отсутствия LOD'ов в игре (их действительно нет в пабге?). Обсчет попаданий никто не ведет по высокополигональным моделям, всегда используется упрощенная, состоящая из простых выпуклых многогранников или вообще примитивов. На точность обсчета это практически не влияет, но его вычислительная затратность падает во многие разы.
Вообще, пабг действительно довольно плохо сделан технически, в интернете можно найти довольно подробные разборы косяков как по графике, так и по неткоду. Но с точки зрения соотношения затрат на разработку к прибыли это безусловно шедевр.

Ответить

Антон Петров

Game-OST
1

То что они не умеют в лоуполи, говорит только о криворукости разрабов и больше не о чем.

Ответить

Виктор Якшин

Антон
0

Я только понять не могу с чего взяли что не могут. Даже сам наблюдал баги с этим связанные когда например цвет крыши дома меняется от расстояния до него.

Ответить

Антон Петров

Виктор
0

Это называются умеют? У них столы через всю карту прорисовываются в оригинальном highpoly с упрощенными текстурами, так что не уверен что у моделек игроков вообще в принципе есть low модель, а на каждую модельку нужно около 50 000 полигонов, может и больше.

Ответить

Виктор Якшин

Антон
0

Не подумайте что я их оправдываю, как раз и хотел написать, что даже то что делают и то плохо с багами. Пубг чисто по механикам мне нравится, но техническая часть и картинка нет.

Ответить

Kan1Bal

Germain
0

Да, это на несколько уровней выше, но хочется ещё более нехстгенавого)

Ответить

MrSnippy

Kan1Bal
0

Ага, или провалиться и получить репутацию разработчиков, что бегают за хайпом.

Ответить

Ascron

Kan1Bal
0

Нет никакого смысла делать ещё один харкорный бр вроде пабга, когда из него и так утекает аудитория

Ответить

Kosmonávt Tomaš

Kan1Bal
0

До сих пор никто не рискнул, потому что ваще-т крупнобюджетный батл-рояль требует времени. Жанр-то популярен всего один год. Вот только сейчас крупняк и подтягивается.

Ответить

Илья Гутовский

Никита
1

Лол, Fortnite, сделанный на коленке? Да, режим собирали из уже созданных для PVE режима ассетов, но там отличный неткод, яркий и уникальный визуальный стиль, а также килл-фича в виде строительства. Если в разработку ПУБГа на коленке ещё можно поверить - из-за общего качества, а также повсеместного использования готовых ассетов, но про Fortnite такого сказать точно нельзя. И это я говорю про версию на запуске - сейчас к творению эпиков вообще не может быть таких претензий.

Ответить

Никита Порутчик

Илья
0

А какое отношение имеет качество Fortnite к тому, что его сделали на коленке? Причем так заявлял Галенкин, человек, работающий в Epic Games.

Ответить

Igor Ruminskiy

12

Если вопрос в посте серьезен, то вот ответ: режим, в котором высаживаешься вместе с подразделением на парашютах с целью уничтожения артиллерии противника, который соответственно защищает её или наоборот.

Say hello to Airborne: a new #Battlefield V mode where you'll parachute into the battlefield and work with your squad to destroy enemy artillery, or defend them and make sure the threat from above is dealt with. https://t.co/Pw9j7isjFe
1246
7405
Ответить

Лысина Арика

Igor
2

Спасибо за ответ/

Ответить

Qwertymeister

Igor
0

Блин, ты опередил меня, только хотел об этом написать.

Ответить

Germain van Yushkin

8

Самый крутой Battle Royal — это Worms ^__^

Ответить

IDK

Germain
6

Две святые гранаты этому червячку!

Ответить

skamaz

6

Может просто деплой на карту таким будет. А не как раньше заспанился и побежал.

Ответить

火里 綾火

skamaz
1

они говорили, что такая штука будет на больших картах🤔
просто кто то в тизере увидел только бабу с протезом и нигра с катаной(люблю нигров, они крутые:з)

Ответить

Шах-Рукх Кхан

3

Ммм нам не хватает королевских битв от больших разработчиков, ибо вся проблема пабга была в том что там люди без опыта разработки большой онлайн игры, и собственно они сами не ожидали такого поворота в популярности продукта, а фортнайт это вообще кустарная поделка на фоне совсем другой игры, тут да разработчики с опытом больших онлайн проектов, потому и оптимизация на уровне у игры, но фортнайт это *мультик*, ждем больших королевских битв, от больших разработчиков.

Ответить

skamaz

Шах-Рукх
1

Хочу тебя обрадовать судя по тизерам бф ви это тоже "мультик"

Ответить

Юрий Антонов

skamaz
1

мультик мультику рознь

Ответить

skamaz

Юрий
0

Ну да, бф уже давно превратилась в мультик.

Ответить

Юрий Антонов

skamaz
0

Речь была про стиль. Про рендер. А не про аутентичность сеттингу

Ответить

JCK

2

Играл я тут на днях в БФ1 и попал на хардкорный сервер пустой, там только один парень(?) был какой-то. Так мы с ним путем невербального контакта целый час играли в батл рояль 1v1, было чет весело очень. Так что BR в батле это будет вин)

Ответить

дева Максимиана Федоровна

JCK
0

Так что BR в батле это будет вин)

Нет.

Ответить

JCK

дева
6

Скучного ответ.

Ответить

Фёдор Речной

JCK
0

А в чём тут баттлрояльность?

Ответить

Germain van Yushkin

Фёдор
0

Они выкидывали друг друга с воображаемого ринга.

Ответить

дева Максимиана Федоровна

Germain
2

БОРОЛИСЬ ЗА ПРЕВОСХОДСТВО НА ТОЧКЕ?

Ответить

Germain van Yushkin

дева
2

За превосходство друг на друге >_>

Ответить

Капитан Завтра

Germain
0

Звучит как-то по гейски

Ответить

Germain van Yushkin

Капитан
0

Спасибо, то написал это за меня)

Ответить

JCK

Фёдор
0

А почему нет. Сам за себя, большая карта, ищешь противника.

Ответить

Фёдор Речной

JCK
0

Так это обычный детматч на пустой карте. Разве рояльность не в том, что все начинают с хернёй вместо оружия и должны сами себя вооружить, чем получится?

Ответить

faradeiG

Фёдор
1

Один из элементов, но как мне кажется главный поинт все-таки в том, чтобы в итоге все противники сошлись в одной точке в решающем сражении. Это по сути "царь горы".

Ответить

JCK

Фёдор
0

Вот чего ты докапался?) Я же ре говорю, что это прям настоящий батл рояль, просто представил, как могло бы быть.

Ответить

MonsterPxL

Фёдор
0

Представьте, что за время поисков друг друга Вы всё интересное/нужное уже нашли.

Ответить

Germain van Yushkin

Фёдор
0

Battle Royal в рестлинге — это куча людей на ринге, а остаться должен только один. В отличие от дезматчей проигравшие не возвращаются на ринг. А уж кто чем вооружен и в каком он изначальном состоянии — это доработки некоторых игр, которые не являются характеристиками жанра.

Ответить

edge of something

1

Если кто и может сделать крутой AAA батлрояль, то это, несомненно, Dice.

Ответить

skamaz

edge
0

Пусть сначала крутой ААА батлефилд выпустят. А то что то со времен бф2 получается не очень всегда.

Ответить

edge of something

skamaz
1

Ну Bad Company 2 была довольно крутым батлфилдом по-моему.

Ответить

skamaz

edge
0

Да ну нет. Я вот только вчера переигрывал в него и во вьетнам немного там же.
В целом это код на 32 человека. Даже прона нет, вообще пушка.
А еще там с фростбайтом что то не понятное, он считает высоты не от уровня моря, а от земли и над холмом вертолет сам подлетает выше, например.

Ответить

edge of something

skamaz
0

Таких тонкостей не помню, к сожелению. Играл на старте, и после этого не возвращался. Но впечатления остались исключительно положительные.
Нет, я согласен с тем, что после второй батла изредка выстреливает хорошими частями. Но ведь могут же иногда.

Ответить

skamaz

edge
0

Да я тоже когда на старте играл, все казалось таким крутым и разрушаемость и и звуки. Но часов через 200 уже начал обращать внимание на другие вещи.
Проблемы с балансом, снайперские доробовики, вот это вот все. Там кстати даже пиратские сервера пытались поднять на 64 человека, игра позволяет, но появляется множество проблем каких то вообще странных.

Ответить

Sergey Saltuganov

skamaz
0

А что не так с 3 и 4 частями?
upd: в курсе проблем 4-ки на старте

Ответить

skamaz

Sergey
0

Я замучаюсь перечислять. Все проблемы этих игр. Это просто не батлфилд даже.

Ответить

Sergey Saltuganov

skamaz
2

Что для вас Батлфилд?
Да и приведите хотя бы самые показательные примеры проблем, пожалуйста.

Ответить

Юрий Антонов

skamaz
0

Мне нравилась тройка. Хорошая игра была

Ответить

Caudillo

Sergey
0

Так это продолжение квейка, а не батлы.

Ответить

Nikita

1

Автор, а почему ты не подумал, что они пали под гнётом авиасимов?
Устраивать гадания из 5 секундного ролика. Вот людям делать нечего.

Ответить

Ге Ан

1

Ну тут либо пал, либо пропан. Либо будет успех, либо похоронят жанр. Как мне кажется, к тому времени уже все наиграются в Фортнайт да ПУБГ.

Ответить

Юрий Антонов

1

Скорее всего это не рояль, а большая операция. Но рояль от дайцов мог бы получиться эпический. Учитывая их опыт + разрушаеомсть + леволюшон. Он мог бы отхватить кусок аудитории роялей, даже с учётом цены

Ответить

Константин Суворов

1

Самое смешное, что лучше всех королевская битва получилась бы у DICE.

У них есть все для этого. Движок для масштабных карт, допиленный неткод, обработка большого количества игроков.

Но делают похоже батл рояль все, кроме них.

Ответить

Alexander Maltsev

0

Уже зае...с этим детским роялем. Лучше бы альтернативу R6Siege сделали.

Ответить

Valery Kirichenko

Alexander
1

Делают же, Ready Or Not называется, ну и Калибр от варгейминг

Ответить

Юрий Антонов

Alexander
0

Збли люди которых збл рояль

Ответить

Randall Mcmurphy

0

будем мусор

Ответить

Антон Петров

0

Да если дайсы сделают батлрояль все забудут о пабге, как о страшном сне. Тот же ламыч (стример пабга) неоднократно говорил, что дайсы просто обязаны запилить батлрояль, т.к. играть в это говно нет уже никаких сил.

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]