Вопросы Добрыня Чейн
983

Я могу узнать у редакторов DTF, кто редактирует авторские тексты без согласия и уведомления самого автора, А?

Кто-нибудь мне может дать ответ, почему в теме "оффтоп" в авторском материале отредактировали заголовок моей статьи? Мало того, что после публикации с материалом сделать ничего нельзя, так его ещё кто-то редактирует??? Вы понимаете, что изменив мой заголовок, испортили отсылку? Как вообще такое возможно? Верните пожалуйста прежний формат названия заголовка «Томитесь в ожидании подробностей Death Stranding, A?» сейчас он выглядит вот так: «Томитесь в ожидании подробностей Death Stranding, а?»

В закладки

И ещё.

Почему на других ресурсах можно редактировать и удалять свои статьи, а у вас нет? Почему нет возможности удалить свой аккаунт?

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Хотели бы вы, чтобы была возможность редактировать и удалять свой авторский материал на DTF?

Переголосовать
{ "author_name": "Добрыня Чейн", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 87, "likes": -17, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 21621, "is_wide": true }
{ "id": 21621, "author_id": 27175, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/21621\/get","add":"\/comments\/21621\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/21621"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

87 комментариев 87 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Алексей Сигабатулин

12

Ну, могу вам объяснить всё просто: в оригинале пишется «Kept you waiting, huh?», а не «Kept you waiting, Huh?»

Если вы только не подразумевали «А» как имя или название чего-либо, то писать её с большой буквы неправильно. Надеюсь, теперь всё понятно?

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
–7

Давайте вы вернете все как было?

Ответить

Николай Золотарёв

Добрыня
7

Не, а серьезно, в чем соль то "А"?...

Ответить

Алексей Сигабатулин

Добрыня
2

Да на здоровье. Мне просто ваша логика интересна, потому что я её не вижу.

Ответить

Михаил Шевкун

Алексей
8

И мне расскажите, я сам не понял

(Но в целом про редактирование оффтопа верное замечание, мне кажется).

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
–9

Логика? Почитайте мои статьи и всё поймете.

Ответить

FranklynD

Добрыня
12

Логики — нет? Да, мы поняли.

Ответить

Сергей Поляков

FranklynD
1

FranklynD, ну хватит остановись))) его и так все шпыняю от редакции до пользователей.

Блин, даже эту статью заминусовали.

Ответить

Роман Лесной

Добрыня
0

А ведь действительно, искать в них логику)))

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
0

Это вы правили заголовок?

Ответить

Сергей Поляков

Алексей
10

тікай з городу, тобі пізда

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
0

Вы только по заголовкам или по телу статьи тоже проходите?

Ответить

Алексей Сигабатулин

Добрыня
2

По статье мы проходим только если планируем её выводить. А заголовок — это то, что пользователи могут увидеть на главной, зайдя на сайт. Так что если в нём встречаются ошибки, мы их фиксим.

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
–3

Вы считаете нормальным менять авторский материал, который не нарушает основные правила написания статей, без хотя бы(!) уведомления самого автора?

Ответить

Алексей Сигабатулин

Добрыня
2

Если у материала ошибка в заголовке? Да. Если правим непосредственно текст статьи — сообщаем об этом.

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
1

То есть заголовок это что- то отдельное от статьи, как голова от туловища и автору не принадлежит?

Ответить

Алексей Сигабатулин

Добрыня
3

Я не очень понимаю, чего вы пытаетесь добиться неуместными передёргиваниями.

Вы спросили, правим ли мы статьи без уведомления. Я ответил, что текст статей правим и уведомляем автора. А если у статьи заголовок написан не по правилам русского языка и даже не в соответствии с первоисточником (как в вашем случае) — правим точечно и без уведомлений. Почему? Потому что заголовок — это первое, что видят читатели. И потому что именно по нему кто-то решит, читать вашу статью или нет.

Ситуация простая: я вроде как хотел вам помочь и сделать заг красивым и грамотным. Вам не понравилось — как угодно, вернул всё назад, наслаждайтесь.

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
–2

Вы понимаете, что не правы в данной ситуации? Вы испортили отсылку, она в кавычки взята? И что мешало в комментариях самой статьи написать об этом, а не делать в тихую пока автор отсутствует? Там не матершина или ещё что-то из ряда вон выходящее? Чем вам регистр помешал? А если не понимаете, то спросите! К тому же статья в оффтопе(флуде) находится?

Ответить

Henry Hendrix

Добрыня
4

Ты кретин, или как? Тебе написали, что твой заголовок не по правилам русского был. Чего ты тут развел? Не прав - признай это, а не пиши какую-то чушь, пытаясь оправдать свою глупость.

Ответить

Алексей Сигабатулин

Добрыня
2

Вы испортили отсылку, она в кавычки взята?

Каким образом отсылка испортилась? Нет, мне правда интересно.

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
–2

Почему вы блокируете видео с ютуба. Сами спрашиваете почему? Я вам отвечаю! Тематика топика "Вопросы". В чем дело?

Ответить

Sergey Saltuganov

Добрыня
2

Ты поехавший? С чего хоть взял, что твои видео кто-то блокирует?
В итоге три раза одно и то же заспамил.

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
–1

Какой пример?

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
0

Почему видео с Ютуба не воспроизводится?

Ответить

Добрыня Чейн

Мария
0

Диверсия чекиста)

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
–1

Интересно? Вот таким образом! Осилили?

Ответить

Николай Золотарёв

Добрыня
0

Ох, прости Господи... Отсылки в силу самого кодзимы...

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
–1

Вы понимаете, что не правы в данной ситуации? Вы испортили отсылку, она в кавычки взята? И что мешало в комментариях самой статьи написать об этом, а не делать в тихую пока автор отсутствует? Там не матершина или ещё что-то из ряда вон выходящее? Чем вам регистр помешал? А если не понимаете, то спросите! К тому же статья в оффтопе(флуде) находится?

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
–2

Интересно? Вот таким образом! Осилили?
https://www.youtube.com/watch?v=H-UITVYjtuU

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
–3

Каким образом отсылка испортилась? Нет, мне правда интересно.

Вы поняли каким образом отсылка испортилась? Вы же спрашивали, я вам ответил???
https://www.youtube.com/watch?v=2F43qwYKxow

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
0

А если у статьи заголовок написан не по правилам русского языка и даже не в соответствии с первоисточником (как в вашем случае)

Что за глупость вы пишете? Это отсылка(!), оформленная авторским стилем! А если первоисточник «Kept you waiting, huh?» , то и правили тогда весь заголовок. Картинку тоже проверили на "соответствии с первоисточником"? Вот не было бы картинки и что? Не по правилам русского языка? Нет! Это заголовок! В конце предложения по правилам ставится точка. Где точка в заголовках? Или это не предложения? Более того в заголовках у вас стоит синяя галка. По правилам она там стоит???????? Бред!
правим точечно и без уведомлений.

Чтобы автор дальше продолжил совершать ошибки, а вы продолжали безмолвно править? Так сложно сказать автору об этом в комментариях?
Потому что заголовок — это первое, что видят читатели. И потому что именно по нему кто-то решит, читать вашу статью или нет.

Серьёзно, увидев по- вашему, неверный регистр буквы, читатель решит не читать? Скорее важен смысл заголовка и слова.
Ситуация простая: я вроде как хотел вам помочь и сделать заг красивым и грамотным. Вам не понравилось — как угодно, вернул всё назад, наслаждайтесь.

Ситуация сложная, ваше поведение и отношение к автору(!) в ней просто отвратительное!
Вы в тихую влезли в статью, всё испортили и мне ещё делаете одолжение?!
Вы понимаете, что не правы в данной ситуации?

Ответить

Добрыня Чейн

Алексей
0

Вы дадите ответы на мои вопросы или нет?

Ответить

FranklynD

Добрыня
0

Долой цензуру и редакторский беспредел на DTF!

Ответить

Anton Tsvetkov

9

От размера буквы "а" испортилась отсылка? Что за бред?

Ответить

Esther Johnson

6

Давайте вы просто по правилам русского языка будете писать, а?

Ответить

Andrey Apanasik

Esther
4

Это называется "авторский стиль".

Ответить

Александр Стрепетилов

Andrey
3

Нет авторского стиля, это оправдание для тех, кто в учебник русского не может.

Ответить

Esther Johnson

Александр
2

Это ирония была, я думаю.

Ответить

Александр Стрепетилов

Esther
4

Слишком хороша!

Ответить

FranklynD

7

Почему на других ресурсах можно редактировать и удалять свои статьи, а у вас нет? Почему нет возможности удалить свой аккаунт?

Добрыня, ты нас готовишь к тому, что удалишь все свои заминусованные статьи, А, А, А? Да ещё и себя вместе с ними, А?

Ответить

Сергей Поляков

5

а какая разница если сам пост все равно в минусе?)))

Ответить

Andrey Apanasik

Сергей
0

Зато свои, заслуженные минусы!

Ответить

сэр Макс Фрай

2

Комментарии тоже нельзя удалить :-( Это напрягает.

Ответить

Егор Ивашков

сэр
9

Зато человек сто раз подумает писать ему или не стоит...

Ответить

сэр Макс Фрай

Егор
3

Тогда пусть и редактирование комментариев уберут, а то не порядок;-)

Ответить

Егор Ивашков

сэр
2

У редактирования время ограничено.

Ответить

сэр Макс Фрай

Егор
1

Что не отменяет возможность. Изменять можно, удалить нельзя. Мило.

Ответить

Sergey Saltuganov

сэр
2

А еще редактировать можно только последний из написанных комментариев. Тоже заметное ограничение.

Ответить

Егор Ивашков

Sergey
0

Я могу редактировать все 3 свои последних коммента, вы что-то не то пишите.

Ответить

Sergey Saltuganov

Егор
1

Да? Минуточку.
UPD: Вы правы. Но точно помню, что такое раньше имело место

Ответить

сэр Макс Фрай

Sergey
0

Ограничение только по времени.

Ответить

Егор Ивашков

сэр
1

Чтобы нить беседы не терялась.

Ответить

сэр Макс Фрай

Егор
0

Ну так можно ограничить, только последний в ветке можно удалить.

Ответить

Егор Ивашков

сэр
0

А если на него уже ответил кто либо? Будет бред.

Ответить

сэр Макс Фрай

Егор
0

Если ответил, то нельзя, а если нет, то можно.

Ответить

Егор Ивашков

сэр
0

Зачем столько мороки программерам)

Ответить

сэр Макс Фрай

Егор
0

Действительно, ведь повысить удобство это глупая и не нужная затея :-)

Ответить

Дима Думбраван

сэр
0

Раньше так и было.

Ответить

сэр Макс Фрай

Дима
0

Раньше было лучше.

Ответить

Andrey Apanasik

Егор
0

Некоторые, судя по комментариям, в принципе не думают.

Ответить

Иван Мелтдаун

сэр
0

Зачем удалять? Ты всегда можешь добавить еще 20 ))

Ответить

сэр Макс Фрай

Иван
0

Смешно конечно, но удаление комментов нужно.

Ответить

Ekaterina Kuraewa

сэр
0

так же смешно как видеть в XXI приём с пулей в книжке, или смешнее?)

Ответить

сэр Макс Фрай

Ekaterina
0

Нахер иди.

Ответить

Иван Мелтдаун

сэр
0

Зато ответственность сейчас больше.

Ответить

сэр Макс Фрай

Иван
0

Это идиотизм и отсутствие базового комфорта, а не ответственность,

Ответить

Никита Неверовский

1

Где-то наверняка в условиях пользования написано что все что вы пишете на DTF автоматически становится достоянием редакции и вы не имеете более отношение к этому.

Ответить

Voen

Никита
0

да нет, ответственность несет автор)

Ответить

REM1X

0

А у меня периодически вместо картинок и аватарок серые квадраты.

Ответить

Zendar

REM1X
0

Тише. Не смей поднимать реальные проблемы, которые не поднимает Добрыня в своем посте. Это же его блог!

Ответить

REM1X

Zendar
2

Ну если по теме, то частично я с ним согласен.
Неприятно, когда вот так с разворота и без спроса редактируют твой "материал".
Но в данном конкретном случае претензия какая-то несерьезная.

Ответить

Orzemes Mirzov

REM1X
0

Подскажите пожалуйста, что имеется ввиду под "периодически"? Может есть какой-то алгоритм в появлении серых квадратов вместо картинки?

Ответить

REM1X

Orzemes
0

Пока не заметил.
Вот когда я писал тот комментарий были серые квадраты вместо картинок.
Потом закрыл сайт. Когда вернулся уже все было нормально.
Продолжаю наблюдение.

Ответить

null

0

Вобще надо сказать, что отсутствие возможности редактировать материал дисциплинирует к тому, чтобы сразу хорошо писать. Ану как вы напишете что-то одно, ваш пост лайками закидают, поднимут, а вы его измените. (может по минимуму, но так что смысл исказится)

Насчет того, что материал был изменен, ничего не скажу, но по поводу возможности править посты бесконечное количество времени - считаю это ненужным.

Ответить

Andrey Apanasik

null
0

Да просто редактор хреновенький тут. Для хабра я могу написать статью в Ворде, вставить в их редактор и лишь немного подправить потом достаточно. Здесь же так не получится.

Ответить

null

Andrey
0

Интересно , как хабровский редактор из ворда подтянет спойлеры, вставки кода и т.д. ? ))
Максимум на что он способен, это подтянуть заголовки и абзацы. Так себе преимущество.

плюс вы не забывайте, сколько лет хабру и сколько времени его редактор допиливается

Ответить

Andrey Apanasik

null
0

Да я вообще не про это. У них редактор как в старом добром IPB форуме с их bb тегами. Вставил текст целиком, а потом теги добавляй. А тут мутотень какая-то.

Ответить

null

Andrey
0

Прогресс не стоит на месте. Хабровские статьи например уже не поддерживают AMP версии страниц, в отличие от DTF.
Лично я не вижу в здешнем редакторе отсутствия чего то такого , что прям вот надо , иначе статья будет не такая.

Посмотрите на детище дурова telegra.ph - там основа, как здесь, а функционала и то меньше и ничего - живет )

Ответить

Sdfal Sdfal

null
0

Это не дисциплинирует, это просто недобросовестное поведение владельцев сайта.

Ответить

null

Sdfal
0

что именно ? Мысль, что за то , что ты напишешь придется отвечать и "заднюю" не включишь ? Очень дисциплинирует. И избавляет от кучи срача в каментах на тему "ДА Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ" - "НЕТ, ГОВОРИЛ НО УДАЛИЛ" и т.д.

https://dtf.ru/cinema/20374-kanal-abc-zakryl-sverhpopulyarnyy-serial-iz-za-tvita-vedushchey-aktrisy

Ответить

Sdfal Sdfal

null
0

Избавляет от кучи срача? Несомненно, именно поэтому так много срача.

Ответить

Иван Мелтдаун

0

Хочу искренне поздравить автора с преодолением юбилейной отметки -1000. Денис почти наверняка нарисует иконку! Спиваку выросла смена. Правда, Спивак по приколу отжигал — а вот вы, видимо, серьезно.

Ответить

Василий Дорофеев

Иван
0

Ну, не факт. Полгода назад вряд ли кто-либо мог утверждать, что Спивак по приколу отжигает.
Так и тут. Только тут в целом ещё в разы толще. Так що возникает закономерный вопрос, а почему тут не может быть толстоты по приколу?

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]