Вопросы Добрыня Чейн
1 326

Я могу узнать у редакторов DTF, кто редактирует авторские тексты без согласия и уведомления самого автора, А?

Кто-нибудь мне может дать ответ, почему в теме "оффтоп" в авторском материале отредактировали заголовок моей статьи? Мало того, что после публикации с материалом сделать ничего нельзя, так его ещё кто-то редактирует??? Вы понимаете, что изменив мой заголовок, испортили отсылку? Как вообще такое возможно? Верните пожалуйста прежний формат названия заголовка «Томитесь в ожидании подробностей Death Stranding, A?» сейчас он выглядит вот так: «Томитесь в ожидании подробностей Death Stranding, а?»

В закладки

И ещё.

Почему на других ресурсах можно редактировать и удалять свои статьи, а у вас нет? Почему нет возможности удалить свой аккаунт?

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Хотели бы вы, чтобы была возможность редактировать и удалять свой авторский материал на DTF?

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Добрыня Чейн", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 85, "likes": -19, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 21621, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 18 Jun 2018 20:31:14 +0300" }
{ "id": 21621, "author_id": 27175, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/21621\/get","add":"\/comments\/21621\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/21621"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961 }

85 комментариев 85 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
21

Ну, могу вам объяснить всё просто: в оригинале пишется «Kept you waiting, huh?», а не «Kept you waiting, Huh?»

Если вы только не подразумевали «А» как имя или название чего-либо, то писать её с большой буквы неправильно. Надеюсь, теперь всё понятно?

Ответить
–8

Давайте вы вернете все как было?

Ответить
15

Не, а серьезно, в чем соль то "А"?...

Ответить
3

Да на здоровье. Мне просто ваша логика интересна, потому что я её не вижу.

Ответить
10

И мне расскажите, я сам не понял

(Но в целом про редактирование оффтопа верное замечание, мне кажется).

Ответить
–11

Логика? Почитайте мои статьи и всё поймете.

Ответить
18

Логики — нет? Да, мы поняли.

Ответить
3

FranklynD, ну хватит остановись))) его и так все шпыняю от редакции до пользователей.

Блин, даже эту статью заминусовали.

Ответить
0

А ведь действительно, искать в них логику)))

Ответить
0

Это вы правили заголовок?

Ответить
22

тікай з городу, тобі пізда

Ответить
0

Вы только по заголовкам или по телу статьи тоже проходите?

Ответить
2

По статье мы проходим только если планируем её выводить. А заголовок — это то, что пользователи могут увидеть на главной, зайдя на сайт. Так что если в нём встречаются ошибки, мы их фиксим.

Ответить
–4

Вы считаете нормальным менять авторский материал, который не нарушает основные правила написания статей, без хотя бы(!) уведомления самого автора?

Ответить
2

Если у материала ошибка в заголовке? Да. Если правим непосредственно текст статьи — сообщаем об этом.

Ответить
1

То есть заголовок это что- то отдельное от статьи, как голова от туловища и автору не принадлежит?

Ответить
4

Я не очень понимаю, чего вы пытаетесь добиться неуместными передёргиваниями.

Вы спросили, правим ли мы статьи без уведомления. Я ответил, что текст статей правим и уведомляем автора. А если у статьи заголовок написан не по правилам русского языка и даже не в соответствии с первоисточником (как в вашем случае) — правим точечно и без уведомлений. Почему? Потому что заголовок — это первое, что видят читатели. И потому что именно по нему кто-то решит, читать вашу статью или нет.

Ситуация простая: я вроде как хотел вам помочь и сделать заг красивым и грамотным. Вам не понравилось — как угодно, вернул всё назад, наслаждайтесь.

Ответить
–4

Вы понимаете, что не правы в данной ситуации? Вы испортили отсылку, она в кавычки взята? И что мешало в комментариях самой статьи написать об этом, а не делать в тихую пока автор отсутствует? Там не матершина или ещё что-то из ряда вон выходящее? Чем вам регистр помешал? А если не понимаете, то спросите! К тому же статья в оффтопе(флуде) находится?

Ответить
4

Ты кретин, или как? Тебе написали, что твой заголовок не по правилам русского был. Чего ты тут развел? Не прав - признай это, а не пиши какую-то чушь, пытаясь оправдать свою глупость.

Ответить
3

Вы испортили отсылку, она в кавычки взята?

Каким образом отсылка испортилась? Нет, мне правда интересно.

Ответить
–3

Почему вы блокируете видео с ютуба. Сами спрашиваете почему? Я вам отвечаю! Тематика топика "Вопросы". В чем дело?

Ответить
4

Ты поехавший? С чего хоть взял, что твои видео кто-то блокирует?
В итоге три раза одно и то же заспамил.

Ответить
–1

Какой пример?

Ответить
0

Почему видео с Ютуба не воспроизводится?

Ответить
0

Диверсия чекиста)

Ответить
–1

Интересно? Вот таким образом! Осилили?

Ответить
0

Ох, прости Господи... Отсылки в силу самого кодзимы...

Ответить
–1

Вы понимаете, что не правы в данной ситуации? Вы испортили отсылку, она в кавычки взята? И что мешало в комментариях самой статьи написать об этом, а не делать в тихую пока автор отсутствует? Там не матершина или ещё что-то из ряда вон выходящее? Чем вам регистр помешал? А если не понимаете, то спросите! К тому же статья в оффтопе(флуде) находится?

Ответить
–2

Интересно? Вот таким образом! Осилили?
https://www.youtube.com/watch?v=H-UITVYjtuU

Ответить
–3

Каким образом отсылка испортилась? Нет, мне правда интересно.

Вы поняли каким образом отсылка испортилась? Вы же спрашивали, я вам ответил???
https://www.youtube.com/watch?v=2F43qwYKxow

Ответить
0

А если у статьи заголовок написан не по правилам русского языка и даже не в соответствии с первоисточником (как в вашем случае)

Что за глупость вы пишете? Это отсылка(!), оформленная авторским стилем! А если первоисточник «Kept you waiting, huh?» , то и правили тогда весь заголовок. Картинку тоже проверили на "соответствии с первоисточником"? Вот не было бы картинки и что? Не по правилам русского языка? Нет! Это заголовок! В конце предложения по правилам ставится точка. Где точка в заголовках? Или это не предложения? Более того в заголовках у вас стоит синяя галка. По правилам она там стоит???????? Бред!
правим точечно и без уведомлений.

Чтобы автор дальше продолжил совершать ошибки, а вы продолжали безмолвно править? Так сложно сказать автору об этом в комментариях?
Потому что заголовок — это первое, что видят читатели. И потому что именно по нему кто-то решит, читать вашу статью или нет.

Серьёзно, увидев по- вашему, неверный регистр буквы, читатель решит не читать? Скорее важен смысл заголовка и слова.
Ситуация простая: я вроде как хотел вам помочь и сделать заг красивым и грамотным. Вам не понравилось — как угодно, вернул всё назад, наслаждайтесь.

Ситуация сложная, ваше поведение и отношение к автору(!) в ней просто отвратительное!
Вы в тихую влезли в статью, всё испортили и мне ещё делаете одолжение?!
Вы понимаете, что не правы в данной ситуации?

Ответить
0

Вы дадите ответы на мои вопросы или нет?

Ответить
0

Долой цензуру и редакторский беспредел на DTF!

Ответить
10

Почему на других ресурсах можно редактировать и удалять свои статьи, а у вас нет? Почему нет возможности удалить свой аккаунт?

Добрыня, ты нас готовишь к тому, что удалишь все свои заминусованные статьи, А, А, А? Да ещё и себя вместе с ними, А?

Ответить
7

Давайте вы просто по правилам русского языка будете писать, а?

Ответить
4

Это называется "авторский стиль".

Ответить
4

Нет авторского стиля, это оправдание для тех, кто в учебник русского не может.

Ответить
2

Это ирония была, я думаю.

Ответить
4

Слишком хороша!

Ответить
9

От размера буквы "а" испортилась отсылка? Что за бред?

Ответить
0

Размер важен ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
5

а какая разница если сам пост все равно в минусе?)))

Ответить
1

Зато свои, заслуженные минусы!

Ответить
2

Комментарии тоже нельзя удалить :-( Это напрягает.

Ответить
10

Зато человек сто раз подумает писать ему или не стоит...

Ответить
3

Тогда пусть и редактирование комментариев уберут, а то не порядок;-)

Ответить
2

У редактирования время ограничено.

Ответить
1

Что не отменяет возможность. Изменять можно, удалить нельзя. Мило.

Ответить
2

А еще редактировать можно только последний из написанных комментариев. Тоже заметное ограничение.

Ответить
0

Я могу редактировать все 3 свои последних коммента, вы что-то не то пишите.

Ответить
1

Да? Минуточку.
UPD: Вы правы. Но точно помню, что такое раньше имело место

Ответить
0

Ограничение только по времени.

Ответить
1

Чтобы нить беседы не терялась.

Ответить
0

Ну так можно ограничить, только последний в ветке можно удалить.

Ответить
0

А если на него уже ответил кто либо? Будет бред.

Ответить
0

Если ответил, то нельзя, а если нет, то можно.

Ответить
0

Зачем столько мороки программерам)

Ответить
0

Действительно, ведь повысить удобство это глупая и не нужная затея :-)

Ответить
0

Раньше так и было.

Ответить
0

Раньше было лучше.

Ответить
0

Некоторые, судя по комментариям, в принципе не думают.

Ответить

0

Смешно конечно, но удаление комментов нужно.

Ответить
0

так же смешно как видеть в XXI приём с пулей в книжке, или смешнее?)

Ответить
0

Нахер иди.

Ответить

0

Это идиотизм и отсутствие базового комфорта, а не ответственность,

Ответить
1

Где-то наверняка в условиях пользования написано что все что вы пишете на DTF автоматически становится достоянием редакции и вы не имеете более отношение к этому.

Ответить
0

да нет, ответственность несет автор)

Ответить
0

А у меня периодически вместо картинок и аватарок серые квадраты.

Ответить
0

Тише. Не смей поднимать реальные проблемы, которые не поднимает Добрыня в своем посте. Это же его блог!

Ответить
2

Ну если по теме, то частично я с ним согласен.
Неприятно, когда вот так с разворота и без спроса редактируют твой "материал".
Но в данном конкретном случае претензия какая-то несерьезная.

Ответить
0

Подскажите пожалуйста, что имеется ввиду под "периодически"? Может есть какой-то алгоритм в появлении серых квадратов вместо картинки?

Ответить
0

Пока не заметил.
Вот когда я писал тот комментарий были серые квадраты вместо картинок.
Потом закрыл сайт. Когда вернулся уже все было нормально.
Продолжаю наблюдение.

Ответить
0

Вобще надо сказать, что отсутствие возможности редактировать материал дисциплинирует к тому, чтобы сразу хорошо писать. Ану как вы напишете что-то одно, ваш пост лайками закидают, поднимут, а вы его измените. (может по минимуму, но так что смысл исказится)

Насчет того, что материал был изменен, ничего не скажу, но по поводу возможности править посты бесконечное количество времени - считаю это ненужным.

Ответить
0

Да просто редактор хреновенький тут. Для хабра я могу написать статью в Ворде, вставить в их редактор и лишь немного подправить потом достаточно. Здесь же так не получится.

Ответить
0

Интересно , как хабровский редактор из ворда подтянет спойлеры, вставки кода и т.д. ? ))
Максимум на что он способен, это подтянуть заголовки и абзацы. Так себе преимущество.

плюс вы не забывайте, сколько лет хабру и сколько времени его редактор допиливается

Ответить
0

Да я вообще не про это. У них редактор как в старом добром IPB форуме с их bb тегами. Вставил текст целиком, а потом теги добавляй. А тут мутотень какая-то.

Ответить
0

Прогресс не стоит на месте. Хабровские статьи например уже не поддерживают AMP версии страниц, в отличие от DTF.
Лично я не вижу в здешнем редакторе отсутствия чего то такого , что прям вот надо , иначе статья будет не такая.

Посмотрите на детище дурова telegra.ph - там основа, как здесь, а функционала и то меньше и ничего - живет )

Ответить
0

Это не дисциплинирует, это просто недобросовестное поведение владельцев сайта.

Ответить
0

что именно ? Мысль, что за то , что ты напишешь придется отвечать и "заднюю" не включишь ? Очень дисциплинирует. И избавляет от кучи срача в каментах на тему "ДА Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ" - "НЕТ, ГОВОРИЛ НО УДАЛИЛ" и т.д.

https://dtf.ru/cinema/20374-kanal-abc-zakryl-sverhpopulyarnyy-serial-iz-za-tvita-vedushchey-aktrisy

Ответить
0

Избавляет от кучи срача? Несомненно, именно поэтому так много срача.

Ответить

0

Ну, не факт. Полгода назад вряд ли кто-либо мог утверждать, что Спивак по приколу отжигает.
Так и тут. Только тут в целом ещё в разы толще. Так що возникает закономерный вопрос, а почему тут не может быть толстоты по приколу?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления