Появился вариант взять дешевле ррц 4070ti, или ни при каких обстоятельствах не трогать и искать варианты с покупкой 4080? Позволит ли она прикоснуться к прекрасному или придется снова искать компромиссы? Обьем памяти, урезанная шина это все понятно, но реально есть серьезные отличия или только разница в 20-30 фпс? Играть планирую на 2k мониторе и в…
Почитал комменты...))
У меня RTX 4070Ti от GameRock, i5-12600, 32Gb DDR5 5600MHz...
Играю в 2к 165Hz.
Лочу FPS на значении герцовки (люблю плавность).
Почти всё, во что играл, можно настроить руками до 165 FPS, не опускаясь до "средних или низких"... DLSS, генерация кадров - всё идёт в ход)
RTX юзать и терять на этом 100-120 кадров - глупость несусветная и RTX 4080 тут тоже не вывезет...
В среднем, в 2к у этих карт разница в 20 FPS.
Разницу в цене за кадр прикинь и реши для себя.
Стремиться, безусловно, всегда стоит к большему, если позволяют финансы...
Проц i5-12600/аналог от AMD - будет минимальным для 2к.
В 4к процессорам гораздо легче, ибо кадров подготавливать ещё меньше.
Удачи с выбором и покупкой)
Поддерживаю. Автор, ты играть в игры собираешься, а не на картинку засматриваться. Лучи несильно картинку бустят, но фпс жрут знатно, смысла от них мало. В шутерах подавно.
На данный момент 4070ti предтоп среди видеокарт. Единственное, что смущает 12гб памяти и шина немного - всего 192 бит. Чем выше разрешение(и разрешение текстур), тем больше врам жрет.Я бы задумался об 7800xt-7900xt. Дальше уже надо быть человеком с зп 300к, чтобы брать 4080-4090-7900xtx.
В среднем, в 2к у этих карт разница в 20 FPS.
Это сферический куй в вакууме, 20 фпс к 100, это 20%, а если считать от 60 это уже другая цифра.
Допустим где 4070Ti покажет -50фпс, без упора в память, 4080 покажет 60, это те-же 20% и что не маловажно, граница неиграбельности.