Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

100 комментариев

Потому что этот "труд" базируется и напрямую заимствует готовый материал из вручную созданных ассетов.
Если бы нейросетка знала не только дата-базу и не только перемножала бы матрицы - разговор был бы другим. Если бы владельцы нейросеток отчисляли за использование ассетов для матриц авторам - разговор был бы другим.
Если бы компании сначала создавали свои дата-базы и из них черпали бы благодаря нейросеткам инфу - разговор был бы другим.
А так, кто-то решил что это норма расшаривать сеть бесплатно и бесплатно собирать образы которые потом перепродаютя через подписку.

14
Ответить

А это разве не рефернсами зовётся?
Т.е художник поступает точно так же, беря ща основу несколько чужих работ чтобы сделать на эту тему такую же

Ответить

Комментарий недоступен

7
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Полагаю это уже должно быть проблемой работодателя, а не других художников

Ответить

как мне кажется художественная ценность АИ будет, она уже есть. Останутся только эстеты ручного крафта и похуисты, которые за 5 минут и условные 10 доларов сделают себе арт, поправят его и не будут кинуты на бабки, не проебутся с желаниями и хотелками.

"будущее уже здесь старик" - чо они там хотят не хотят, это не важно. Вопрос времени, когда все перейдем на нейронки. имхо.

вот тогда. художники и прочие авторы станут во истину - АВТОРАМИ. Сейчас чуть ли не каждый первый рисует и тд. Но работы авторов просто не видны людям. Когда у большинства опустятся руки из-за АИ - проявятся настоящие авторы. Ценители, эстеты и тд.

4
Ответить

Да хуй знает, нейронкам и так уже весь интернет скормили, а пропорциональной художественной ценности не особо.

5
Ответить