Какая версия сайта DTF лучше: старая или новая?

Собственно, вопрос в заголовке. Давайте поможем уважаемой редакции убедиться в правильности (ошибочности) принятого ею решения об изменении дизайна сайта со старого проверенного временем на этот божественный (нет) дизайн, который мы имеем сейчас.

33

Лучшая версия была где-то от 2019 года. Были лайки и дизлайки, не надо было покупать подписку, чтобы увидеть все комментарии сразу целиком, время на редактирование комментария было 15 минут. Возможность постить широкие картинки в посте. В общем, когда основной функционал сайта ещё не вырезался и не засовывался в подписку. Да и работоспособность сайта, как мне кажется, была даже лучше (но это уже прям субъектив по моим ощущениям).

14
Ответить

не, это уже подскатилось чуть, потому что еще пораньше время редактирования комментов было 2ч, и можно было вставлять по 2 картинки в комментарий

4
Ответить

Лайки/дизлайки - крайне функциональная вещь, которая позволяла определить "на глаз" ценность статьи лично для тебя.
Редактирование комментов - это вообще базовый момент. Например, уточнил данные или понял, что ошибся - а исправить никак. Глупо же? Глупо.
В старой версии при нажатии на колокольчик появлялось контекстное окошко без закрытия основной страницы, в которой была возможность развернуть коммент, на который тебе ответили или поставили лайк, чтобы решить: надо ли тебе переходить к нему или нет. Реально удобная штука. В новой версии тебя тупо кидает на сраную страницу без предпросмотра.
В новой версии при просмотре на ПК у меня грузится на главной странице штук 7-8 постов, а потом вообще ничего не грузит. Просто в ленте постов/новостей вообще ничего не загружается. В старой версии и в версии для мобильных все норм. Это ж идиотом надо быть, чтобы ограничить пользователю возможность потреблять контент с твоего сайта! Больше просмотров, больше открытий, больше трафика. Хрен! В новой версии на ПК я тупо не могу листать дальше вниз. Полный бред

3
Ответить

как и версия ютуба лучшая 2012

Ответить