Берёшь два качественных монитора в вакууме. Один быстрый, другой - медленный. Оба исправно выполняют задачу, на которую рассчитаны. В общем, хрен тебе, а не по-научному.
Ну типа есть у тебя 2 пары часов. У одного циферблат на 12 часов, у другого на 24 часа. Один крутится в 2 раза быстрее, и из строя выйдет неизвестно когда. Второй тоже никому неизвестно когда. Вот честно, начинка у обоих разная и смерть кому-то из придёт когда-то в любом случае. В не зависимости от частоты вращения часовой стрелки.
Разумное зерно тут есть. А именно: high-end моник сложнее и работает на пределе возможностей, малейший косяк - и система не работает, а за счёт сложности конструкции вероятность косяка выше. Это как с видюхами: условная 4060 скорее всего проживет дольше 4090
Вы все молодцы и весёлые ребята, спасибо за комменты.
Но как по научному обосновать? Или технически?
Берёшь два качественных монитора в вакууме. Один быстрый, другой - медленный. Оба исправно выполняют задачу, на которую рассчитаны.
В общем, хрен тебе, а не по-научному.
Ну типа есть у тебя 2 пары часов. У одного циферблат на 12 часов, у другого на 24 часа. Один крутится в 2 раза быстрее, и из строя выйдет неизвестно когда. Второй тоже никому неизвестно когда.
Вот честно, начинка у обоих разная и смерть кому-то из придёт когда-то в любом случае. В не зависимости от частоты вращения часовой стрелки.
Разумное зерно тут есть. А именно: high-end моник сложнее и работает на пределе возможностей, малейший косяк - и система не работает, а за счёт сложности конструкции вероятность косяка выше. Это как с видюхами: условная 4060 скорее всего проживет дольше 4090