Уходил ли кто с Mac-ов на Win ноутбуки в контексте рабочих лошадок

Чтобы была хорошая и приятная клавиатура, нормальный тачпад, экран и звук.

У меня MacBook Air на M1 1TB, вот думаю заменить, и хочу рассмотреть винданоуты, основные требования к девайсу:

  • Диагональ ~14 дюймов(15.6 уже много)
  • Хорошая клавиатура и тачпад
  • Хороший экран, не обязательно OLED и 120hz
  • Сносная веб-камера и микрофон
  • Windows Hello или сканер пальца
  • Материалы корпуса - металл
  • Вес до 1.5кг

Вдруг кто искал подобные решения, буду благодарен за наводку.

P.S. Мне не нужен ноутбук для игр, я ищу ноутбук на встройке для офисных задач и поездок.

55
117 комментариев

Могу тебе точно сказать, что после маковского тачпада все остальные лютая хрень, очень неудобно пользоваться. И я имею ввиду именно физическое исполнение и тактильную отдачу. Я когда пересаживаюсь между макбуком и ноутбуком на windows каждый раз ругаюсь.

10
Ответить

Стеклянный тач у ксиоми на уровне Маковского. Хотя сейчас почти у все виндовс ноутбуков хорошие тачпады. К примеру тач у мака 16" слишком большой и мне не нравится. У старых прошек 15" был приятнее и удобнее.

Ответить

Да откуда вы такие берётесь... Вот прямо сейчас у меня есть MacBook pro M3, у жены surface laptop 4 и постоянно где то валяется pixelbook go. На маке тач пад хуже чем на surface и хуже чем на хром буке от Гугла! А он 2019 года.
Маководы живут в каких то своих влажных снах и думают что за 15 лет никто не догадался сделать нормальный тачпад.

Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Слышаться нотки шизофрении

22
Ответить

Конкретно мне очень тяжело пользоваться маком, я как будто урезанной убунтой по работе пользуюсь

Она максимально неудобная и не юзерфрендли. Особенно эта работа с окнами при нескольких мониторах или при ультравайд мониторах, в винде ты даже дефолтными встроенными инструментами можешь удобно распределять окна и создавать свои workarea буквально в два клика, при котором размер приложений будет синхронизироваться между друг другом, и ты можешь переключаться в контексте одного рабочего стола между бесчисленным workarea (не окнами, не рабочими столами, а рабочими областями, причем эти области могут быть разделены по половине экрана и эту область можешь флексить до посинения, зная, что область например справа как отображалась на экране нетронуто, так и отображается дальше, представляешь уже в голове это великолепие???), если решишь увеличить одно из них, сетка так же подстраивается под активные приложения. И это только родной функционал, чего стоит только наработки умельцев, когда ты можешь задать любимый порядок определенных окон/приложений и менять их по горячим клавишам или вообще оставить любимый порядок по дефолту, всегда зная, что например ide у тебя будет справа на треть (в пример мой 50 дюймовый монитор с разрешением 5120х1440) и можно его заблокировать для перемещения, а область слева флексить, будто это отдельный монитор

И пойми меня правильно, это всего-лишь одна функция, которая уже приводит меня в восторг, что уж говорить о том, что винда за все время была наполнена сверху донизу такими незаменимыми функциями, на расписывание которых у меня уйдет немало времени

А что мне предлагает мак? Даже для работы на протяжении нескольких месяцев я плевался с его ущербности, я буквально мирился с тем, что мне приходится включать его, прикасаться к этому, а эта кривая смена рабочего стола для переключения между окнами..

В общем конкретно для меня мак это скорее что-то для домохозяек для просмотра ютьюба, чем что-то, чем можно пользоваться на постоянке. Единственное, чем мак лучше той же убунты на рабочем ноуте (при условии, что я рабочий ноут использую раз в месяц или даже полгода, когда надо поработать из кафе или не дома, т.к. дома у меня wsl2), так это своей автономностью. Этим мак меня поразил, так как своим ноутом я могу пользоваться от силы часов 6 без зарядки, на маке у меня за весь день (~8 часов) ушло только 60% зарядки, но опять же уточню, что это особенность мака, а не убогой мак ос

4
Ответить