Если хочу играть без нарушения внутриигровой хронологии в Resident Evil, то нормально их по дате выхода проходить, не считая ремейки, их сразу после оригинала?
Оригинал действительно не стоит проходить, если есть ремейк?
Ну смотри: проходишь ремейк первого резидента. Если тебе подобный геймплей зашёл, то играешь в оригинальные вторую и третью. Если нет - идёшь в ремейки. Ремейки немного ретконят историю, но выходящие сейчас части явно опираются уже на отретконенный канон
а как в плане сюжета, есть хоть час контента, который будет отличаться? Для меня именно это важно, если сюжетка такая же - нет смысла, если хотя бы часик чего-то новенького есть, то уже плюс.
Если ты олдфаг и можешь в танковое управление с геимдизайном где ты тебя не держут за дурака, то играй в каноничном порядке. В другом же случае, начав с zero или римейка первой ты рискуешь не осилить и дропнуть
Да играй в ремейки, они сюжетно такие же, как и оригиналы. Расхождения есть, но минимальные и на общую канву не меняют
1 зеро
2 ре 1
3 ремейк 2
4 ремейк 3
5 ре вероника
6 ремейк 4
7 ре 5
8 ре 6
9 ре 7
10 ре 8
Revelations ещё. И надо сначала первую часть а потом зеро проходить
Ну смотри: проходишь ремейк первого резидента. Если тебе подобный геймплей зашёл, то играешь в оригинальные вторую и третью. Если нет - идёшь в ремейки. Ремейки немного ретконят историю, но выходящие сейчас части явно опираются уже на отретконенный канон
а как в плане сюжета, есть хоть час контента, который будет отличаться? Для меня именно это важно, если сюжетка такая же - нет смысла, если хотя бы часик чего-то новенького есть, то уже плюс.
Резидент зеро первый проходи.
Если ты олдфаг и можешь в танковое управление с геимдизайном где ты тебя не держут за дурака, то играй в каноничном порядке. В другом же случае, начав с zero или римейка первой ты рискуешь не осилить и дропнуть