Начал разгугливать про метод записи нашёл это: Диски SMR более надежны, чем диски CMR. Поскольку данные хранятся на перекрывающихся дорожках, риск прерывания при чтении или записи данных снижается. Для сравнения, это может быть проблемой для жестких дисков CMR, где магнитная головка может легко удариться о край диска, повредить его и прервать процесс.
SMR не может просто записать дорожку, приходится переписывать соседние. Когда диск сильно забит и нет свободных блоков, но высока фрагментация, то запись может упасть до нескольких мегабайт в секунду. Особенно если она в несколько потоков. Это просто пипец. Даже пот торренты плохо. Максимум их удел бекапы или хранение файлов без постоянной записи.
Начал разгугливать про метод записи нашёл это:
Диски SMR более надежны, чем диски CMR. Поскольку данные хранятся на перекрывающихся дорожках, риск прерывания при чтении или записи данных снижается. Для сравнения, это может быть проблемой для жестких дисков CMR, где магнитная головка может легко удариться о край диска, повредить его и прервать процесс.
Я тоже кучу статей про SMR и CMR перерыл. SMR дешевле, медленнее, быстрее выходит из строя и сложнее вернуть данные при поломке диска
SMR не может просто записать дорожку, приходится переписывать соседние. Когда диск сильно забит и нет свободных блоков, но высока фрагментация, то запись может упасть до нескольких мегабайт в секунду. Особенно если она в несколько потоков. Это просто пипец. Даже пот торренты плохо. Максимум их удел бекапы или хранение файлов без постоянной записи.