Нигде не могу найти подробной информации о принципиальной разнице 4к HDR фильмов на соответствующих дисках и с условного Okko. Краем уха слышал, что там прямо большая разница в качестве (в пользу дисков). Так ли это? И реально ли разница настолько заметна? И еще вопрос, который прям волнует: когда открываешь 4к фильм на Okko/Ivi, то сверху и снизу появляются бесящие черные полосы. Такое ощущение, что 4к на стриминговых сервисах выкладывают в каком то растянутом формате, в отличии от остальных разрешений, где картинка полностью заполняет весь экран стандартного телевизора 55". Так вот, на Blu-ray 4k тоже фильм выглядит, как тонкая полоска по центру или заполняет весь экран?
В битрейте.
когда открываешь 4к фильм на Okko/Ivi, то сверху и снизу появляются бесящие черные полосы. Такое ощущение, что 4к на стриминговых сервисах выкладывают в каком то растянутом формате, в отличии от остальных разрешений, где картинка полностью заполняет весь экран стандартного телевизора 55". Так вот, на Blu-ray 4k тоже фильм выглядит, как тонкая полоска по центру или заполняет весь экран?Ору
сверху и снизу появляются бесящие черные полосыЭто же зависит от того, как снимали фильм, в 2.35:1 или 16:9
был классный момент в 1 эпизоде 2 сезона Мандалорца, когда соотношение сторон плавно поменялось с 2.35:1 на 16:9 и обратно
в некоторых релизах так, тк некоторые сцены снимались для "аймакс", плюс иногда на дисках релизят Open Mate
принципиальной разнице 4к HDR фильмов на соответствующих дисках и с условного OkkoВ кодеках, которыми пожат поток и битрейте. Стриминговые сервисы сильно ограничены скоростью интернета.
Комментарий недоступен
Эта статья очень посредственная, приложили картинку не очень качества, а дальше рассуждают о том, что покупка Блюрей диска более экологична, чем просмотр в нетфликсе, ибо у них гигантские сервера, которые потребляют ГОРАЗДО больше энергии. А ещё на Блюрей можно поставить фанатские обложки и вообще это это как бумажные книги, они труъ, а не вот эти вот ваши электронные технологии.