Как думаете Киберпанк в графическом плане некстген игра (на ПК)?

Я смотрю очень много споров пошло на этой почве. А вы как думаете это реально некстген? Кразис 2.0. Или обычный пастген с дурной оптимизацией? Есть ли сейчас в мире игры красивее в технологич плане?

Imagine defending this. Cyberpunk 2077 is a terrible game. Base PS4 footage. https://t.co/uHTmMACi3R
Как думаете Киберпанк в графическом плане некстген игра (на ПК)?
Как оцените графику в киберпанке?
Это некстген.
Это неоптимизированный пастгенище 
1.5K1.5K открытий
143 комментария

Комментарий недоступен

Ответить

У тебя прям на самых максимальных всё?

Ответить

Ну, в плане оптимизации, тут постом ранее писали, что она выдает 30 фпс в 720-900р на ведре с 750ти, у меня лично в 1080p 60 фпс на средне-высоких на 1660 супер, меня устраивает. Картинка красивая, мне нравится. Но безусловно, там вся красота раскрывается на больших разрешениях с RTX, но это на вырост уже. Хотя некстгеном все равно не назвать, даже RDR2 в этом плане посерьезнее заявочку оставил.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Блять и ведь лайкают же, вы ребята в глаза долбитесь? Какой нахуй ватчдогс, какая блять вальгалла, вы в ебене упоротые? Они обе выглядят хуже юнити, ало нахуй. Хотя б банально модели и освещение сравните. Графон не хуже чем в рдр2, в контроле тоже ахуенный, вот только контрол – бетонный коридор

Ответить

В рдр2 по моему графон лучше и фпс у меня в нем побольше, так что киберпанк пастген

Ответить

Те же Horizon и Death Stranding выглядят круче, чем Киберпанк. Разрабатывались по времени меньше, сюжет проработан глубже.
Хз, что ГТА, что Киберпанк - обычные симуляторы быдла, только одна в сегодняшнем антураже, а вторая как бы в будущем. Грабь, угоняй, убивай - предел виртуальных мечтаний 95% населения Земли. Эти две игры им это дают - вот вам и секрет успеха.

Ответить