Внутри много букв! очень
Хочу вкатиться в VR и имею несколько вопросов. Собираю различную инф-ю. Хочу дополнительно узнать мнение DTF. Заранее спасибо.
Пару дней назад увидел, что цена на Rift S на Amazon упала на 100$, а именно с 400$ до 300$.
Брать буду шлем именно от Oculus, т.к. привлекает цена
Опыта использования VR нет. Разве что есть Cardboard.
1. Версия и цена не учитывая доставку
Rift S — 300$
Quest 2 256 Gb + Oculus Link (Bundle) — 400$
(как же у амазон убогий интерфейс и непонятная работа сайта. зашел на страницу товара — недоступен, смотрите у вот этих вот продавцов. обновил страницу — доступен, заказывайте. ещё раз обновил страницу — доступен, заказать не сможете, к вам доставки нет)
Скажу сразу, что лишние 100 баксов для меня деньги.
Поэтому пока выигрывает Rift S.
2. Как там с VR у очкариков?
Сам я ношу очки — линзы не толстые, оправа не большая. +- Такие, как на фото
Читал много информации по этому поводу, в т.ч. и темку на сайте:
Один говорит, что спокойно влезает в шлем в очках, второй говорит, что очки прикасаются к линзам шлема, третий говорит, что линзы умудрился поцарапать.
Поэтому, для себя я решил, что, лучше подстраховаться и заиметь расширитель
В комплекте с Quest 2 уже идет Glasses Spacer,
а вот к Rift S его, почему-то, решили не класть.
Также, не рассматриваю вариант покупки различных линз с диоптриями к примеру от vr-lens-lab т.к. глаза и линзы довольно непростая вещь и заказывать за 100$+ неизвестно что я не особо хочу.
Ещё вариант — распечатать на 3д принтере защитные кольца для линз, которые, по идее, не позволят линзам очков касаться линз шлема.
Печать таких штучек будет стоить 4-5$.
Вариант два — искать что-то похожее на Glasses Spacer от Quest 2 для Rift S на али (если у Rift S вообще возможно снять поролоновую накладку). Пока поиски не дали особых результатов, но я скорее всего просто плохо ищу.
Буду рад, если кто-то поделится ссылками.
Так что, по этому вопросу двоякая ситуация. Вроде как у Quest 2 уже есть в комплекте прокладка, а вроде как можно за копейки распечатать «защиту» для линз Rift S или заказать, если найдется, на алике.
Так что в этом вопросе победителя нет.
3. Крепление на голову.
У Rift S полноценное пластиковое крепление, а у Quest 2 резинки. По опыту использования шлема для телефонов, могу сказать, что резинки мне не нравятся, шлем сползает да и вообще вся конструкция держится ненадежно. Elite Strap для Quest 2 за сто баксов я покупать не буду. Китайские пластиковые крепления на али стоят тоже не мало — от 70$
Поэтому в этом раунде отдаю победу Rift S. Хотя, возможно, я ошибаюсь, и Quest 2 вполне себе спокойно сидит на голове даже при самых экшоновых игровых ситуациях. Поправьте меня.
4. Oculus Link.
Как там сейчас с аналогами Oculus Link с али? Есть варианты в 5 раз дешевле, вроде как даже положительно о них отзываются. Стоит ли вообще покупать Link официально у Oculus за 80$?
Читал, что можно играть по беспроводу, купив в окулус сторе Virtual Desktop\скачав ALVR. Но, опять же, это как я понял в какой-то степени костыли и неизвестно, как это в будущем будет работать и не прикроют ли лавочку фейсбук. Плюс картинка будет очевидно похуже
Поэтому, Oculus Link обязателен. Либо официальный, либо китайский. Игра\просмотр видео по беспроводу звучит конечно хайпово, но я не думаю, что буду этим пользоваться прям часто
5. Качество картинки.
Вроде экран у Quest 2 стал лучше, но на видео-сравнениях Rift S мне нравится больше. Но сетка менее видна всё же на Quest 2, да.
6. Регулировка межзрачкового расстояния
У Quest 2 есть, у Rift S нет.
Насколько вообще критична эта функция? У меня вроде как стандартное лицо, расстояние между глазами не как у Ани Тейлор Джой. На Cardboard расстояние между линзами где-то 2.5 см.
Хотел бы услышать ваше мнение, может в каком-то вопрос подправите, может ещё чего расскажете полезного для меня, поделитесь ссылками
Фаворита выделить не могу. Вроде как, оптимально для меня взять Rift S. У Quest 2 из плюсов есть возможность игры по беспроводу, но есть главный минус — цена выше (как минимум из-за Link’a)
Quest 2 256 Gb + Oculus Link (Bundle) — 400$
Нет смысла покупать за 400 долларов, когда можно купить за 300 долларов на 64 гига. 256 стоит покупать только если ты мажор и сможешь покупать игры сразу на Окулус аккаунт или, если ты планируешь с ним много ходить по гостям и т.д.
Я бы сейчас лично Рифт С не брал, т.к Окулус планирует прекращать его поддержку и производство.
Как там с VR у очкариков?
Без понятий. Знаю, что есть специальная вставка (ну ты и сам написал), думаю, что играться будет нормально
Крепление на голову.
Крепление на Квесте 2 конечно не прям что бы супер. Мне вполне хватает, хотя иногда приходится поправлять, особенно после Beat Saber, когда прыгаю. Но с али дешевле можно заказать нормально крепление. Вот 2700р.
https://aliexpress.ru/item/1005001716326054.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7fbe2ce3EIgSXz&algo_pvid=50f21cc8-f62d-427c-995a-06cc6361a6cb&algo_expid=50f21cc8-f62d-427c-995a-06cc6361a6cb-1&btsid=0b8b035c16078839229281764e64cd&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=12000017303750642
Oculus Link.
Линк покупать за 80 долларов точно не стоит, с Али за 1000р можно взять кабель. У меня в тестах до 2,7 гб выдавал. Но сразу скажу - мой китайский кабель быстро где-то внутри повредился и постоянно рвал соединение. И читал, что Link не у всех прям стабильно работает. А вот с VD по wi-fi почти нет проблем. Спокойно играю в ту же Alyx и Beat Saber на харде. И это на стоковом ростелекомовском роутере с 5Гц. А если купить нормальный роутер, то там вообще сказка будет. И да, я VD купил по скидке 30%, атм вообще 1100р что ли вышло. Намного лучше. чем по проводу играть.
Качество картинки.
В Линке мылит, надо вручную настраивать через OculusDebugTool.exe А потом уже все отлично. В VD конечно похуже картинка, тут без споров.
Регулировка межзрачкового расстояния
Короче, если у тебя межзрачковое больше 68, то и Quest 2 будет немного напрягать. У меня 66, мне заебись.
неужели прекращение поддержки и производства действительно так серьезно скажется на модели?
Нет, он еще пару лет будет вполне годным и рабочим.
Кстати, вот видео можешь посмотреть, чем отлично в теме разбирается. И у него еще видосы есть по сравнению игры на Квесте 2 с Линком и VD/ALVR
Бери квест и кабель с али. И кастомное крепление шлема
1. 64 гигабайтной версии Квеста 2 достаточно, тем более если планируешь в основном играть в PC игры. Плюс Квест 2 лучше Рифта С как минимум в плане картинки, так что однозначно приоритет за Квестом.
2. Очки твои в шлем нормально залезут и не будут касаться линз, но риск поцарапать их все равно есть. Доп. прокладку с большей толщиной смысла покупать нет. Лучшим вариантом для решения этой проблемы будут кольца накладывающиеся на линзы.
3. Резинки Квеста 2 - говно, но в целом жить можно. На восприятие сильно влияет твоя прическа, как ты настроил угол прилегания шлема к лицу и настройка длины верхнего ремешка. Идеально будет, если у тебя волосы не длиннее нескольких мм. А альтернативный Strap на Али стоит не 70 долларов, а до 30.
4. Играю в основном по беспроводу через Virtual Desktop. Качество картинки не сильно хуже чем по проводу. Для этого варианта еще нужно будет докупить нормальный роутер, желательно с wi-fi 6. Стоит такой от 30 долларов. Лично у меня huawei ax3 pro (китайская версия). По поводу провода - его можно смело брать на али.
5. На Рифте меньше разрешение и больше сетка. Черный в нем такой же как в Квесте 2. То есть экран Рифта уступает экрану Квеста 2.
6. Межзрачковое расстояние , то есть IPD, максимально важный параметр. Квест 2 подойдет если твой IPD в диапазоне 58-68 мм. Как его измерить можешь найти в гугле. Да и вообще, если ты носишь очки то должен его знать, потому что его пишут в рецепте к очкам.
Quest 2 256 Gb + Oculus Link (Bundle) — 400$
Зачем? На 64 гига без линка те же 300 баксов
2. Как там с VR у очкариков?
С квестом есть специальная "насадка", чтобы можно было носить с очками. Насколько удобно хз.
Quest 2 резинки
Неудобно, да, но терпимо. Потом можно будет заменить.
Как там сейчас с аналогами Oculus Link с али?
Аналоги есть, но надо смотреть отзывы, у некоторых скорость передачи даже выше чем у официального
Регулировка межзрачкового расстояния. Насколько вообще критична эта функция?
Очень, буквально зависит качество картинки, четкость и т.д.
Разве у рифт с нет?
Брать буду шлем именно от Oculus, т.к. привлекает цена
Некоторые вмр как минимум бывали по скидкам дешевле.
если только среди окулус, то только квест 2, там вообще без вариантов, другой просто бессмысленно брать
Бери quest 2. Крепление потом поменяешь.
Самая главная фишка, играть с ПК через WiFi.
Сам играю на Quest 1. Сравнил WiFi и Oculus link. Разница в инпутлаге не большая, но провода зло
Oculus Link необязательно брать вроде, можно взять обычный USB-C помоему, но картинка скорее всего хуже будет, ещё от длины провода зависит качество, чем длинее тем хуже
Я обладатель Quest 2 256 Gb.
Как тут некоторые пишут - решение для мажоров. Не соглашусь.
Да, дороже на 100 баксов, но и памяти получаешь больше в 4 раза. Это важно на будущее, т.к. будут выходить еще крутые эксклюзивы с большим весом.
Поставь эксклюзивы Окулуса (да, за деньги, но можно мониторить распродажи и брать за пол цены), плюс закинь туда несколько фильмов в 3D в высоком качестве. И уже выйдет за 100гб.
RIft - это хорошее решение, но смысл его брать, если его скоро перестанут поддерживать? Квест 2 отлично показывает себя и как ВМР и как автономный продукт. Плюс у него еще много потенциалов, которые раскроются в дальнейшем (те же эксперементальные 120 гц).
На Квесте 2 сейчас изображение в разы лучше. И сетки не увидишь.
Link можно взять китайский за 1,5-2 к рублей на Али. Работать будет точно так же.
Есть промежуточное решение Anker. Их кабеля продаются в РФ в разных магазинах.
Стреп из коробки, хоть и резиновый, но вполне удобный.
Более крутой можно заказать на али за 2-3 к. Halo Strap. Ко мне пришел неделю назад, брал за 2,5 - идеально подошло.
Оригинальный элит стреп не рекомендую. У знакомых пришел и он не стоит тех денег, мягко говоря.
Игра в открытом мире walking dead saint's and sinners весит 8 гигов). Так что пусть чувак выше не обижается, но это абсолютно бесполезная покупка
К тому времени когда игры начнут весить много, придется сам шлем апгрейдить из-за количества новых фич
У мен квест2, советую его, но думаю, что время вр ещё не пришло, и лучше подождать пока верифокальные дисплеи воткнут, да и хороших игр мало выходит. Я бы подождал 2 годика.
У тебя межзрачковое расстояние подходит для Rift S? Там программная регулировка, механической нет. Программная почти ничего не меняет. Нормальную четкую картинку будешь видеть если у тебя межзрачковое между где-то 62 и 67. Немного меньше и немного больше - играть можно, но так называемое "сладкое пятно", где изображение четче всего - будет маленьким.
Rift S вообще отличный шлем, на ПК использую его. С очками использовать можно, у меня линзы не задевают ничего, но есть другая проблема, из-за которой я играю без очков (-1.5 и -2 на глазах) - линзы очков быстро запотевают внутри шлема. Шлем лёгкий, у меня на голове сидит хорошо.
Так же есть первый Oculus Quest - играю на нем в то, что доступно автономно без ПК (ибо просто одел и играешь, без проводов - очень удобно) - шлем нравится, но качество картинки по Oculus Link на нем хуже, чем в Rift S. Скорее всего на Quest 2 уже лучше. Играю тоже без очков.
Для очков на Quest - есть специальная вставка в комплекте, которая отодвигает шлем от лица, а у Rift S это можно отрегулировать без вставки, там это в конструкции предусмотрено. Но учти, что чем дальше линза шлема от глаза - тем меньше твой угол обзора.
Там кнопка снизу на шлеме есть, нажав которую, можно отодвинуть шлем от лица без вставок.
https://support.oculus.com/2080827648844632/?locale=ru_RU тут габариты подходящих очков указаны.
Ну много, конечно. В шлеме я лично вижу картинку +/- так же как в жизни вижу без очков, может немного получше. Вообще советуют линзы для глаз вместо очков для VR, но мне их носить не нравится.
С очками в целом играть можно, но главная проблема у меня в том, что в процессе игры могут немного сползать (поправить то без снятия шлема не выйдет) и запотевают.
Ну и межрачкове расстояние обязательно померь или в рецепте окулиста глянь - это очень важно. Там несколько миллиметров за границы комфортного для Rift S - и уже может быть дискомфорт. Но тут индивидуально, конечно. Я читал, что люди в Rift S и с 70 мм умудрялись играть, но плохо представляю как.
Буду говорить за Q2, потому что лучший выбор при низком бюджете. Если есть больше денег то либо HP Reverb2 либо Valve index.
1. Версия и цена не учитывая доставку
Квест лучше в плане картинки, автономности, новизны софта. 64 более чем хватает, 256 если часто в разъездах и смотришь фильмы , которые неслабо так весят.
2. Как там с VR у очкариков?
У квеста 2 есть подкладка небольшая под очки. Да и собственно Oculus шлемы проходят через Кармака, которого не узнать без очков.
3. Крепление на голову.
Изначально текстильное, вполне удобное но не совсем эргономичное. Можно с аллэкспреса брать различные аналоги элит страпов которые будут даже лучше дорогущих окулус. Но они довольно хрупкие и голову не откинуть на спинку, я заказал мягкую резиновую подкладку под затылок.
https://aliexpress.ru/item/1005001814885848.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.5d5e33edDZ84Om&_ga=2.268265672.798589404.1607313198-790213337.1599741177
4. Oculus Link.
Китайский аналог линка более чем отрабатывает. Но разок попробовав VD + wifi6 назад вряд ли захочется возвращаться. Беспроводная сессия конечно короче чем игра с линка, но 2 часа приседать и махать руками без перерыва довольно изнуряющее занятие. В будущем если станешь большим и сильным то можно взять powerbank и не в чем себе не отказывать.
5. Качество картинки.
На самом деле тут есть подводные камни. У Q1 было физически 2 экрана с настоящим черным, за счет чего картинка смотрелась лучше, в то время как у
Q2 один экран с серым черным и проблемами регулировкой расстояния у людей с узко посаженными либо широко посаженными глазами.
4к безусловно хороши но и для их рендера нужен мощнее пк.
Кстати в Virtual Desktop есть настройка которая делает цвета лучше и серый цвет становится черным, это еще одна причина по которой я пользуюсь им.
Банковский татарин
Края экрана видны если сильно раздвинуть и свитспот может неподойти, ну тут чисто физиологический фактор, кому-то подходит , кому-то нет.
Еще годрейсы довольно заметные, что тоже добавляет негативных комментариев.
Обычно это все не критично но могло быть и лучше. Хотя тогда и цена стала бы не 300 а 600 долларов, что логично.
Добавлю по поводу кабеля. Многие пишут покупать на алике шнур, но он там в моем случае даже вышел в три раза дороже. Я всего то купил 3м USB3.0 to Type-C (в момент покупки не нашел длинее) = 5$ и к нему докупил ещё удлинитель 3м на USB3.0 to USB3.0 = 5$. в итоге вышло 6 метров кабеля за 10$, самый дешевый аналог на алике с 5 м я видел за 25$. да, это всё равно не 80$, но тем не менее. также не пришлось ждать месяц доставку с алика
по скорости передачи никаких минусов из-за переходника нет вообще. софт окулуса при тесте говорит что скорость 2,5 gbit/s, этого ещё внукам хватит.
Владелец Rift S, всем доволен.Но походу Окулус и Фэйсбук планируют сосредоточиться в будущем на Квесте 2 , так что не знаю даже, советовать ли устаревающую модель.Скажем так, ближайщие пару тройку лет он еще будет актуален, а что дальше хз.
Чувак, если продают на вторичке, где-нибудь на авито, рифт с, но не дорого, то бери его. Поиграешься активно пару месяцев, пройдëшь half-life alyx, boneworks и попробуешь с десяток проектов разной степени качества и закинешь этот шлем на полочку, пыль собирать. Брал на авито за 35к весной, под half life, прошëл все самые интересные игры. Теперь достаю раз в месяц (в лучшем случае) в pavlov побегать и всë. На vr ИГОРЬ ТОНЕТ.