Вопросы по выбору VR шлема от Oculus

Внутри много букв! очень
Хочу вкатиться в VR и имею несколько вопросов. Собираю различную инф-ю. Хочу дополнительно узнать мнение DTF. Заранее спасибо.

Пару дней назад увидел, что цена на Rift S на Amazon упала на 100$, а именно с 400$ до 300$.

Брать буду шлем именно от Oculus, т.к. привлекает цена
Опыта использования VR нет. Разве что есть Cardboard.

1. Версия и цена не учитывая доставку
Rift S — 300$
Quest 2 256 Gb + Oculus Link (Bundle) — 400$
(как же у амазон убогий интерфейс и непонятная работа сайта. зашел на страницу товара — недоступен, смотрите у вот этих вот продавцов. обновил страницу — доступен, заказывайте. ещё раз обновил страницу — доступен, заказать не сможете, к вам доставки нет)
Скажу сразу, что лишние 100 баксов для меня деньги.
Поэтому пока выигрывает Rift S.

2. Как там с VR у очкариков?
Сам я ношу очки — линзы не толстые, оправа не большая. +- Такие, как на фото

Читал много информации по этому поводу, в т.ч. и темку на сайте:

Один говорит, что спокойно влезает в шлем в очках, второй говорит, что очки прикасаются к линзам шлема, третий говорит, что линзы умудрился поцарапать.
Поэтому, для себя я решил, что, лучше подстраховаться и заиметь расширитель

В комплекте с Quest 2 уже идет Glasses Spacer,

а вот к Rift S его, почему-то, решили не класть.

Также, не рассматриваю вариант покупки различных линз с диоптриями к примеру от vr-lens-lab т.к. глаза и линзы довольно непростая вещь и заказывать за 100$+ неизвестно что я не особо хочу.

Ещё вариант — распечатать на 3д принтере защитные кольца для линз, которые, по идее, не позволят линзам очков касаться линз шлема.
Печать таких штучек будет стоить 4-5$.

Вариант два — искать что-то похожее на Glasses Spacer от Quest 2 для Rift S на али (если у Rift S вообще возможно снять поролоновую накладку). Пока поиски не дали особых результатов, но я скорее всего просто плохо ищу.
Буду рад, если кто-то поделится ссылками.

Так что, по этому вопросу двоякая ситуация. Вроде как у Quest 2 уже есть в комплекте прокладка, а вроде как можно за копейки распечатать «защиту» для линз Rift S или заказать, если найдется, на алике.

Так что в этом вопросе победителя нет.

3. Крепление на голову.
У Rift S полноценное пластиковое крепление, а у Quest 2 резинки. По опыту использования шлема для телефонов, могу сказать, что резинки мне не нравятся, шлем сползает да и вообще вся конструкция держится ненадежно. Elite Strap для Quest 2 за сто баксов я покупать не буду. Китайские пластиковые крепления на али стоят тоже не мало — от 70$

Поэтому в этом раунде отдаю победу Rift S. Хотя, возможно, я ошибаюсь, и Quest 2 вполне себе спокойно сидит на голове даже при самых экшоновых игровых ситуациях. Поправьте меня.

4. Oculus Link.

Как там сейчас с аналогами Oculus Link с али? Есть варианты в 5 раз дешевле, вроде как даже положительно о них отзываются. Стоит ли вообще покупать Link официально у Oculus за 80$?

Читал, что можно играть по беспроводу, купив в окулус сторе Virtual Desktop\скачав ALVR. Но, опять же, это как я понял в какой-то степени костыли и неизвестно, как это в будущем будет работать и не прикроют ли лавочку фейсбук. Плюс картинка будет очевидно похуже

Поэтому, Oculus Link обязателен. Либо официальный, либо китайский. Игра\просмотр видео по беспроводу звучит конечно хайпово, но я не думаю, что буду этим пользоваться прям часто

5. Качество картинки.

Вроде экран у Quest 2 стал лучше, но на видео-сравнениях Rift S мне нравится больше. Но сетка менее видна всё же на Quest 2, да.

6. Регулировка межзрачкового расстояния

У Quest 2 есть, у Rift S нет.

Насколько вообще критична эта функция? У меня вроде как стандартное лицо, расстояние между глазами не как у Ани Тейлор Джой. На Cardboard расстояние между линзами где-то 2.5 см.

Хотел бы услышать ваше мнение, может в каком-то вопрос подправите, может ещё чего расскажете полезного для меня, поделитесь ссылками

Фаворита выделить не могу. Вроде как, оптимально для меня взять Rift S. У Quest 2 из плюсов есть возможность игры по беспроводу, но есть главный минус — цена выше (как минимум из-за Link’a)

{ "author_name": "Владислав Щукин", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 40, "likes": 11, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 285004, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 13 Dec 2020 20:25:58 +0300", "is_special": false }
0
40 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

Quest 2 256 Gb + Oculus Link (Bundle) — 400$

Нет смысла покупать за 400 долларов, когда можно купить за 300 долларов на 64 гига. 256 стоит покупать только если ты мажор и сможешь покупать игры сразу на Окулус аккаунт или, если ты планируешь с ним много ходить по гостям и т.д. 
Я бы сейчас лично Рифт С не брал, т.к Окулус планирует прекращать его поддержку и производство.
Как там с VR у очкариков?

Без понятий. Знаю, что есть специальная вставка (ну ты и сам написал), думаю, что играться будет нормально
Крепление на голову.

Крепление на Квесте 2 конечно не прям что бы супер. Мне вполне хватает, хотя иногда приходится поправлять, особенно после Beat Saber, когда прыгаю. Но с али дешевле можно заказать нормально крепление. Вот 2700р.
https://aliexpress.ru/item/1005001716326054.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7fbe2ce3EIgSXz&algo_pvid=50f21cc8-f62d-427c-995a-06cc6361a6cb&algo_expid=50f21cc8-f62d-427c-995a-06cc6361a6cb-1&btsid=0b8b035c16078839229281764e64cd&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=12000017303750642
Oculus Link.

Линк покупать за 80 долларов точно не стоит, с Али за 1000р можно взять кабель. У меня в тестах до 2,7 гб выдавал. Но сразу скажу - мой китайский кабель быстро где-то внутри повредился и постоянно рвал соединение. И читал, что Link не у всех прям стабильно работает. А вот с VD  по wi-fi почти нет проблем. Спокойно играю в ту же Alyx и Beat Saber на харде. И это на стоковом ростелекомовском роутере с 5Гц. А если купить нормальный роутер, то там вообще сказка будет. И да, я VD купил по скидке 30%, атм вообще 1100р что ли вышло. Намного лучше. чем по проводу играть.
Качество картинки.

В Линке мылит, надо вручную настраивать через OculusDebugTool.exe А потом уже все отлично. В VD конечно похуже картинка, тут без споров.
Регулировка межзрачкового расстояния

Короче, если у тебя межзрачковое больше 68, то и Quest 2 будет немного напрягать. У меня 66, мне заебись.

Ответить
0

Я бы сейчас лично Рифт С не брал, т.к Окулус планирует прекращать его поддержку

неужели прекращение поддержки и производства действительно так серьезно скажется на модели? я просто привык, что многословные фразы производителей "мы прекращаем поддержку!" ни во что серьезное никогда не выливается.
а тут, по поводу окулус, каждый второй говорит о том, что прекращается поддержка и чёт у меня пошли сомнения

а в общем, спасибо за развернутый ответ

Ответить
1

неужели прекращение поддержки и производства действительно так серьезно скажется на модели?

Нет, он еще пару лет будет вполне годным и рабочим. 
Кстати, вот видео можешь посмотреть, чем отлично в теме разбирается. И у него еще видосы есть по сравнению игры на Квесте 2 с Линком и VD/ALVR

Ответить
0

да, как раз первым делом на этот ролик и вышел, а сегодня перед тем как пост выложить посмотрел видео со сравнением картинки с link/vd/al, спасибо)

Ответить
5

1. 64 гигабайтной версии Квеста 2 достаточно, тем более если планируешь в основном играть в PC игры. Плюс Квест 2 лучше Рифта С как минимум в плане картинки, так что однозначно приоритет за Квестом.
2. Очки твои в шлем нормально залезут и не будут касаться линз, но риск поцарапать их все равно есть. Доп. прокладку с большей толщиной смысла покупать нет. Лучшим вариантом для решения этой проблемы будут кольца накладывающиеся на линзы.
3. Резинки Квеста 2 - говно, но в целом жить можно. На восприятие сильно влияет твоя прическа, как ты настроил угол прилегания шлема к лицу и настройка длины верхнего ремешка. Идеально будет, если у тебя волосы не длиннее нескольких мм. А альтернативный Strap на Али стоит не 70 долларов, а до 30.
4. Играю в основном по беспроводу через Virtual Desktop. Качество картинки не сильно хуже чем по проводу. Для этого варианта еще нужно будет докупить нормальный роутер, желательно с wi-fi 6. Стоит такой от 30 долларов. Лично у меня huawei ax3 pro (китайская версия). По поводу провода - его можно смело брать на али.
5. На Рифте меньше разрешение и больше сетка. Черный в нем такой же как в Квесте 2. То есть экран Рифта уступает экрану Квеста 2.
6. Межзрачковое расстояние , то есть IPD, максимально важный параметр. Квест 2 подойдет если твой IPD в диапазоне 58-68 мм. Как его измерить можешь найти в гугле. Да и вообще, если ты носишь очки то должен его знать, потому что его пишут в рецепте к очкам.

Ответить
0

значца, буду читать, что пишут про аксессуары для квеста с али и не спешить с выбором.
спасибо

Ответить
2

Quest 2 256 Gb + Oculus Link (Bundle) — 400$

Зачем? На 64 гига без линка те же 300 баксов
2. Как там с VR у очкариков?

С квестом есть специальная "насадка", чтобы можно было носить с очками. Насколько удобно хз.
Quest 2 резинки

Неудобно, да, но терпимо. Потом можно будет заменить.
Как там сейчас с аналогами Oculus Link с али?

Аналоги есть, но надо смотреть отзывы, у некоторых скорость передачи даже выше чем у официального
Регулировка межзрачкового расстояния. Насколько вообще критична эта функция?

Очень, буквально зависит качество картинки, четкость и т.д.
Разве у рифт с нет?

Брать буду шлем именно от Oculus, т.к. привлекает цена

Некоторые вмр как минимум бывали по скидкам дешевле.

Ответить
0

Зачем? На 64 гига без линка те же 300 баксов

разве не лучше взять 256, если я захочу поставить игры непосредственно на сам шлем из oculus store?
Очень, буквально зависит качество картинки, четкость и т.д.

Разве у рифт с нет?
насколько мне известно из обзоров - нет
Некоторые вмр как минимум бывали по скидкам дешевле.

адепты vr говорят, что вмр не то и это не совсем уж полноценный вр

Ответить
1

непосредственно на сам шлем из oculus store?

Покупать игры по 20-60 баксов с ненулевой вероятностью их потерять?
Ну такое. Тем более мобильных впринципе довольно мало

Ответить

Инвестиционный бокал

Владислав
1

Все игры в окулус сторе весят от 300мб до 3,5гб, это из всех тех, что я скачивал оттуда, так что 64гб хватает за глаза

Ответить
2

если только среди окулус, то только квест 2, там вообще без вариантов, другой просто бессмысленно брать

Ответить
2

Бери quest 2. Крепление потом поменяешь.
Самая главная фишка, играть с ПК через WiFi.
Сам играю на Quest 1. Сравнил WiFi и Oculus link. Разница в инпутлаге не большая, но провода зло

Ответить
0

Играешь на 2.4 или 5гц?

Ответить
0

На 5 Гц) но в Oculus Quest 2 есть поддержка WiFi 6

Ответить
1

Oculus Link необязательно брать вроде, можно взять обычный USB-C помоему, но картинка скорее всего хуже будет, ещё от длины провода зависит качество, чем длинее тем хуже

Ответить
2

юзаю дешевый кабель USB 3.0 с удлинителем (3м+3м), никакой потери качества\скорости передачи и даже напряжения хватает. покупка линка чисто маркетинг окулуса. в теории ему даже хватит кабеля с USB 2.0

Ответить
1

Я обладатель Quest 2 256 Gb.

Как тут некоторые пишут - решение для мажоров. Не соглашусь. 
Да, дороже на 100 баксов, но и памяти получаешь больше в 4 раза. Это важно на будущее, т.к. будут выходить еще крутые эксклюзивы с большим весом.
Поставь эксклюзивы Окулуса (да, за деньги, но можно мониторить распродажи и брать за пол цены), плюс закинь туда несколько фильмов в 3D в высоком качестве. И уже выйдет за 100гб. 

RIft - это хорошее решение, но смысл его брать, если его скоро перестанут поддерживать? Квест 2 отлично показывает себя и как ВМР и как автономный продукт. Плюс у него еще много потенциалов, которые раскроются в дальнейшем (те же эксперементальные 120 гц).

На Квесте 2 сейчас изображение в разы лучше. И сетки не увидишь.

Link можно взять китайский за 1,5-2 к рублей на Али. Работать будет точно так же.
Есть промежуточное решение Anker. Их кабеля продаются в РФ в разных магазинах. 

Стреп из коробки, хоть и резиновый, но вполне удобный.
Более крутой можно заказать на али за 2-3 к. Halo Strap. Ко мне пришел неделю назад, брал за 2,5 - идеально подошло.
Оригинальный элит стреп не рекомендую. У знакомых пришел и он не стоит тех денег, мягко говоря.

Ответить
0

Да, дороже на 100 баксов, но и памяти получаешь больше в 4 раза.

сколько примерно весит в среднем один oculus эксклюзив?
просто я даже на пк более 2-3 игр не держу (и то одна из них либо онлайн проект, либо та игра, в которую я могу играть на протяжении месяцев).
так же и тут. лично для себя не вижу смысла держать установленными более 2-3 игр на вр. разве что друзьям показывать
так же и с фильмами. я вполне могу просто удалять их после просмотра

Ответить
3

Игра в открытом мире walking dead saint's and sinners весит 8 гигов). Так что пусть чувак выше не обижается, но это абсолютно бесполезная покупка

К тому времени когда игры начнут весить много, придется сам шлем апгрейдить из-за количества новых фич 

У мен квест2, советую его, но думаю, что время вр ещё не пришло, и лучше подождать пока верифокальные дисплеи воткнут, да и хороших игр мало выходит. Я бы подождал 2 годика.

Ответить

Мрачный Денис

1

У тебя межзрачковое расстояние подходит для Rift S? Там программная регулировка, механической нет. Программная почти ничего не меняет. Нормальную четкую картинку будешь видеть если у тебя межзрачковое между где-то 62 и 67. Немного меньше и немного больше - играть можно, но так называемое "сладкое пятно", где изображение четче всего - будет маленьким. 

Rift S вообще отличный шлем, на ПК использую его. С очками использовать можно, у меня линзы не задевают ничего, но есть другая проблема, из-за которой я играю без очков (-1.5 и -2 на глазах) - линзы очков быстро запотевают внутри шлема. Шлем лёгкий, у меня на голове сидит хорошо.

Так же есть первый Oculus Quest - играю на нем в то, что доступно автономно без ПК (ибо просто одел и играешь, без проводов - очень удобно) - шлем нравится, но качество картинки по Oculus Link на нем хуже, чем в Rift S. Скорее всего на Quest 2 уже лучше. Играю тоже без очков. 

Для очков на Quest - есть специальная вставка в комплекте, которая отодвигает шлем от лица, а у Rift S это можно отрегулировать без вставки, там это в конструкции предусмотрено. Но учти, что чем дальше линза шлема от глаза - тем меньше твой угол обзора. 

Ответить
0

а у Rift S это можно отрегулировать без вставки, там это в конструкции предусмотрено

а можно подробнее? нигде не видел инфы о том, что расстояние можно отрегулировать

Ответить

Мрачный Денис

Владислав
2

Там кнопка снизу на шлеме есть, нажав которую, можно отодвинуть шлем от лица без вставок. 

https://support.oculus.com/2080827648844632/?locale=ru_RU тут габариты подходящих очков указаны. 

Ответить
0

понял, спасибо

Ответить

Мрачный Денис

Владисл…
0

У тебя вообще зрение сильно плохое? Без очков точно не сможешь? 

Ответить
0

точную цифру сейчас не вспомню, у окулиста давно был. около -3.25
 >Без очков точно не сможешь?
если нормально будет без очков - буду только рад. cardboard могу использовать без них, а как с полноценным шлемом будет - не знаю.

Ответить

Мрачный Денис

Владисл…
1

Ну много, конечно. В шлеме я лично вижу картинку +/- так же как в жизни вижу без очков, может немного получше. Вообще советуют линзы для глаз вместо очков для VR, но мне их носить не нравится. 

С очками в целом играть можно, но главная проблема у меня в том, что в процессе игры могут немного сползать (поправить то без снятия шлема не выйдет) и запотевают. 

Ну и межрачкове расстояние обязательно померь или в рецепте окулиста глянь - это очень важно. Там несколько миллиметров за границы комфортного для Rift S - и уже может быть дискомфорт. Но тут индивидуально, конечно. Я читал, что люди в Rift S и с 70 мм умудрялись играть, но плохо представляю как.  

Ответить
0

Вообще советуют линзы для глаз вместо очков для VR, но мне их носить не нравится.

плюсую. сам линзы купил для повседневного использование года два назад. поносил пару раз и забросил в ящик. особенно надеть\снять их для меня целый квест

а так, спасибо за советы! изучу вопрос подробнее

Ответить

Тесный украинец

1

Буду говорить за Q2, потому что лучший выбор при низком бюджете. Если есть больше денег то либо HP Reverb2 либо Valve index.

1. Версия и цена не учитывая доставку
Квест лучше в плане картинки, автономности, новизны софта. 64 более чем хватает, 256 если часто в разъездах и смотришь фильмы , которые неслабо так весят.

2. Как там с VR у очкариков?
У квеста 2 есть подкладка небольшая под очки. Да и собственно Oculus шлемы проходят через Кармака, которого не узнать без очков.

3. Крепление на голову.
Изначально текстильное, вполне удобное но не совсем эргономичное. Можно с аллэкспреса брать различные аналоги элит страпов которые будут даже лучше дорогущих окулус. Но они довольно хрупкие и голову не откинуть на спинку,  я заказал мягкую резиновую подкладку под затылок.
https://aliexpress.ru/item/1005001814885848.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.5d5e33edDZ84Om&_ga=2.268265672.798589404.1607313198-790213337.1599741177
 
4. Oculus Link.
Китайский аналог линка более чем отрабатывает. Но разок попробовав VD + wifi6 назад вряд ли захочется возвращаться. Беспроводная сессия конечно короче чем игра с линка, но 2 часа приседать и махать руками без перерыва довольно изнуряющее занятие. В будущем если станешь большим и сильным то можно взять powerbank и не в чем себе не отказывать.

5. Качество картинки.
На самом деле тут есть подводные камни. У Q1 было физически 2 экрана с настоящим черным, за счет чего картинка смотрелась лучше, в то время как у
 Q2 один экран с серым черным и проблемами регулировкой расстояния у людей с узко посаженными либо широко посаженными глазами. 
4к безусловно хороши но и для их рендера нужен мощнее пк. 
Кстати в Virtual Desktop есть настройка которая делает цвета лучше и серый цвет становится черным, это еще одна причина по которой я пользуюсь им. 

Ответить
0

у Q2 один экран с серым черным и проблемами регулировкой расстояния у людей с узко посаженными либо широко посаженными глазами

так у квеста 2 есть же возможно сдвигать и раздвигать линзы, нет? Или речь не об этом?

Ответить

Тесный украинец

Владислав
1

Края экрана видны если сильно раздвинуть и свитспот может неподойти, ну тут чисто физиологический фактор, кому-то подходит , кому-то нет. 
Еще годрейсы довольно заметные, что тоже добавляет негативных комментариев. 

Обычно это все не критично но могло быть и лучше. Хотя тогда и цена стала бы не 300 а 600 долларов, что логично. 

Ответить
1

Добавлю по поводу кабеля. Многие пишут покупать на алике шнур, но он там в моем случае даже вышел в три раза дороже. Я всего то купил 3м USB3.0 to Type-C (в момент покупки не нашел длинее) = 5$ и к нему докупил ещё удлинитель 3м на USB3.0 to USB3.0 = 5$. в итоге вышло 6 метров кабеля за 10$, самый дешевый аналог на алике с 5 м я видел за 25$. да, это всё равно не 80$, но тем не менее. также не пришлось ждать месяц доставку с алика

по скорости передачи никаких минусов из-за переходника нет вообще. софт окулуса при тесте говорит что скорость 2,5 gbit/s, этого ещё внукам хватит.

Ответить
1

Владелец Rift S, всем доволен.Но походу Окулус и Фэйсбук планируют сосредоточиться в будущем на Квесте 2 , так что не знаю даже, советовать ли устаревающую модель.Скажем так, ближайщие пару тройку лет он еще будет актуален, а что дальше хз.

Ответить
0

я просто случайно написал комментарий к самому посту, а не ответ на комментарий выше

Ответить
0

Чувак, если продают на вторичке, где-нибудь на авито, рифт с, но не дорого, то бери его. Поиграешься активно пару месяцев, пройдëшь half-life alyx, boneworks и попробуешь с десяток проектов разной степени качества и закинешь этот шлем на полочку, пыль собирать. Брал на авито за 35к весной, под half life, прошëл все самые  интересные игры. Теперь достаю раз в месяц (в лучшем случае) в pavlov побегать и всë. На vr ИГОРЬ ТОНЕТ.

Ответить

Тесный украинец

Телескоп
1

На vr ИГОРЬ ТОНЕТ.

Зато есть POREVo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

Кстати, да :3

Ответить
0

если продают на авито

В моём городе только quest 2 и то б/у с ценой выше, чем новый с Амазона)
ИГОРЬ ТОНЕТ

Про ситуацию с Игорем знаю, но для себя отобрал уже пару десятков проектов только из того, что в Стим есть (и то из популярного). а зная то, как часто я играю, мне этого хватит на пару лет)

Ответить

Комментарии

null