Предложение было интересным по цене, ограничено по времени (Авито. Кто успел того и тапки) - так что я решил приобрести ПК с данной видеокартой. Склоняюсь к тому, что если и будет некий аналог DLSS у красных для RX 5600 XT, то менее производительный. А вариантов например с RTX 2060 сейчас нету.
Никакая это не фишка AMD или архитектуры RDNA 2 , речь про технологию Microsoft Direct ML , которая будет поддерживаться всеми картами ,а лучше всего будет работать на картах с тензорными ядрами (тьюринги и амперы). Никакого нормального аналога DLSS и быть не может , пока АМД , не сделает аппаратные блоки для этих целей( в RDNA1-2 их нет)
Аналог не обязан работать точно так же и использовать те же блкои для вычислений.
Тот же FidelityCAS выдаёт неплохие результаты, местами лучше DLSS (хоть и не является полным аналогом последнего), например, и работает везде.
Super Resolution никак не связан с DirectML, и вообще не базируется на AI, насколько мне известно (но это неточно, инфы в принципе нет). У АМД вообще цель диаметрально противоположная - создать открытую технологию, которая будет работать везде. Информации про неё почти нет, поэтому рано о чём либо говорить
Ванги в отпуске. Может быть всё что угодно.
Sam вон был эксклюзивом по началу только для нового железа, а потом оказалось что везде может работать.
Ладно, вангую поначалу только на новом будет работать, но потом что-нибудь прикрутят и к старым картам.
Ты думаешь, тут инженеры AMD сидят?
Аппаратные блоки лучей тут не при чем, у зелёных это делается на тензорных ядрах, так значительно быстрее. Как реализуют красные - загадка, но скорее всего на обычных ядрах, а значит должно работать везде (хотя потенциально хуже и наоборот будет отнимать мощности). Если на своём аналоге тензорных ядер - то значит даже рдна2 в пролете.
На rdna 2 будет 100%, они упоминали новые консоли. Мне за прошлую 5xxx линейку интересно
<удалено>