Википедия вообще странный продукт. Кто решает какие источники достоверные, а какие нет? Обычные пользователи на основе своего мнения, что делает этот список субъективным. Вот по вашей же ссылке среди недостоверных источников указываются IMDB и Ютуб, что весьма странно. Также на Википедии на разных языках может быть противоположная информация и быть при этом вполне с себе легитимной.

К тому же все обсуждения про добавления VGCharts в тот список датируются 2006-2008 годами, что подводит нас к вашей второй ссылке, также 2008 года.

Я не знаю насколько достоверная там информация, но мне кажется, что за 10 лет всё могло поменяться и очень сильно. Новые алгоритмы, наладить контакты с издателями, с новыми площадками и т.д.

Может все и так. Но как говориться, что есть тому и рады)