Вопросы Роман Романов
1 175

Какое у вас зрение?

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

К сожалению, игры и их разработка могут негативно влиять на наши глаза, поэтому интересно, как много тех, кого вред не коснулся.

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Корректируете?

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Роман Романов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 131, "likes": 38, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 30222, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 28 Oct 2018 11:08:41 +0300" }
{ "id": 30222, "author_id": 15662, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/30222\/get","add":"\/comments\/30222\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/30222"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961 }

131 комментарий 131 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
26

Зависит от стороны которой смотрю

Ответить
17

уровень зрения: 12 часов РДР2

Ответить
2

Чет как-то слишком, я спокойно могу 12 часов торчать и ниче такого не будет, хотя у меня и так -3,75, небось в темной комнате и экран как фонарь...

Ответить
0

старость не в радость - потом и 4 часа фиг высидишь вечером после работы....хотя от работы зависит да и от других факторов

Ответить
0

А сколько если не секрет? Мне 35

Ответить
0

ну в 35 я уже не мог по 12 ч. сидеть - глаза вроде более-менее норм, а вот голова кругом шла

Ответить
0

Я не говорю про часто, но если получится и будет желание, то могу, как-то не так давно и дольше было

Ответить
0

Только не нужно вот этих громадных обобщений, "потом в 35 и 4 часа хрен высидишь" и т.д, в 45 по прежнему сижу по 12-15 часов.
Дело не в возрасте, а конкретно у вас так.

Ответить
0

ну после работы я не могу сидеть 4 часа, я ж это написал. если вы по 12-15 часов можете после работы, пожалуйста. а если вы про 12-15 не про после работы, а в целом, так и я про в целом не писал, если что

Ответить
0

Я в целом, обобщил, т.к работа тоже постоянно за компом. Вот и выходит по 15 часов каждый день уже лет 7

Ответить
0

я тоже по офисной работе почти постоянно за компом, потому вечерами не всегда хочется смотреть в телек/моник, даже не из-за глаз, а чтоб мозг разгрузить от наплыва визуальной информации, больше текстовой

Ответить
–1

Отличное достижение, держи нас в курсе

Ответить
2

ваше саркастическое предложение держать вас в курсе уже морально устарело к сожалению.

Ответить
12

Зрение сбалансированное, один глаз -7 другой +7.

Ответить
1

Не шутка? О_о

Ответить
1

Ппц. Сочувствую

Ответить
0

Что это он делает и зачем?

Ответить
0

3D без очков, но подошло бы и "сбалансированному" зрению.
(если бы не было фейком)

Ответить
4

Единица на обоих глазах, несмотря на многие часы за книгами и монитором.

Ответить
2

У меня тоже так было ;) Теперь стал близоруким, вдалеке всё расплывается, потому что отвык смотреть вдаль.

Ответить
0

А сколько тебе сейчас лет, если не секрет?
У меня отличное зрение, только последние пару лет глаза перенапрягаются больше, чем раньше, но это решается отдыхом от компа и каплями.
Я лет с 10 за компом много сижу (последнее время меньше, но раньше очень много), и мне сейчас 28. И как я уже сказал, зрение отличное.

Ответить
2

39, зрение стало портиться примерно с 35.

Ответить
0

Хм. Ладно, буду следить за собой, спасибо)

Ответить
3

-4 на каждом глазу. У матери вообще -13.
До третьего курса не покупал линзы, потому что мать описывала уход за ними, как нечто невероятное. Очки не нравились. Как результат - полностью проебался с учебой в вузе, потому что нихера не видел на занятиях.
Мораль: носите линзы, слепаны. Это очень просто и удобно, кто бы че ни говорил.

Ответить
4

Согласен, но с линзами тоже есть проблема - глаза начинают задыхаться и обрастать кровеносными сосудами. Поэтому надо стараться менять их почаще.

Ответить
0

Не знаю, не знаю. Линзы, на которых написано, что носить можно месяц, таскал и по полгода без неприятных ощущений. Сейчас покупаю самые недорогие по 5 евро за штуку и даже забываю, что они надеты. Единственное - когда сонный, глаза держать открытыми еще тяжелее становится. Ну и надо следить, чтоб пыль не попадала в глаза и никто рядом аэрозолями не пшикал.

Ответить
0

Посмотрите, что такое неоваскуляризация роговицы.

Ответить
2

Линзы не переношу, шастаю в очках. -3,75. Тем более что очки можно в любой момент снять. Например если люди надоели, снял и порядок.

Ответить
4

А я очки не переношу. За линзой "виньетка", по краям линзы искажение. Пачкаются, летом сползают от пота, зимой запотевают мгновенно.
Ну и чисто эстетически не нравится, как они кусок лица уменьшают с такими диоптриями.

Ответить
1

Зона без искажений в очках очень сильно зависит от качества линзы. Но хорошие линзы дорогие. Не, дело вкуса, но тут еще и вот этот технический момент.

Ответить
0

У меня обычные практически самые дешевые очки... Они щас дорогие ппц

Ответить
0

-4 это практически как у меня. Мне норм.

Ответить
1

Дело вкуса же.

Ответить
0

Люди больше звуками раздражают и беспорядочными движениями своих тел. Когда все это становится еще и мутным, то вообще трындец....
У меня было -3 на каждом глазу, пошел сделал операцию - сразу перестала голова болеть от очков. От них реально очень болит голова - давление на переносицу и напрягающие мозг искажения картинки.

Ответить
0

Это очень просто и удобно, кто бы че ни говорил

Как может быть удобно засовывание себе стекла в глаз?

Ответить
4

Стекло было лет 60 назад, дед. Сейчас силикон с гидрогелем. Понятия не имею, че это, но очень мягко и глазом не чувствуется совершенно.

Ответить
0

Это материал, пропускающий кислород. Т.е. оно ещё и дышать даёт глазам, пока со временем не забивается.

Ответить
3

-2 с чем то на оба глаза, так как я близорукий то предпочитаю надевать очки только во время сидения в пк и если надо далеко посмотреть.

Ответить
0

Тоже самое, только -3,75, на работе сижу в -2, чтоб не щуриться на комп. Линзы не переношу

Ответить
3

-6 где-то. Не думаю, что те, кто говорит, мол, ПК вообще ни при чем, правы: глаз перенапрягается и деформируется. Ну и бьющий в него свет не особо полезен.
Надо переводить взгляд с монитора вдаль периодически. Делать упражнения на расслабление (разница между глазом в норме и скукоженным может быть в несколько диоптрий). И не пялиться в экран смартфорна в темной комнате.

Я думала сделать коррекцию, чтоб сэкономить на очках (ношу я 4,5 и 5), но для этого должно хватать толщины роговицы, а у меня она слишком тонкая. Есть, конечно, еще несколько вариантов, но пока на оптической коррекции. Линзы не нравятся - глаза сохнут, заснуть с ними случайно опасно. Больше всего мешает, впрочем, внезапно ставший заметным астигматизм.

Ответить
0

Еще одна причина моей нелюбви в играм на пк, торчу в телике с сонькой) в очках...

Ответить
0

Но разницы мало, насколько понимаю. Все равно фиксируешься на картинке на одном и том же расстоянии, все равно источник света внутри картинки.

Ответить
2

А так на обоих глазах четкая единица

Ответить
1

С 5 до 17 лет тратил на игры 6-10 часов в день, с 17 лет до текущего момента (30 лет) трачу на игры 2-7 часов в день, 70% времени это приходит и происходило в темноте, зрение 100%. Глаза устают, только если сажусь играть в 7:00, а заканчиваю в 2:00 следующего дня, но такое было всего несколько раз в жизни. Вообще тут больше генетическая предрасположенность виновата, а не мамкины пугалки, я так-то и книги читал при низкой освещенности, вообще терпеть не могу, когда светло, шторы всегда задернуты и т.д.

Ответить
1

Как же мы таким завидуем : )
Остаётся только надеяться на науку.

Ответить
0

Ну я об этом и говорил тоже выше, тут только наследственность, всю жизнь читал и причём лёжа, в игры частенько играл не выключая по 20 и больше часов. И до 44 лет зрение 100%.

Ответить
1

Может, нашему поколению не хватает чего-то из продуктов, что было в советское время?

Ответить
0

Или минимальной внимательности :) Нетрудно посчитать, что на "советское время" у меня пришлось всего ничего, да и написал сразу, что вся нагрузка пошла с 2001 года, с первого компа и постоянного чтения.
Я думаю, дальше у молодых будет только хуже, т.к маленькие экраны сильно портят зрение однообразной нагрузкой плюс синий свет. У кого хоть минимальные нарушения изначально – почитал каждый день телепон годик и всё, приехали.

Ответить
1

Один глаз -3, другой -5.

Ответить
0

Носите разные линзы?

Ответить
0

Если ношу, то да, с разными диоптриями.

Ответить
1

Минус полтора на оба глаза, развилось в детстве из-за постоянного чтения книг. Ни компьютер ни смартфон хуже не сделали.

Ответить
1

в посте не хватает охвата по годам стажа в играх и деве
тип

Как долго вы сидете за пекой?
30-1 час в день

3 часа

5 часов

больше 5 часов

На протежении скольких лет вы седите за пекой

0-1

1-5

5-10

10-15

15-20

25-+++

с какого периода?
с 1970х
с 1980х
с 1990х
с 2000х
с 2010х

Ответить
1

Ещё до денди и ПК зрение пошло в крутое пике в начальной школе (до 1 диоптрии за год), годам к 20 остановилось на -5/-5. Наследственность от отца. К неудобствам от очков уже давно привык, хотя иногда все равно они раздражают. Одно утешение - в армию по зрению не взяли.

Ответить
0

Тоже порадовался, что не взяли, "ограниченно годен". Т.е. когда запад нападёт - таки придётся нам взять оружие в руки и пытаться не подстрелить своих.

Ответить
1

-4 оба глаза. Причина генетика. В школе у всех в роду портилось зрение и потом на всю жизнь такое и остается. Это из-за того что глазное яблоко растет не пропорционально, становится как бы не круглым а эллипсообразным. На сколько знаю, этого невозможно избежать, лишь немного минимизировать негативные последствия.

Ответить
1

Правый глаз -3.5, левый -7.5. Все всегда удивляются, когда слышат про такую разницу в минусе, а я живу и мне норм :) Близорукость наследственная, зрение стало падать в начальной школе, у матери -6 на оба глаза.

Ответить
0

А у неё тоже от родителей? Её деятельность связано со зрением?

Ответить
0

Насколько я знаю, не от родителей. Помнится, она рассказывала, что в старшей школе и универе много времени проводила с книгами под лампой, поэтому зрение в то время и посадила.

Ответить
0

-1 на оба глаза. Мир весь мылится в расстоянии больше метра. Приходится использовать очки.
Это говно еще со школы. Каждое лето приходилось ходить к окулисту и выравнивать зрение каплями. Год прошел и снова к окулисту. С тех пор 10 лет я у окулиста не был. Как было -1 так и сейчас.

Ответить
3

-1 и мылится от метра? Странно. Маловато для такого эффекта. К тому же каплями обычно это не убирается. Очень странно... Мож астигматизм еще?

Ответить
0

Раньше было топчик, но за последние пол года ухудшилось, светлые объекты на темном фоне двоятся по вертикали. Хз что повлияло,либо новый монитор,либо новый смартфон, либо возрастное

Ответить
2

Да, как говоря, лучше провериться. У меня то же от астигматизма, который я раньше как-то не ощущала в таком масштабе, хоть и утверждают, что он врожденный. (Обычно врожденный, но может быть приобретенный.) Но пока я разбиралась, меня постоянно заставляли проходить проверку на кератоконус, который дает тот же эффект.

Ответить
0

Рекомендую сходить к офтальмологу, как можно скорее. Надеюсь нечто подобного на эффект радуги не наблюдается, когда смотришь на свет?

Ответить
0

Не замечал такого. Да и двоение не сразу заметил -только когда курсор увидел с небольшим полупрозрачным контуром на фоне темных обоев

Ответить
1

Скорее всего это астигматизм и его желательно компенсировать очками, иначе всё станет совсем плохо.

Ответить
0

Советую срочно провериться. Мне всегда на одном глазу ставили астегматизм, а потом оказалось, что кератоконус и год назад пришлось уплотнять роговицу. Стало хуже и на тот глаз линзы уже не работают, но прогрессирование вроде остановилось.

Ответить
0

-8 со спазмами до -10. Но это не из-за компьютера/книг, а генетика(

Ответить
0

У родителей тоже плохое или за ПК/книгами мало сидите?

Ответить
1

Не, за книгами/играми сижу очень много, когда не работаю, но просто такая же проблема со зрением в семье уже 3е поколение так что скорее дело в генетике) да и -6 у меня было классе в 5м иухудшалось зрение очень быстро, а компом тогда еще толком не пользовался

Ответить
1

Так это почти единственно от генетики и зависит. При хорошей можно убивать как угодно и хрен что ухудшится.

Ответить
0

Кто-нибудь делал склеропластику? Есть результат, последствия?

Ответить
0

Мне в детстве делали) вместо - 1 каждый год стало - 0,5 каждый год. Так что эффект был, но проблему не решил

Ответить
0

Делали примерно в 12 лет при -6, прогрессирование немного остановилось. Сейчас за 15 лет ухудшилось до -8. Оказывается, это тоже "молодой" способ, поэтому мы с вам как подопытные - не знаем что будет с глазами к старости.

Ответить
1

Да мне с -10 главное, что бы в старости я вообще что-то видел))))

Ответить
0

-8 на оба глаза.

Ответить
0

Как думаете - чем испортили? Или само?
Что будете делать дальше при ухудшении?

Ответить
0

Само. Начало падать, когда был ещё в младшей школе и падало пока рос, когда вырос уже не падало, так теперь и живу. Периодически проверяюсь у окулиста, конечно же.

Ответить
0

Так делайте операцию. В клиниках корректируют даже -12 - -15. Это же мука, жить с таки зрением!

Ответить
3

Не знаю, у меня лично опасения по поводу операций, к тому же дофига окулистов в очках. Во первых есть процент, кому хуже становится, и там уже ниче не сделаешь, во вторых слышала фигню, что лет через 10-15 может поплыть и тоже уже с концами

Ответить
1

не нужно опасаться. тем более сейчас операции доведены даже в снг до автоматизма, примерно как передний зуб вылечить. мать делала такую на заре времен, больше десяти лет назад, до сих пор всё отлично, включая чтение и вождение. сейчас всё еще гораздо безопаснее, включая, скажем так, "гарантию" — единственное, конечно, от возрастных изменений всё равно никто не застрахован, но это и нас, ребят с единицей, касается. обычно там всё упирается в очки для чтения, если зрение плавно и классически садится. не бойтесь так современной медицины, мало-помалу ее хорошая сторона просачивается и к нам.

Ответить
1

Да, куча знакомых уже сделали и говорят: "так жалею, что не сделала раньше!!"
Да и стоит оно так дёшево.

Ответить
0

Дешево? Кому как... Я себе такое могу позволить только если влезу в кредит

Ответить
0

Это ли не мотивация начать зарабатывать по-другому?

Ответить
0

Не считаю свою зп маленькой, но помимо обычных расходов есть еще нежелание делать операцию. Мне одного дня в линзах хватило понять, что я не хочу все четко видеть, как бы это глупо не звучало 😅 Тоже самое кстати с носом, перегородку надо бы, но столько лишних бабок нет, да и опасения перевешивают, не хочу попасть в процент неудачных с моим везением по медицинской части. И с зубами, чтоб исправить прикус надо удалить все лежачие 8 и ходить терпеть боль как минимум год. Да еще и за свои бабки. Данунах такое. Шибко не мешает, значит и так норм.

Ответить
1

Не всегда выход. У меня оказалась тонкая роговица, нечего срезать. Рекомендуют импланты линз, но даже не знаю, как оно.

Ответить
0

"хрусталик остается на месте, а линза исправляет рефракцию. Мощность исправляемой таким образом близорукости впечатляет: -15 диоптрий зачастую запросто выводится в 0, были случаи и за -20 Д"
Похоже, это единственный приемлемый вариант.

Ответить
1

На меня тоже очень давили с предложением поставить факичную линзу, но мой любимый офтальмолог что-то не в восторге от идеи. Тоже риски, инородное тело же еще.

Ответить
0

А вырезать линзу в роговице, делая её менее прочной - не хуже ли?

Ответить
0

Мне кажется, что нет - это своя роговица все равно. А тут тебе ставят инородный объект, который, если что, надо будет как-то вынимать. Но это субъективно.

Ответить
1

Любая операция должна быть на крайний случай.
У кого-то снова ухудшается, есть побочные эффекты типа плохого зрения вечером, ореол. При очень плохом зрении и роговица должна быть толще.
Ещё эти операции молодые (20-30 лет), отчего пока неизвестны последствия в старости.

У меня тоже -8 и -9, очки уже тяжелее, искажения сильнее, но пока ношу однодневные линзы. Дороговато, но безопасно и комфортно.
Когда глаза начнут зарастать сосудами (неоваскуляризация) - придётся вернуться к очкам либо вживлять факичную интраокулярную линзу — хрусталик остается на месте, а линза исправляет рефракцию. "Мощность исправляемой таким образом близорукости впечатляет: -15 диоптрий зачастую запросто выводится в 0, были случаи и за -20 Д"

Ответить
0

Я бы не затягивал. Что касается хрусталика - меняли отцу (в 54 года), в связи с катарактой. Острота зрения вернулась, но есть два момента: 1) иногда на секунду всё мутнеет (раз-два за день), в связи с чем пришлось бросить руль; 2) для чтения всё равно приходится использовать очки;

Ответить
1

В том-то и дело, что некуда спешить - если миопия прогрессирует, то и после операции продолжит, она же не исправляет причину.
А линза перед хрусталиком - это не то же, что его замена. Аккомодация-то продолжит работать.

Ответить
0

У себя в стране я побаиваюсь её делать, к тому же я ещё студент. А насчёт зрения, я уже привык :)

Ответить
0

Знакомая ненадолго выехала в Киев из Кракова, чтобы сделать операцию. Единственное, пишет, что надо вопрос самостоятельно досконально изучить, ибо на месте будет конвейер и минимум внимания. Даже за ваши деньги.

Ответить
0

-2 и -1,75, но это ещё до поигрулек случилось.

Ответить
0

-5 примерно, уже несколько лет не измерял (но зрение стабилити падает с детства).

Ответить
0

Вроде как не влияют :) Может зрение ухудшаться, если с ним есть проблемы, а если зрение с детства хорошее, то монитором не испортишь

Ответить
0

Всё чётко, только красный от зелёного не всегда могу отличить. И синий от фиолетового. И ещё серый от розового.

Ответить
0

Компуктер не особо повлиял, зрение начало падать, когда начал много читать с планшета

Ответить
0

Довёл оба глаза до -6 (носил линзы), после чего, около 4-х лет назад сделал операцию. С тех пор уверенная единица. Работа связана с постоянным сидением перед компьютером + ежедневное залипание в консоль по вечерам.

Ответить
0

-1,25, уже не комфортно, испортил в юности, сейчас вроде не падает, хоть за компом 24 часа в сутки

Ответить
0

-2,5 пока. Как будет -3 и больше - пойду оперироваться.

Ответить
0

В первом голосовании надо разделить "Отличное" на - с рождения и после операции.

Вообще это генетический фактор, либо падает зрение от любого чиха, либо всегда отлично сколько не убивай глаза.

Ответить
0

Во втором опросе про операцию.

Ответить
0

Левый глаз -1, правый -3. Но это с детства, плюс астигматизм.
Основная опасность при работе с компьютером не ухудшение зрения (его достаточно легко избежать при минимальной активности глаз), а деструкция стекловидного тела.

Ответить
0

-0,5; -0,75.
По ощущениям, это выглядит, как левым вижу вдали всё идеально, но вблизи отвратительно, правым - вдали ничего не вижу, зато вблизи прекрасно.

Ответить
0

-3 на оба. Испортилось еще в школе, в младших классах, из-за чтения книг, возможно. Ни компов, ни консолей тогда еще было в пользовании. С тех пор не ухудшалось. Носил очки, потом линзы, щас опять в очках если за рулем или в консоль играю на телеке, а так, если пешком по городу или на ноуте работаю, норм без всего.

Ответить
0

-3,75 последние годы вроде стабильно. Полагаю наследственное, у мамы около -3, поползло еще в школе-институте, компа кстати у меня тогда не было, только консоль, и потом постепенно доупало лет с 25, примерно как начала работать на компе. Читала и писала всегда носом, несмотря на подзатыльники предков хд Линзы не переношу, склера слабовата (обычная вода из-под крана вызывает жжение), по улице шастаю без очков, но они всегда со мной, если что достану и посмотрю, на работе хожу в -2 чтоб в комп не щуриться, ну и играю тоже в очках, т.к.на телике много мелких деталей и с 1,5-2 метров я просто нихрена не увижу. Кстати играю я щас намного больше, но на зрение не влияет. А вот читать я к сожалению стала намного меньше. Вопрос. Как научиться не спать?🤣

Ответить
0

Левый глаз -1, правый +1

Ответить
0

-2,5 и -2,25 было шесть лет назад. Сейчас не знаю, надо сходить к офтальмологу, а то временами после работы даже в очках всё расплывается.

Ответить
0

-3.5 на оба глаза, еще со школы. Сразу понял, что очки не мое, тогда же и линзы примерил.
Кто кстати не любит ничего менять и носит линзы Optima FW большую часть жизни? Это я. )

Ответить
0

Что, совсем их не меняете?

Ответить
0

Зрение у меня отличное, но вот слух плохой... Всегда стараюсь больше смотреть, чем слушать

Ответить
0

Вижу 4 строчки, не знаю, какое то. Без коррекции живу.

Ответить
0

-3 и -3,5. Вроде за несколько лет не изменилось (стабильность тоже хорошо)

Ответить
0

Всю жизнь было 100% зрение. Несмотря на то, что сижу за компом с 2001 года и очень много с самого начала, а последние 6-7 лет по 12-14 часов минимум. И всё было ни по чём.
(это для тех, кто думает, что "зрение портится от компьютера". Если нормальный монитор и правильно сидишь - нет)

Но стукнуло вот уже 45 и год назад началось. Незаметно, но уверенно — стал плохо видеть текст. Всегда очень много читал, по 5-15 книг в месяц, не считая каждый день новостей, статей, постов и пр. И всё это в основном лёжа и с планшета.

Короче, последний год почти перестал читать книги, интернет кое-как, до появления рези в глазах, а это 15-30 минут, иногда меньше.
И вот купил (случайно!) неделю назад очки! +150. Снова начал читать, и очень много :)
Если честно, то даже не думал, что может так помочь (ну, человек со 100% зрением и который никогда не носил очков).
Жаль, что с возрастом зрение всё равно ухудшается, хоть что делай (я активно занимаюсь спортом, жму, приседаю, бегаю).

Ответить
0

С возрастом всегда в плюс уходит, это близоруким хорошо, может стать лучше, но не у всех и не всегда

Ответить
0

Ну я манал такое хорошо, всю жизнь ничего не видеть, и под старость снова ничего не видеть))

Ответить
0

Почему ничего не видеть? У всего есть свои плюсы и минусы. Я зато спокойно вижу пробу на ювелирке безо всяких луп. Всякие мелкие вещи делать тоже удобно. Пейзажи без очков прекрасно видно. Да, детализация не та. Но мне нравится так. Зато за счет блюра вижу иногда такие блики на воде и отражениях, которых человек с нормальным зрением никогда не увидит. Жалко фотиком это поймать почти невозможно.

Ответить
0

Я сейчас читаю биографию Марселин Лоридан Ивенс, у неё не было одного глаза и она в конце жизни боялась совсем ослепнуть, ведь в своё время была типа режиссёром документальных фильмов, не хотела терять свои "профессиональные способности". Но всё же считала, что всё не так уж и плохо в целом, могло быть и хуже. Ну вот, могло быть и хуже - мой вариант. А если что, пожалуй смогу прибегнуть к магии .)))

Ответить
0

-7.25
Разница в -0.25 на другой глаз
Лет в 27 планирую лазерную коррекцию 🤔

Ответить
0

-8.5, падало до -10, потом выползло.
Падать начало задолго до игр :).

Ответить
0

Правый: -3.5
Левый: -2.5

Но это наследственное.

Ответить
0

Т.е. и родителей примерно такое же плохое?

Ответить
0

Лет в 16-18 зрение ощутимо просело. Не могу отделаться от ощущения, что это произошло из-за частого чтения сидя в вагоне метро. С тех пор как перестал, ухудшение прекратилось.

Ответить
0

По идее не должно влиять, хотя это индивидуально

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления