Чем прекрасны комиксы MARVEL 60-ых годов?
Вот уже какое-то время я изучаю эти старинные картинки с тонной текста на них. И при этом постоянно задаю себе этот вопрос. Действительно, в них нету глубины, такой себе экшен, от рисовки и слишком ярких цветов порядочного человека должно тошнить, но есть в них что-то... Что-то располагающее к себе, чего нету у современного MARVEL. Может быть это первые появления героев и злодеев, которых в наше время знает каждый? Или во всём виновен старина Стэн Ли, который вложил в эти комиксы нечто большее, чем философский сюжет, которого там нет и в помине: свою душу? Наверно я никогда не найду ответа на этот злополучный вопрос. Хотелось бы создать блог, посвящённый разбору комиксов MARVEL по годам. Что думаете?
"Тонны текста"
"Философский сюжет"
"Старина Стэн вложил душу"
Особенно орно,когда сам "старина Стэн" считал картинки с текстом низкосортным поделием,но тк его стандартную графоманию никто печатать не хотел,пришлось писать подписи к картинкам,тем более старик вообще охуел что это хрючево ещё и окупаемым оказалось
По сравнению с современными стандартами комикса реально тонны. Доходит до такого абсурда, что персонажи комментируют каждое своё действие, как-будто мы его и так не видим на плашке.
Особенно был прекрасен Agent Orange, американский супергерой из комиксов, боровшийся с Вьетконгом.
Комиксы с тонной текста - самое плохое, что может быть. Отличные комиксы - когда текста мало, но он такой, что даже эти пара слов или фраз несут больше смысла, чем писанина на десять строк. Много текста - для книг, а не комиксов.
Я читаю ФФ с первых выпусков, мне нравится атмосфера и в принципе сама команда, но как же тяжело их читать. Считаю Стэна Ли одним из худших авторов. Постоянно одни и те же приемы, куча бессмысленного текста, много воды, Сью представляет из себя мебель (как и почти все женские персонажи, которых он, видимо, не умеет писать), персонажи каждый раз срутся по мелочи.
Прям читал из классики про первые появления Сорвиголовы и Ника Фьюри, плюс Сорвиголова Миллера. И это пиздец, это невозможно нормально читать сейчас
Прочитал всего Человека-Паука. Да, в 60ых примитивные сюжеты, тупые диалоги, тонны ненужных текстовых описаний и пояснений. НО прочитал всё с большим удовольствием. Каждый выпуск - одно незамысловатое фантастическое приключение. Практически без серой морали - только добро и зло. Всё наивно, очень по-детски и даже мило. Вобщем никто не пытался выё*ываться) всё было проще. Сейчас если где-то и можно такое найти, то наверное это нужно искать в комиксах про Микки Мауса и Дональда Дака