Вопросы Vitali Bondar
2 284

Посоветуйте хорошие наушники

Всем привет. Посоветуйте, пожалуйста, годные наушники для работы дома/офис за компьютером.

В закладки

Основные критерии:

  • Цена - до 150$. Естественно, чем она будет ниже (без потери качества в сравнении с конкурентами), тем лучше;)
  • Шумоподавление - ключевой фактор при выборе. Нужно, чтобы внешние и посторонние звуки вообще не были слышны при использовании наушников.
  • Удобство ношения - не менее важный пункт. Хочется, чтобы наушники были легкими, не давили на уши, голова в них не потела и не болела после длительного использования, так как я планирую их носить довольно плотно и часто.
  • Звук - я не аудиофил, но хотелось бы, чтобы звук был все-таки чистый, честный и сочный, и желательно прямо из коробки, без особого шаманства с эквалайзерами. Понятное дело, насколько это возможно в данном ценовом диапазоне.
  • Надежность и долговечность конструкции - не нужны хрупкие наушники, которые будешь бояться в руки брать
  • Провода - по старинке я их предпочитаю, но можно и беспроводные решения
  • Формфактор - любой, лишь бы соответствовал указанным выше требованиям

В Сети сейчас огромное количество рекомендаций, неискушенному пользователю легко запутаться (что я и сделал). Поэтому, если у вас есть знания и/или удачный опыт использования хороших наушников, пожалуйста, поделитесь инфой. С меня спасибо и лайки;)

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Vitali Bondar", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 334, "likes": 35, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 40376, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 20 Feb 2019 14:21:46 +0300" }
{ "id": 40376, "author_id": 96976, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40376\/get","add":"\/comments\/40376\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40376"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961 }

334 комментария 334 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
11

Хорошие наушники

До $150

Ну, типа, удачи.

Можешь глянуть на что-то типа ATH M30X или M40X

Ответить
9

9 861,09 рублей

типо за 9к нереально найти норм уши?

Ответить
5

Классика, однако инфляция.

Ответить
1

этот чел гонит чето

Ответить
3 комментария
0

Там еле еле влезают 280Pro или аналоги от других производителей, так что в целом да, ничего впечатляющего не найти.

Ответить
4 комментария
–1

Приличные уши начинаются от 15к.

Ответить
4

Тут все сложно, кому то DT250 не очень, а кому то и суперлюксы хорошие.

До 150 долларов в целом ничего впечатляющего нет, и мвместе Аудиотехники можно брать какие нибудь Такстары про 80 и не особо потерять в звуке при разнице в цене в 2 - 2,5 раза.

Ответить
0

Чувак же сказал, что он не аудиофил. Ему уши и за пару тройку тыщ от Сони пойдут вполне, а вы тут почти за 10ку говорите "ничего впечатляющего".

Ответить
9 комментариев
1

чушь полная про 150$, но ведь верят - лайкают

Ответить
0

Почему чушь?

Ответить
0

Если тебя не вгоняют в тоску твои уши за <$150, то ты просто не слушал нормальных наушников.

Ответить
2 комментария
7

Бери Разер, они модные, красивые и светятся. Чем дороже, тем лучше. Это как с одеждой, не важно качество, а важен бренд и цена. Вдруг к тебе на улице подойдут и спросят сколько стоит твой шмот/наушники.

Ответить
6

Так razer в наушниках это говно бренд.

Ответить
5

как будто в чем то другом рэйзер хорош )

Ответить
1 комментарий
0

Дак это сарказм

Ответить
0

Найс сарказм.

Ответить
0

На самом деле уже лет 5 пользуюсь переферией от рейзер (клава, мышь, уши) и никакого негатива не замечаю (Ну возможно кроме цены разве что)
Хотя сравнивать соотношение цены/качества мне особо не с чем, ведь до этого у меня была условная клавиатура за 500 рублей и мышь за 300 (по ценам 5-летней давности).

Ответить
1

теперь мы знаем в каком случае рэйзер ощущается как что то годное !)
когда не с чем сравнивать^^

Ответить
8 комментариев
1

наушники кал.
клавиатуры - норм. не знаю правда как сейчас, но пользуюсь blackwidow 2011 года, что только на неё не проливал - работает идеально.
мышки ну хз, была мамба, был детаддер, обе очень быстро сдохли, учитывая что я их вообще не бил и так далее.

Ответить
0

Это как с одеждой, не важно качество

Что такое "качество одежды"?

Ответить
1

Как плохо, когда сравнить не с чем.

Ответить
4 комментария
0

футболка из ньюйоркера или из марксэндспенсера

Ответить
4 комментария
0

это когда подошьва у обуви не отклеивается в течении первых суток эксплуатации, например .)

Ответить
0

Сначала подумал, что ты серьезно.

Ответить
0

Объясните мне что красивого в светящихся геймерских аксессуарах, в том числе наушниках?

Ответить
0

То, что они светятся?

Ответить
2 комментария
–3

К слову без сарказма, у рейзеров есть вполне годные уши которые нормально звучат - Тиаматы, правда дорогие и за эту цену можно чего-нибудь другое взять.

Ответить
0

Ха. Ха.

Ответить
11

Добавь писюлю да бери ATH M50. Не прогадаешь.

Ответить
2

Плюсую этот вариант, но шумоподавление у них только в связи с тем, что они закрытые, так что внешние звуки будут проникать, да и очень комфортными назвать их не получится. В зависимости от размера головы будут либо давить, либо очень давить.

Ответить
3

Мне повезло. Они просто давят. С одной стороны - это минус, с другой стороны - всегда есть напоминание о том, что пора бы их уже снять, хорош. :D
Звук в них стоит того. Тем паче за такие-то деньги.

Ответить
2

За свои деньги лучшие наушники вообще.
А от низов там ощущение вообще непередаваемое.

Ответить
0

смотрю на картинке - вроде кабель отстёгивается, но в описании вижу только "проводное". Они как, только провод, или там по BT можно, и/или wifi?

Ответить
1

Просто съемный провод, что дает плюс когда провод нужно заменить

Ответить
6

HyperX Cloud Alpha можешь взять, очень годные наушники. Сижу в них каждый день по часов 8-9, ничего не болит и не дави. Звук качественный. Уже полтора года у меня, ничего не слетело, всё работает

Ответить
2

Звук качественный

Если ты наглухо задранные нижние считаешь качественным звуком, то да.

Ответить
2

Так как чел написал, что он не аудиофил, как и я, то ему будет всё равно, задраны они или нет. Слушаю музыку в них каждый день и не жалуюсь, звук хороший, бассы есть, всё что нужно есть, поэтому такое

Ответить
10 комментариев
0

Кстати, говорят что это решается велюровыми амбушурами )

Учитывая, что клауды стоят 2000 и при этом лучше 90% всех гарнитур вообще, норм :)

Ответить
5 комментариев
1

Уши хорошие, только ты забыл про сопротивление в 65ом, если у человека нет нормальной звуковой или годного девайся для прослушивании музыки, то уши себя не раскроют, говорю как обладатель данных ушей, которые были куплены и юзаные на встроенной, а после юзаные на хорошей звуковой, разница очень ощутима.

Учитывая что человеку нужны уши для - работы дома/офиса, то если и брать линейку хайпер, то какие нибудь револьт, правда дизайн у них бррр, мне все же по душе вертолетный дизайн серии клауд.

Ответить
1

Сейчас бы покупать наушники дороже 150 рублей...

Ответить
2

затычки носить не каждый может. у некоторого процента людей (я в их числе) они вызывают сильнейшие боли.

Ответить
6

Уйму наушников для офиса перебрал, могу работать только в тех у которых амбушюры достаточно большие чтоб сидеть не на раковине уха, а вокруг нее, иначе часов через 5 начинает болеть ухо. А так первые пару часов половина наушников удобные

Ответить
2

У меня раковина уха начинает болеть уже через пол часа

Ответить
3

Ну у всех по разному наверное. Вообщем посыл был такой -- если даже в магазине на примерке покажутся удобными, не факт что они будут удобными весь день. Сейчас сижу в сенхах hd 600, они удобные, но открытые, для офиса не подойдут

Ответить
0

Не пробовали делать перерывы каждый час, как советуют врачи? При работе за компьютером, особенно в сидячем положении (а я больше чем уверен, что вы сидите), у вас даже по ТК есть право на перерывы в 10 минут раз в час. Я могу ошибаться в относительных величинах, но не в абсолютных.
Пять часов сидеть за компуктером не отрываясь - это дичь. После того, как на моей прошлой работе тимлид как-то раз достал очки из очешника и начал рассматривать код, я задумался и решил, что никакая работа не стоит слепоты в 40 лет ;-)

Ответить
0

Ну тебе и платить буду тогда за 50 минут в час :)

Ответить
7

Ты бы ему ещё битсы посоветовал.

Ответить
0

Битсы звучат лучше чем вот это вот ))

Ответить
12 комментариев
0

битсы со своими акцентами и ярким дизайном мне тоже не нравятся, поэтому и не советовал.
маршалы посоветовал потому что реально сам ими пользуюсь каждый день.

Ответить
3

Уши у маршал, к сожалению, далеки от хорошего звука.

Ответить
1

на фоне поиска наушников я наткнулся на такое понятие как психоакустика и сделал вывод что "звучание" наушников это крайне субъективная мера.

автору же топика, советую ходить и слушать, только так можно подобрать самые оптимальные.

Ответить
2 комментария
3

Мажоры реально давят на уши, постоянно носить не получится. Да и норм была только 1 и 2 ревизии, дальше стало хуже.
Лучше Мониторы тогда уж, вот они клёвые, да и под требования больше подходят (возможно, кроме цены).

Ответить
0

перестали давить, может быть мне повезло

Ответить
0

Из беспроводных наушников по отношению цена/качество/длительность работы батареи/эргономика/дизайн лучше не найти. Если их юзать как проводные, то ясное дело есть варианты получше.

Ответить
5

Sennheiser HD 4.XX модели неплохие. К сборке у немцев претензии нет, как и к шумоизоляции (лично я не встречал таких моделей у них). По цене в районе от 100 до 150 долларов.

Ответить
1

Как раз себе собираюсь брать H4.50 (или 450 ?) вместо своих старых creative soundblaster evo wireless.... у кого был опыт эксплуатации сенхайзеров - как там, ничего не скрепит, не звенит, не колышится?

Ответить
1

Тебе очень "повезет" если там со сборкой будут проблемы. Плюс наушники всегда можно сдать в магазин в течение 2-х недель после покупки, если не понравились.

Ответить
0

Где-то месяцев 6 с ними гоняю. В целом за свою цену очень даже ок. Шумодав не слишком агрессивный и по звуку все очень даже хорошо, единственное может басов не хватает, если из коробки, так что я пару ползунков в эквалайзере двигал. Ну и кстати живучие они, честных часов 20 с включённым шумодавом отрабатывают.

Ответить
1 комментарий
1

Для BT у них звук на удивление неплохой, но по проводу я бы не стал слушать.

Ответить
0

Звук через BT зависит, в том числе, и от того, поддерживает ли HiFi кодеки устройство. Но по проводу априори должно быть лучше.

Ответить
1 комментарий
5

Hyperx cloud alpha глянь

Ответить
2

Не понимаю как можно советовать HyperX. Ужасные уши, звук как в помойке. Sennheiser HD205 за 2500 рублей, звучат в 10 раз выразительней. Может вы конечно жертвы маркетинга и не можете признать оплошности в покупке или же не имели возможности послушать звук в нормальных наушниках. Никому не рекомендую игровые гарнитуры, если не планируете "стать киберспортсменом".

Ответить
0

HD205

Нормальные наушники

окей

Ответить
0

Под все основные критерии автора подходят, как и под мои.
Я не претендую на звание эксперта по звуку, тебе конечно же виднее где звук лучше, а где хуже, а я всего лишь обычный работяга :^)

Ответить
5

Если нужны хорошие наушники с шумоподавлением, то обрати внимание на эти: https://www.sony.ru/electronics/headband-headphones/wh-1000xm2 На данный момент существует третья версия этих ушей, но она значительно дороже с минимальными отличиями. Все очень хвалят за все описанные качества гарнитуры. И да, это не 150 долларов, но можно напрячься и найти подешевле, чем в России (например, заказать из Польши). Ну и, офк, всё дело в качестве. Хочешь качество - готовь деньги. Хочешь mediocre - выбирай mediocre, но ожидать от них ничего не стоит в плане твоих требований.

Ответить
0

Наушники по цене консоли, мне прямо захотелось послушать их, чего же они такого могут.

Ответить
2

Они могут во всё, во что должны наушники с шумодавом

Ответить
1

Имею такие.
Хороший ровный звук, но без особых, аудиофильских, изысков.
Шумодав очень хорош, если приходится попадать в общественный транспорт, то шумы глушит очень прилично, музыку слушать комфортно даже на небольшой громкости.
Батарея расходуется очень гуманно, по моим ощущениям.
Имеется неплохое приложение на смартфон, для настроек.
Из минусов, нет автопаузы, при снятии с ушей.

Ответить
1

Сходи в магазин ушей, послушай, приобщись. Я не конкретно про эти, а про ценовой диапазон.

Ответить
0

Наушники по цене автомобиля не хочешь?

Ответить
0

У меня 1000XM3, в опенспейсе очень помогает от шума, в поездках звук транспорта вообще не слышно. Сижу весь день, уши не болят. Но думаю они скорее для путешественников чем для офиса. Из фич - сенсорное управление воспроизведением/громкостью жестами, 30 часов работы, быстрая зарядка. Ну и по мелочи всякие вроде компенсатора давления/ambient control/google assistent/Smart Listening и т.д.

Ответить
0

Что то я не верю, что можно найти дешевле, чем ну хотя бы 250 долларов

Ответить
0

Речь как раз о 250 в ритэйле. Дешевле точно нет, но это уже не 350.

Ответить
5 комментариев
3

Который год хожу в Sennheiser hd 215. Годнота.

Ответить
0

Ну если не считать того, что они уебищно выглядят и звук как из ведра, то годнота.

Ответить
1

Плюсую - 215ые просто говнидло, у сеннхов минимально приемлемые наушники - 280ые.

Очень оверпрайснутый бренд.

Ответить
0

Вполне нормально выглядят. Про звук - вкусовщина. Вы сами какие наушники носите?

Ответить
7 комментариев
1

По мне так это лучшие наушники, покупал им на замену ATH-MSR7BK, но либо оголовье очень давить на голову, либо амбушюры на уши.

Ответить
0

И у них нет проблем с проводами, тогда ещё не делали наушники c 2.5mm audio cable с грёбаными защёлками. (Проклятые проприетарные кабели)

Ответить
1

Шикарные уши. 2 пары себе уже успел сменить. Отличный ровный чистый звук за очень малые деньги. В этом плане конкурент только JVC HA-RX700 (но у него кабель не съёмный и он чуть-чуть подороже) с тоже ровным чистым звуком за маленькую цену. Одно время в 215ых даже сводил.
Но это именно для любителей ровного звука: большинство, простите, говноеды и любят красящие звук уши (йоу, басы качают, чиксы текут), думая, что они звучат лучше.

Ответить
0

Я тоже пару лет назад вторую пару взял, когда в США был (:

Ответить
0

Их все еще выпускают?) Я брал их лет 12 назад)

Ответить
0

Я тоже брал в это время. Готов отдать бесплатно любому желающему, если я их не выбросил.

Ответить
0

Купил бы себе вторые (на первых убито оголовье и уже меняные амбушюры), да не продают их уже. Даже версию II.
Вопрос - ну и зачем советовать то, чего в продаже нет?

Ответить
0

На авито можно все ещё встретить в продаже новые. Недавно там покупал.

Ответить
3

Был же недавно подобный пост.

В общем я использую HyperX Cloud, шикарные наушники. Качество звука, сборки, удобства, комплектации - все на высшем уровне. В продаже таких наверное уже нет, но можешь глянуть HyperX Cloud II или HyperX Cloud Alpha
https://leonardo.osnova.io/5d585893-de32-b1ab-81fe-ac5013c01f1e/

https://leonardo.osnova.io/325d3812-9a48-117c-20d2-dd9155da54c4/

https://i1.rozetka.ua/goods/127282/kingston_hyperx_cloud_images_127282260.jpg

Ответить
2

Пользуюсь такими же. Первые наушники, от амбушюров которых не болят ушные раковины.

Ответить
1

И, кстати, микрофон у них съёмный.

Ответить
1

Есть они в продаже, стоят 30-40 баксов в Китае )

Ответить
4

Наушники с шумоподавлением — сразу нет. Их просто не существует, забудь об их существовании. Закрытые — может быть. Удобные для носки — охватывающие открытые или полуоткрытые и невесомые. В закрытых уши будут потеть и чем лучше будет шумоизоляция, тем сильнее они будут прижиматься, тем неудобнее их будет носить. Надёжные и долговечные — диджейские. Которые часто накладные, а не охватывающие. Что никак не сочетается с удобством от слова совсем. Чистый и сочный звук в закрытых не бывает. Плюс, звук требует хорошего предусиления. И все эти прямо друг другу противоречащие ты хочешь за цену, с которой только начинаются первые самые бюджетные модели наушников, у которых хоть как-то появляются первые ростки разделения по специализации.
Наркоман, штоле?

Ответить
0

Классный ликбез. Спасибо.

Ответить
0

Такая бредятина, лол, не слушайте его ))

Ответить
10 комментариев
3

Давно юзаю проводные EarPods (от 1800 до 2500 - в зависимости от магазина):
1. Отлично сидят в ушах.
2. Прекрасный звук.
Но это относится только в оригиналам.

Ответить
2

EarPods

<использовать продукцию эпл.

Ответить
1

Не юзать действительно хорошую вещь, которая универсальна, из-за неприязни к производителю?
Мне что теперь - выкинуть свой телевизор, т.к. он Самсунг, который совсем не коррелирует с Эплом? Что за бред...

Ответить
4 комментария
4

Sony MDR-1AM2

Ответить
4

Могу посоветовать Steelseries Arctis 3. Гарнитура геймерская, но по дизайну довольно строгая. Достойный микрофон, хороший за свою стоимость звук. Мониторные, закрытые, но активного шумоподавления в них нет, так что при низком уровне громкости можно услышать и внешние шумы. В целом же звукоизоляция хорошая.
Но главное достоинство - они очень удобные, можно сидеть часами и не замечать.

Ответить
2

Добро пожаловать в магазин Sony. Советую потестить аудио высокого разрешения.

Ответить
3

У сони новые модели не очнь, по крайней мере те, что дешевле 150. Вот лет 7 назад - да.

Ответить
1

вот да. ношу с 11 года

Ответить
6 комментариев
3

HyperX Cloud то что надо, но сейчас их сложно достать по нормальной цене, а именно не более 4к, так что можно выбрать что-то ещё.

Ответить
3

От себя лишь скажу, что беспроводные уши (блютуз. если свой радиоресивер - это другое) - для игр вообще не подходят, особенно если играешь в шутеры, где надо слушать. Пропускная способность у блютуз пока что слишком мала, чтобы передать звук в исходном качестве.

Ответить
0

Нормально там все Apt-X на максимальном битрейте обеспечивает качество значительно выше, чем MP3 320.

Проблема в задержке, даже с Apt-X Low Latency она около 40мс.

Ответить
0

aptX пока слабо распространен все же.
Да и с ним звук все равно не в "исходном качестве". Но лучше обычного блютуса однозначно.
В этом ценовом сегменте можно брать и с aptX, только тогда надо убедиться, что его поддерживают все устройства, купить ресивер для PC.. Найти хорошие уши с aptX тоже надо постараться.
В общем, если меня спросят, я лучше посоветую ушки с кабелем.

Ответить
5 комментариев
3

sennheiser hd 280 pro
Проходят по всем пунктам, разве что удобство очень субъективно.
А так - стоят они почти ровно 150 долларов, внешние звуки глушат напрочь (я даже свой голос в них не слышу, так что даже некомфортно немного), у них практически прямая АЧХ, так что звук на высоте, и пользуюсь я ими почти 5 лет, за это время все окей по состоянию.

Ответить
2

На самом деле сложно найти за эти деньги чтобы наушники подходили по всем статьям. Я, например, отдаю предпочтение открытому типу: меньше устают уши, звук более натуральный и не так давит, но естественно изоляция минимальная. В это ключе я могу советовать Sennheiser HD-558/559. Если геймерские (с микрофоном), то нормальный вариант Sennheiser game-one. Есть ещё game-zero, они как раз закрытые, но без шумодава, возможно подойдёт.

Если смотреть под требования выше то норм вариант - Sony MDR-ZX330BT или Sony WH-CH700N
Я как поклонник сенхов сам не слушал, но вероятно Sennheiser HD 4.50BTNC подойду и по цене как раз.

Ответить
1

558/559 неплохие, наверное лучше в этом ценовом сегменте. Но еще лучше доплатить немного до 599 и получить вообще лучшее, что можно взять в эту сумму.

Ответить
0

Я не знаю, что там в 599, но 598 не отличаются от 558 ничем. Там лежит дополнительный кусок поролона, который можно достать, есть куча видео на эту тему. Драйверы одинаковые, те платить больше смысла нет.

Ответить
1 комментарий
2

Audio-Technica M50, Sony MDR-1A1 (или вторую ревизию сразу смотреть), Beyerdynamic DT 770 Pro

Ответить
1

Листаю, листаю, и только сейчас заметил, что хоть кто-то упомянул DT 770! Уже больше пяти лет на них сижу и если и буду менять, то на такие же.

Ответить
0

у меня дома 990е уже девять лет служат верой и правдой, отличные наушники
если и буду менять, то на такие же

вот было бы интересно послушать 880е, хотя сам их не встречал.
и любопытства ради пощупать 1770/1990 модели

Ответить
2

Примерно такие же требования как у автора, остановился на beyerdynamic dt 770 pro пару лет назад, да они немного выходят за бюджет, но хорошо вписываются в требования. Если есть усилок то на 250 ом, если нет то на 32. К наушникам никаких претензий, звучат честно, собраны как танк.

Ответить
1

Плюсую за эту контору. Перепробовал кучу ушей, повыкидывал и пораздавал всякие именитые стилсирисы, сони и прочий хлам и внезапно купил как-то Beyerdynamic MMX 300.

Да, они ощутимо дороже. Но, на них в итоге из расчета на удовольствие и время работы потратил намного меньше. Они работают у меня уже ~5 лет, пережили несколько переездов, эксплуатируются агрессивно вполне. Но они реально собраны как танк.

Отличный звук. Отличная эргономика. Могу сидеть в них с комфортом все 10 часов подряд.

Ответить
1

Sven AP-U980MV
Не устаёт голова. Чистый звук. С Dolby Atmos просто бомба. Отличный микрофон.

Ответить
2

Сенхайзеры например. Из моделей могу 205 точно посоветовать.

Ответить
2

Plantronics rig 500hd на повседневное использование, уши очень легкие, стоят дешевле 150$, можно за 85-90 взять, за свои деньги вполне годный звук.

И мой тебе совет, если есть возможность, не поленись съезди и сам пощупай, послушай понравившиеся тебе уши, не верь отзывам, я так когда то недели две наушники выбирал, в одном место облизывают, в другом обсирают, и так везде, хз кому верить, пока сам не попробуешь не поймешь, в слепую брать наушники, такоое.

Ответить
0

А мне например такие не зашли. Звучали как будто из бочки, не знаю как точнее выразить. Сначала поменял на другой экземпляр, где все оказалось аналогично, а потом сменил на HyperX Cloud Core.

Ответить
2

takstar pro 82 - Хорошо звучат и очень удобные, на англоютубе на них много обзоров, в ру сигменте почти ни кто о них не знает. И это не нонейм, cloud core - это копия takstar pro 80. Их очень хвалил Z Reviews - один из немногих честных и авторитетных аудиоблогеров.

Ответить
2

У тебя столько требований к ушам за 150$. Я тебе так скажу:
1. Наушники с хорошим шумодавом - это уже ближе к 180-200
2. Шумодав даже в этом ценовом диапазоне будет сильно ухудшать качество звука
3. Шумодав в беспроводных наушниках - это уже за 200$
В итоге тебе нужно искать уши не с шумодавом, а просто с закрытой конструкцией. Они обеспечат изоляцию внешних шумов на не плохом уровне. За 150$ можно много чего посмотреть, тут советовать тяжело. Для игр у меня HyperX Claud Core. Хорошая посадка на голове. Собраны качественно, присутствует металл в конструкции. Хорошая шумоизоляция. Вот только музыку в них слушать - такое себе. А вот играть - одно удовольствие. Из музыкальных ушей - это японские, зарекомендовавшие себя бренды, типа AudioTechnica, Technics. У Sennhaiser множество вариантов за эти деньги, от игровых, до музыкальных. Но брать нужно только у проверенных дистрибьюторов, а то их часто подделывают.

Ответить
1

У вас слишком много требований для столь низкой цены :(

Ответить
1

С некоторыми но, можете глянуть Etymotic HF-3/HF-5. Не ультимативный вариант, но с елочками идеальная шумоизоляция, а также хороший арматурный звук, который может стать для вас потрясным открытием если слушаете рок, баллады или что потяжелее. И да, на них только FLAC/ALAC, никаких MP3.

Ответить
9 комментариев
1

Из коробки звучать будут любые дешевые уши, звучать будут честно, на свои деньги. Уже за 100-150 баксов желательно наличие аудиокарты, ну или хотя бы звуковухи с современной материнки, имхо.
А так м40х одобрямс, микрофон вроде как не нужен вам.

Ответить
1

Ток не игровые со свистоперделками. Будут звучать на свои деньги, которые останутся после вычета стоимости перделок.

Ответить
1

https://versus.com/en/headphone/best
Тут есть рейтинг всех ушей, вроде фильтр по ценам тоже есть, не помню.

Ответить
0

Такой себе версус если честно.

Ответить
1

Sven AP-G988MV
По нынешним ценам 20$ (1100-1200 рублей, покупал в nix ru)

Закрывает ухо полностью.
Купил 2 года назад, в качестве не ухудшились.

Ответить
1

Советую AKG K 550. Несколько лет их использую. Очень удобные для долгой носки. Амбушюры не лежат на ухе, а полностью их закрывают. При наличии качественного источника вообще огонь.
https://market.yandex.ru/product--naushniki-akg-k-550/7337129/offers?track=tabs&lr=213&local-offers-first=0

Ответить
1

marshall major II
пользуюсь уже год, отличный звук, отличный дизайн и цена самая оптимальная.

Ответить
1

За 150 баксов довольно сложно взять наушники с хорошим шумодавом и "честным, сочным звучанием из под коробки". Тут уже придётся пожертвовать чем-то. Но вполне вероятно, что тебе подойдёт просто закрытая модель без шумодава. Некоторые наушники глушат так, что даже метро практически не слышно.

Ответить
1

Вроде подобный пост был О_о Попробуй в поиске что-то глянуть, может больше советов будет.
Мне за победу в конкурсе достались Разер Кракен Про, очень довольна, использую их, если не хочу слышать бесконечный топот кабана, простите, ребенка у соседей сверху. Если кто-то спрашивает, то приходится снимать их, а то в метре-полтора не слышно особо. С музыкой вообще отлично :)

Ответить
1

Как насчет astro или turtle beach?

Ответить
1

Bose QC 35 II или Sony WH-1000XM3

Но стоят 19к+.

P.S. У самого XM3

Ответить
0

Bose гулковаты, кашевят все что потяжелее и быстрее, для ло-фай музыки и олдскул хип-хапа само то :).

Ответить
1 комментарий
1

советовал бы сначала купить хорошую звуковую, а уже потом только уши

Ответить
1

у меня STEELSERIES Siberia 200 , вполне норм, хотя других и не пробовал, до этого свен за 300 рублей были

Ответить
1

Что-бы быстро и стандартно для уже уровня звука, то hyperx клауд альфа (или клауд 2 или клауд 1 если денег меньше 100 грина). АЧХ там ровненькое, красивое, басуха есть, средние нормальные и низкие песок в уши не отгружают. Стоят тысяч 7-8 рубасов. Убить их у тебя не получится, баердинамик создавали годноту, что-бы все остальные воруя дизайн делали свое надежным изначально, на стадии проектирования.

Для телефончика врядли подходят, но если ты знаешь как пользовать мониторные наушники с телефоном, вопросов не будет.

Юзаю свои хайперикс клауд уже пару лет, в шкафу лежат вторые клауда на будущее, другу подарил альфы на день рождения. Клауда это типа фольксвагена в 90ые. Надежный аппарат для использования везде, в любых условиях при очень четкой границе кофморта, который задают эти наушники.
//
старые клауды, первые, имеют 60ом импенданс и нуждаются в недефолтной звуковой карте если в пеке. Телефончик первые клауда не вытянет никак.

Ответить
1

неделю назад выбирал примерно по таким же критериям, единственное - для работы в помещении,
в итоге plantronics backbeats pro2, если будешь их рассматривать - шумоподавление там никакое

Ответить
1

Хотел с тем же вопросом на DTF обратиться, а тут и тема схожая...
Только я в поисках беспроводных наушников закрытого типа (а лучше гарнитуры) до ~ 4-5к. Жалею, что не купил на зимних Sony Wireless Gold из 500 миллионной серии - интересует пользовался ли кто ей.
Конечно можно Cloud Silver наверное прикупить и они будут лучше по звуку и микро (хотя я и не уверен до конца), но может есть еще какие-то варианты, подскажите кто столкнулся с тем же вопросом.

Ответить
1

Audio Technica m50x - съёмные провода, хороший звук, для удобства сразу же заменить амбушюры, могут давить.
Audio Technica MSR7 - чуть другое звучание, типа повыше класс, шнур съёмный, на голове, вроде посвободней.
Sony MDR-7506 - более просторные, классика, но провод длинный и несъёмный.

В любом случае амбушюры сменные лучше взять сразу и чтоб не потела голова - вельветовые, толстые, цена нормальных 10-20 долларов, что дешевле - тонкие.

Ответить
0

Поддерживаю за Sony MDR-7506 и амбушюры дополнительные.

Ответить
1

Очень люблю музыку и хороший звук, но ввиду нежелания транжирить - взял Cloud I + Asus Xonar DG. Более чем доволен. Реально, мне больше не надо. Если у кого то куча бабла и его некуда девать - вперёд.

Ответить
0

Сейчас тебе тут насоветуют.

Ответить
2

Как всегда. Вообще не понимаю людей которые идут не на профильные сайты, а сюда.

Ответить
1 комментарий
0

Mdr-1a не знаю сколько сейчас, брал когда-то за 12к. После этих у меня было еще 4 ушей ценовой категории 12-20к, все звучат хуже сонек.

Ответить
0

У меня был выбор между Sony MDR-1A, Audio-Technica ATH-MSR7 и Marshall Monitor.

Sony MDR-1A понравились, классно звучат, но взял Marshall Monitor, они звучат более драйвовов, у них потрясающие низы и отличные басы, при этом верха и седина не провисают. Но это уже не чистый звук, в этом плане Sony MDR-1A лучше, они честнее передают звучание, но не так задорно. Если бы я советовал, тоже бы остановился на Соньках.

Audio-Technica ATH-MSR7 выглядят классно, но у них выделены верха и невнятные низы, а я это терпеть не могу.

Ответить
35 комментариев
0

Если Razer в открытую не обьявил, что им кто-то поставляет динамики, это еще не значит, что они их делают сами. И в Takstar этих нет ничего особенного, в чем они студийные?

Ответить
0

В позиционировании.

Ответить
8 комментариев
0

Stagg shp-5000h

Год сижу с ними.

Не тяжелые, уши не болят. Не скрипят. Драйвера 50мм. Звук достойный.

Цена 2500.

Ответить
0

У меня проблема по жизни.
У всех моих наушников перекручивается провод и перестает работать один из динамиков, правый или левый.
Я так отчаялся, что хочу купить беспроводные наушники.
Мне уже плевать на качество звука, на шумо подавление и т.д. Главное что бы звук был в обоих ушах.
Помогите советом, что делать, можно ли как то справиться с перекручиванием провода или моя судьба в беспроводных наушниках?

Ответить
0

Есть наушники с отделяемым проводом. Есть с витым проводом (он хуже перекручивается). Есть с коротким основным и удлиннителем.

Ответить
0

Выбирай из моделей с L-образным штекером и тонкими широкими проводами. Всегда такие затычки беру на все случаи жизни. Никогда не подводили по длительности использования.

Ответить
0

Для использования вне дома беспроводные наушники несравнимо комфортнее обычных. Просто доверься и возьми их.
А для дома проблемы с перекручиванием провода существовать не должно, поэтому хорошие проводные явно будут предпочтительнее.

Ответить
0

Наушники не посоветую, но посоветую сайт которым сам пользуюсь при выборе. https://www.rtings.com/headphones

Ответить
0

лучшее шумоподавление за сравнимый прайс. но в рашку только по предзаказу или покупать на ебее платя +30-40 баксов за доставку.

Studio Kans Isolation Recording Headphones

Ответить
0

ath m40x, съемный провод, складная конструкция, приятные материалы, хороший звук, отлично сидят, уши не устают, в пользовании 3 года

Ответить
0

Брал с алишки Superlux HD660 и докупил велюровые амбюшуры. Хорошо и недорого.

Ответить
0

Beyerdynamic DT 770. Классика, модель на 80 Ом подойдет даже для обычного ноутбука со встроенной зк.

https://www.musik-produktiv.com/ru/beyerdynamic-dt-770-pro-80-ohm.html

Ответить
0

Ага, в три раза затычки дешевле стали с появлением арматур. Все прям перешли на них, и болезней у них детских не было, и никто их не решал, ну да, ну да.

Ответить
0

Арматуры за условные 150-200 баксов выдают детальность и разборчивость которых в адекватном сегменте динамиков получить вообще нельзя.

Ответить
9 комментариев
0

Купи Shure SE215. Для твоих потребностей самое то.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления