Вопросы Vavilondiy
3 345

DTF: Цензура или Чёрный Список?

Поднимаю крайне важный опрос для сайта, в котором народ будет судьёй.

В закладки

Вчера один пользователь поднял одну интересную тему. Скорее даже не тему. А коллаж из комментариев.

Такие Комментарии абсолютно типичны для сайта как по мне. Ничего токсичного я почти не вижу ибо:

(То, что я замылил, ещё как то можно понять) 

Троллинг, недовольство, всплески, шутки ВСЕХ мастей - это способ поднимания Рейтинга. И это факт.

Всем нам известно, что DTF тестирует и готовит Чёрный Список. Но будет ли этого достаточно?
Против алгоритма не попрёшь и что если: будет тобой ненавистный человек в топе комментария? Означает ли это, что вместо этого человека будет другой человек? А тот человек, ненавистный будет игнорироваться? Скорее всего возможно так и будет.

Я думаю, что лучше пусть будет Чёрный Список, ибо я не желаю, чтобы сайт превратился в настоящий надзор над людьми. Я не желаю, чтобы сайт банил за их мнение.

Надеюсь, я не один такой.

И так давайте подведём итоги:

Считайте ли такие Комментарии нормой для DTF? 
Да
Нет
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
Что всё таки лучше? 
Цензура
Чёрный Список
Ни то, ни другое. Чёрный Список и Цензура для Снежинок 
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Vavilondiy", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 331, "likes": 14, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 42437, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 10 Mar 2019 19:56:52 +0300" }
{ "id": 42437, "author_id": 109837, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42437\/get","add":"\/comments\/42437\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42437"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }

331 комментарий 331 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
89

Я думаю, что лучше пусть будет Чёрный Список, ибо я не желаю, чтобы сайт превратился в настоящий надзор над людьми. Я не желаю, чтобы сайт банил за их мнение.

А я считаю, что эти черные списки ведут к окукливанию мнения. и самозапиранию в манямирке, где все с тобой согласны.
Надеюсь, его не введут.

Ответить
29

+сую. Заметил, что особо ярые адепты введения черного списка - самые токсичные. Постоянно вижу в срачах одних и тех, но при этом пищат НАДА ЧС.
Норм так - выдавать мнение на обозрение, но кто не согласен ЧС.

Ответить
12

А то сейчас прям все такие открытые и готовы в дискуссии изменить свое мнение, ага ага)

Ответить
7

А то сейчас прям все такие открытые и готовы в дискуссии изменить свое мнение, ага ага)

Разница в том, что твой оппонент не трёт твои комментарии и не банит тебя потому что ты с ним не согласен (или администрация, после того как он настучит модераторам).

Ответить
1

Я тут только что из тему цему и Ботвы. Там чувак один раз не смог правильно прочитать мое сообщение, на что ему было указано с пояснением, а потом он же, ниже, ошибившись в фактике, на что тоже было указано, продолжал крутиться ежом и бугуртить. В итоге истерика где-то в районе орбиты, даж без троллинга в его сторону))

Но, правда, что могу по своим наблюдениям сообщить - таких меньшинство. Большая часть просто прекращает спор, когда устает. Бывают полные сил молодые люди, что строчат друг-другу ветки 6го уровня в 100 комментов. Но они и в игнор друг друга кидать не будут) Ну и кто-то принимает сторону оппонента по каким-то вопросам, такое тоже бывает.

Ответить
10

Часто заходишь в комментарии просто прочесть дополнение или свежак к тексту новости/статьи, а натыкаешься на тонны каках и желчи. Для такого варианта чтения дтф ЧС - отличный вариант для самозапирания в мире адекватности и спокойствия.

Ответить
4

Как насчет варианта просто не читать комментарии?

Ответить
9 комментариев
5

А по сути, и так настоящие мнения днем с огнем не сыщешь- люди минусов боятся.

Ответить
11

Боятся минусов как раз те, у кого своего мнения нет. И после каждого минуса не забудут написать, как им всё равно на минусы и какие минусующие глупые, тратят время в интернете

Ответить
2

Зачем бояться минусов, если они ни на что не влияют?

Ответить
1 комментарий
0

А в чем проблема получить минус на дтф? Просто удар по самолюбию?

По опыту Хабра могу сообщить следующее:

- там если уйти в минус, то теряешь форматирование в комментах, возможность постить посты, появляется задержка между написанием комментов и т.д. — в общем, уход в минус добавляет неудобств. особенно когда на сайт можно было попасть только по инвайту.

- при этом минусили, чаще всего, или явных троллей, или тех, кто оскорбляет других.

Ответить
7 комментариев
2

А что ты против самозапирания в манямирке имеешь?

Ответить
0

Троллить некого будет же. )

Ответить
1

Не будет такого. Весь баттхерт в свою сторону не перебанишь.

Ответить
1

Так это всегда и работает. Твиттер уже расплодил инструментов для создания эхо-камеры.

Ответить
1

и самозапиранию в манямирке, где все с тобой согласны.

Так люди этого и хотят

Ответить
0

К этому уже подсайты привели

Ответить
5

you must to familiarize

Если не ошибаюсь, после must не ставится to перед глаголом. Поправьте меня, если не так.

Ответить
2 комментария

Комментарий удален

4

Неужели так сложно научиться нормально общаться, без мата и оскорблений? Ты в оффлайне тоже с матом и оскорблениями говоришь?

Ответить
2

Среди друзей и просто людей, которых хорошо знаю и в чьей адекватности не сомневаюсь, вполне себе использую мат, если контекст того требует. При этом есть люди, которые принципиально сами матом не ругаются, но остальным свою точку зрения не насаждают и над "тупыми шутками про хуи" смеются не меньше. И всем всё ок. Мы общаемся не нормально?

Здесь сообщество состоит из людей со схожими интересами, средний возраст, думаю тоже не сильно отличается, отсюда и "расслабленность" в формулировках. Если все будут писать в стиле деловой переписки и обращаться "на Вы" - будет лучше?

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

0

Чего это? Тереть твои комменты авторы не могут, закрыться от тебя ЧС не могут, охапка минусов тебе не грозит никакими неудобствами. Выражать свое мнение тут не мешает вообще ничего.

Ответить
2

Ох ёжик, юношеский максимализм терминальной стадии)

Ответить
0

Близарды и Риоты с тобой не согласны

Ответить
0

Что же ты в ресторане руками не жрёшь? Розовые пони вокруг мешают?

Ответить
0

А мы че в ресторане сейчас находимся? А то я тут в трусах сижу

Ответить
31

Процитирую классика.

Ответить
0

А поясните, в чем тут дело, делёкому от темы человеку.

Ответить
8

ТЛДР: если тебя заебали в интернете, то тебе нужно уйти из интернета (спойлер: это так не работает)

Ответить
4 комментария
27

Я против цензуры "сверху", но за черные списки, которые по сути делают каждого пользователя автономным цензором своего контента. Цензором "снизу". Кому не нужны они - не будут их использовать, для них ничего не поменяется. Те, кому нужны - побанят для себя всех, кто им неприятен, не будут нервничать, сраться, портить атмосферу на сайте и настроение себе. И все довольны. Во всех крупных интернет-сообществах, фокусирующихся на общении людей есть чс. Телеграмм, вк, дискорд, твитч, ватсап - везде. И вроде всем норм. А здесь сразу катастрофа вселенского масштаба произойдет, если послушать некоторых.

Ответить
9

Я не раз наблюдал, как это работает в Твиттере: один мудак напишет хуйню типа "стреляй белых в их домах", а потом блочит любого, кто резонно замечает, что он мудак

Ответить
4

Если пользователь ДТФ хочет кого-то заблочить чисто для себя - это его право. Он никому этим вред не наносит. Ничьи интересы не ущемляет. Никаких свобод не попирает. Так в чем проблема?

Ответить
10 комментариев
4

Конечно мудак, ведь стрелять нужно чёрных.

Ответить
22

Если под ЧС подразумевается mute, заглушка в виде чуть серого комментария или плашки "этот комментарий отправлен от человека в вашем списке самых любимых людей", а не полная изоляция, то можно. А если тупа минус весь контент от него, то нет идити нохей.

Ответить
20

Комменты на DTF норма и по качеству/содержательности/кол-ву рофлов одни из самых адекватных, не вижу тут поводов для опроса, бред, уж прости.
Черный список тут нужен только жертвам Нияза Закирова и снежинкам.

Ответить
0

А разве остался кто-то кого нияз не заминусил?

Ответить
1

Меня, например

Ответить
0

А кто это?

Ответить
6 комментариев
6

Предлагаю банить тех, кто вырывает комментарии из контекста и делает из них коллажи

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

18

Правильно банили. Ведь даже в сети ты неспособен вести себя, как взрослый человек. Твоя эмоциональная неустойчивость и истерики тут никому не нужны. Ну, кроме троллей.

Почему я тут умудряюсь и матом ругаться и спорить на повышенных тонах, но у меня нет ни одного бана за (уже) 3500 комментариев? Мб, потому что надо некие рамки приличия соблюдать и не писать про "очко осла" и "ты говноед"?

Ответить
8 комментариев
3

На людях вообще лучше не пердеть.

Ответить
1 комментарий
0

Походу, неспроста банили, кек.

Ответить
0

У ресурса есть правила. Нарушаешь - получаешь бан. Все справедливо.

Ответить

Комментарий удален

10

Как говорил мой дед:
"Это дерьмо для педиков"
я все еще не понял суть мысли, но у нас и так достаточно цензуры везде

Ответить

Комментарий удален

2

сайт опустеет, если запретить обижать "сжв"

Ответить
0

Приведи примеры как кто-то оскорбляет всех, а другой пишет безобидный троллинг.

Ответить
–5

Вообще тупых обычно видно. По шлейфу минусов за ними, как бэ.

Ответить
7

Считайте ли такие Комментарии нормой для DTF?

Такие комментарии норма для РФ, а для DTF тем более.

Ответить
5

такие комментарии норма для всего мира, никакой цензурой это не исправить

Ответить
1

Ну в общем-то ничего подобного.
Надо сказать, с другой стороны, что дтф на порядок отличается в лучшую сторону от средневзвешенного русскоязычного форума. Хоть с пикабу, простите, сравнить.

Ответить
2 комментария
2

Чем больше дозволиности на ресурсе тем быстрее ресурс в маргинальное сообщество падает. Без контроля будет уровень мдк орленка и других быдляников

Ответить
7

ты поаккуратней, быдлятники разводит быдло для быдла (репчик там и сиськижопы). у нас на дтф культурный контент для нормальных геймеров и гиков. от комментов это не зависит

Ответить
0

у нас на дтф культурный контент для нормальных геймеров и гиков. от комментов это не зависит

Ответить
3

Это зависит не от вседозволенности, а от контента в первую очередь. Если контент для быдла - на него слетится быдло, устанешь банхаммером махать. Если для астрофизиков - придут астрофизики.
p.s. случайные залетные мимокрокодилы на ситуацию не влияют вообще.

Ответить
0

а на подсайте "наука" у нас в комментах сплошь доктора наук

Ответить
1 комментарий
7

Тут есть парочка личностей, которые или отбитые на всю голову, или просто жирно и уныло троллят без остановки. Ну и спамеры бывают. Достаточно просто убрать их из комментариев, ибо их просто много. В блоках популярного пускай висят (только они туда никогда не попадают).

Так что да, просто ЧС. В любом случае меня туда будут кидать чаще, чем я кого-то. Да и фиг с ним. Зачем нужно общение с людьми, с которыми по-умолчанию не построить диалог?

Ответить
8

Считайте ли такие Комментарии нормой для DTF?

Секундочку...Автор спросил у аудитории, ставящей плюсы самым рейтинговым коментам, нормальные ли эти коменты, я всё правильно понял?
https://avatanplus.com/files/resources/mid/5a1e11c108ce116005755a0c.png

Ответить
0

Ну верификация так сказатб

Ответить
7

Не знаю, наверняка предлагали такой вариант, но чем плох вариант как в тви: если ты кидаешь кого-то в чс (или мьют), но натыкаешь в откликах - выглядит это примерно так «этот твит не отображается, тк вы забанили/замтютили этого пользователя. Отобразить твит?»

Ответить
0

"вариант вариант" =_= вот редактирование бы подольше, но в тви и такого нет

Ответить
6

че за говно

Ответить
–9

Когда я кинул гифку из ДМК5 в комментарии к посту о том, что нужно опасаться спойлеров, мне кидали минусы везде где только видели. Что комментарии, что посты.
Один особо умный даже в вк написал угрозы.
_______________________
А теперь я представляю как народное голосавание обиженных сжвшников меня банит.

Ответить
10

Где ты тут сжвшников видел? Дтф - это чисто оплот консерваторов и "олдфагов"

Ответить
10

Водятся тут отдельные личности. В основном это женщины. Поэтому, дтф должен стать female-free сообществом.

Ответить
8 комментариев
–2

Особенно нытики, кричащие что спойлеры им всю жизнь сломали и желающие смерти, ага.

Ответить
2 комментария
–9

Вон, до сих пор дизлайкают обиженные именно этим случаем.
Edgard Ladrian, сейчас ещё с другого аккаунта побежит минусы ставить везде.

Ответить
1 комментарий
0

дам наводку

Ответить
6

То есть ты кинул спойлер, чтобы людей позлить? Имхо, за такое на игровом сайте надо банить.

Ответить
–1

Обиженку из себя только не строй, тебе в профилактических целях руки бы сломать не мешало.

Ответить
7

Адекватно.

Ответить
1 комментарий
2

для тебя специально позовем на ресурс сжвшников

Ответить
1

Один особо умный даже в вк написал угрозы.

classic one!

Ответить
4

К слову о ЧС. Как насчёт дать возможность кинуть туда только ~1-3 аккаунта, что бы юзер особо не запирался, блокируя всех, с кем не согласен в большинстве случаев, а лишь огородил себя от самых неприятных ему юзеров?

Ответить
6

Вообще не вижу смысла огорождаться от кого-то. Ни в реале, ни, уж тем более, в интернете.

Ответить
4

У тебя сумашедших соседей знач никогда не было)))

Ответить
13 комментариев
3

А какой в этом смысл? Кто и что потеряет если, например, вы добавите в чс 100 человек?

Ответить
3

вы добавите в чс 100 человек

Тогда можно ниже статьи ничего не читать.

Ответить
4 комментария
3

Мало. Твинки.

Ответить
6

Вот пример развития событий, если будет ЧС:
Вася поспорил с Петей в комментариях. Петя добавил Васю в ЧС, Вася добавил Петю в ЧС. Затем Вася начал обсуждать Петю с другими (там же ЧС как бы нет). Петя тоже подключился — в итоге срутся уже не двое, а группа. Зайдя под твинками, Петя начал снова троллить Васю, тот делает то же самое.

В итоге конфликт, когда кто-то ПРОСТО мог промолчать в ответ, развился до банов.

Ответить
6

Все реже люди постят в #Инди тк тонут в минусах и комментариях про пиксельные говно.

Ответить
5

Черный список нужен, чтобы я на самых отбитых не тратил своё время и нервы

Ответить
0

Фрая уже нет, зачем вам ЧС?

Ответить
2

Во-первых, фрай есть, на твинке. Во-вторых, не одним фраем дтф богат

Ответить
2

Есть же, под настоящим именем

Ответить
4 комментария
1

А че с ним? Всех твинков побанили? Или прогнали таки?

Ответить
2

Черные списки и другие ограничения на свободное выражение мнения - не правильно.
Черный список можно ввести, только что бы внести туда пользователя и не видеть его посты в ленте, но с комментариями такого быть не должно, конечно.

Ответить
6

Тебя никто не ограничивает, если это не жесткий список, как на канобу. Который там тоже скоро переделают. Обычно это просто мьют.

Я и так не читаю некоторых людей тут. Вообще. Вижу аватар и скипаю коммент. Но удобнее не видеть их совсем и не получать от них уведомлений.

Пиши сколько хочется. Другое дело что у остальных есть полное право тебя не слушать и класть на твое мнение большой такой хер.

Ответить
5

Это бегство от реальности в свой спертый розовый мир, если тебе не нравится мнение комментирующего, можно ответить ему аргументами по теме, не читать его или же просто поставить минус. Нельзя ограничивать чье-то мнение возможностью это мнение укрыть от посторонних, если это мнение написано в форме, не нарушающей правил сайта и законов РФ.

Ответить
9 комментариев
0

Эу, на КНБ же нет ЧС.

Ответить
3 комментария
4

"шутки" - полное говно
Но цензура - не нужна, прекратите строить совок везде

Ответить
4

Против черного списка и против цензуры. А ещё против рейтинга у комментариев.
Все эти инструменты превращают DTF в стрёмную эхо-камеру.

Ответить
2

А ещё против рейтинга у комментариев.

*нажал кнопку плюса*

Ответить
0

Если кто-то собирается использовать ЧС, то в большинстве случаев он уже и так сам себе эхо-камера. Так что ЧС будет даже на руку - можно будет разобрать позицию человека по косточкам и не ждать от него пожирающего времени ответа, в котором и аргументации-то кот наплакал.

Ответить
4

Судя по результатам опроса, 30 процентов юзеров дтф могут идти на хуй и все обретут счастье.

Ответить
0

так как 30% удобно на хую?

Ответить
2

О, ещё один оскорбленный и затролленый Мельтдаун-пидор, без чувства юмора - просит возвести баррикады.
Думаю если выпилить минусы/плюсы, то половина глупых, но смешных шуток исчезнет. Но кому это мешает?

Ответить
1

Люди приходят на форумы за ненаказуемыми эмоциями. Вводите цензуру, лишаетесь какой-то части аудитории, не вводите лишаетесь другой аудитории неженок.

Ответить
6

Снежинок меньше, к тому же, они неадекватны и истеричны, постоянно устраивают срачи, поднимаясь из глубин своего маня-мира, лезут ко всем и претендуют на истинность только своего мнения в последних инстанциях.
Смысла в потакании таким персонажам я не вижу.

Ответить
3

Предлагаю для разгона комментаторов привлечь росгвардию.

Ответить
3

Скорее всего, после 250 комментариев этот никто не увидит, но т.к. на одном из подобных скриншотов могу оказаться и я сам, всё же хочу сформулировать несколько тезисов.

Blacklist должен быть везде. Если ты не хочешь общаться с человеком - это твоё право, такое же, как свобода слова - его, т.е. он не должен тебе нравиться, но и ты не обязан его терпеть.

DTF - это не SJW-паблик, чтобы подстраиваться под подобную аудиторию.
Если представителям SJW не нравится аудитория DTF - уйти должны они, а не все остальные пользователи, которые в тот или иной момент могут позволить себе не вполне толерантную шутку или без должного почитания и уважения отнесутся к очередным испорченным толерантностью играм, фильмам или сериалам.

Ответить
0

Сейчас бы гомофобию и ксенофобию оправдывать

Ответить
2

Сейчас бы андрофобию оправдывать

Ответить
2

Добро пожаловать в интернет. Хотите сейфспейс уютненький с дрочильным кругом - макеты вордпресс к вашим услугам.
Местная ЦА она вот такая какая есть, именно эти люди делают клики и просмотры, переучивать их нет никакого смысла.

Ответить
2

Искренне надеюсь, что клики и просмотры делает качественный материал например Костина, а не искрометные шутники из пятого класса.

Ответить
0

Любой материал хочется обсудить.
Даю гарантию если все оставить как есть и выкл. комментарии посещаемость сайта упадет в разы

Ответить
2

Ну шутки всегда будут в топе, это- факт.

Ответить

Комментарий удален

0

Но и тут не комики сидят. Какие есть.

Цензура все равно хуже. Всегда в любых проявлениях.

Ответить
0

Особенно такие смешные и разнообразные

Ответить
1

Так, кто та снежинка, сделавшая коллаж
ДохлыйОптимист или кто?

Ответить
1

Ты наблюдателен. Я не хотел написать про данную личность напрямую ибо знал, что вся вина польётся на неё. Потом травля и т.д. Я сам не очень отношусь к данному человеку, но и не желаю вреда.

Ответить
–1

Ммугу. Приблизительно так же "не желаешь", как отстал. Что ты обещал сделать много раз. Давно такого дна не видела, должна сказать.

Ответить
33 комментария
0

Ну ладно
хотя бы намекни, что за пост, пойду словлю смехуечек (чисто почитать, никакого абуза цисгендером буду)

Ответить
34 комментария
0

Мёртвый Оптимист, это отсылка.

Ответить
2

— Скажите, почему, когда что-нибудь происходит, вы трое всегда оказываетесь рядом?

Ответить
2

Я думаю ЧС в комментах — это интересный эксперимент над пользователями дтф. Если чс сделают людей счастливее, а дискуссии интересными — значит это хороший инструмент контроля популяции.

Да и странно, что баны за оскорбления здесь называются цензурой — неужели так сложно общаться вежливо?

Ответить
0

Когда ты не знаешь, на что может оскорбиться мимо проходящий читатель - да, сложно) На приведённом в статье скрине - по большей части шуточки (пусть и тупые), цитата из фильма, и несколько комментов которые подпадают под категорию "неуважение к сжв". Однако, чувака, который делал скрины, видимо всё это оскорбило. Банить за это?)

Ответить
0

У дтф есть статья редакторская "как работает модерация" — там написано с примерами за что они банят.

Ответить
1

Вообще идея устраивать самосуд или придумывать правила на ходу так себе.

Ответить
0

Ничего, Африка норм живет.

Ответить
1

Если бы написали что такое блин эта "цензура" и "черный список" в данном случаи, было бы охренительно, а так ничерта непонятно, походу заблочить всё и вся хотят)

Ответить
1

Если ОЧЕНЬ кратко.
Цензура - это бан
Черный список - это Кот Шредингера

Ответить
2

Черный список - это Кот Шредингера

Так, что тут у нас?

Ответить
1

Вот в "КРАТКО" именно проблема..., кого банить? чего банить? А черный список это кот. т.е. тебя либо забанят либо нет?))

Ответить
6 комментариев
0

Что значит снежинки? И почему снежинки?

Ответить
4

Снежинки - Нежные люди, которых легко затронуть.

Ответить
–2

Как будто в этом есть что-то ненормальное.

Ответить
1 комментарий
0

Вместо айпада детям надо дарить это

Ответить
1

Потому что одинаковые и чёрные.

Ответить

Комментарий удален

1

DTF: Цензура или Чёрный Список?

Гангрена: убить целиком нахй или отпилить руку? я бы выбрал руку

Ответить
1

Предлагаю всех забанить и набрать новую аудиторию. И так до тех пор, пока не наберется стерильная кучка пользователей, которая будет отвечать :) или :(

Ответить
0

а потом тех кто отвечает ":(" забанить за токсичность

Ответить
1

Ну тут есть очень токсичные комментарии направленные на оскорбления оппонента. Причем перегибают палку даже для времен старого олдового и свободного инета. Ну включи ты мозги пошли человека изящно. А не так прямолинейно, как тут бывает.

Ответить
1

Не совсем понимаю, почему в большинстве народ против ЧС. Это же самоцензура, если чел хочет всех перебанить для себя и писать в пустоту это его право. Я там могу понять, если бы именно редакция решила бы банить юзеров за слово негр, например, то да это и есть та самая цензура. Путаете понятия.

Ответить
0

видимо не все поняли, какой именно ЧС имеется в виду.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

То, что "такие комментарии типичны для сайта", не делает сайту чести. И очень наглядно показывает направление, в котором он движется.

Ответить
0

Куда движется? Что за мода в последнее время цензурность интернет?
Вы бываете в твиттере? Когда на любой неуместный комментарий добавляют в ЧС? И в итоге у людей аккаунты только тех с кем у него совпадает мнение?
Разве комментарии не для дискуссии? Споров? Поиска истины?

А шутки могут быть любыми, на то они и шутки...чтобы высмеивать действительность.

Ответить
0

Ну, вы не правы насчет направления. Он изначально был таким.

Ответить
0

Мне кажется, что с полгода назад было больше осознания, что на другом конце монитора - тоже человек, со своей позицией, взятой не с потолка. И в отношении этого человека действовала презумпция вменяемости и адекватности. Можно было спорить, не соглашаться, аргументировать. Достигать консенсуса или компромисса. Предполагалось, что мы здесь приличные люди, которые не пукают за столом и не зигуют ради рофлов.
Сейчас по моему субъективному ощущению уровень дискуссии в комментах упал до "дурак-сам дурак" и продолжает падать. И так изначально консервативная в большинстве своём, но адекватная и умеющая общаться и слушать собеседника аудитория размывается людьми с пикабуканобу и игромании, приносящими свои правила общения. И если направление не будет корректироваться, то всё кончится полной помойкой в комментариях.

Ответить
1 комментарий
0

Что-то определенно нужно делать раз люди сами себя контролировать не в состоянии.
Но мне то не хочется об этом думать и переживать :D

Ответить
0

Любая цензура - зло. ЧС изобретен на заре зарождения интернета, она работает. Зачем изобретать велосипед. Посмотрите до чего довела цензура в играх Близзард. Там уже в чат писать боятся. Банят за ГГ.

Ответить
0

Посмотри до чего довел ЧС твиттер.
Где на фразу, например "Я думаю Земля не плоская потому что...*приводятся аргументы*" заносят сразу в ЧС и остаются только те кто пишет "ДА! Я так и знал Земля плоская!". 1 000 000 манямирков.

Эпоха снежинок :(

Ответить
0

Не нужна тут цензура, её и так хватает. Пусть люди высказываются так, как умеют, ибо чужую культуру общения таким способом не переделаешь, а сделаешь только хуже.
А про чёрный список (свой личный) уже всё говорили админы ДТФ.

Ответить
0

Я вот считаю, что писать «комментарии» с заглавной буквы - не является нормой и должно всячески порицаться.

Ответить

Комментарий удален

0

Если уж кому прям совсем не живётся без чёрного списка, то вот решение юзерстилем (немного допиленный напильником вот этот https://userstyles.org/styles/161514/dtf). По зажатой кнопке мыши показывает скрытый коммент. Для внесения всех своих жертв копировать указанный код по размеру блеклиста, вписывая нужный айдишник (по дефолту мой).
div[data-user_id="2819"] .comments__item__space
{
opacity: 0;
}
div[data-user_id="2819"]:before
{
opacity: 1;
content: "Комментарий скрыт";
}
div[data-user_id="2819"]:active .comments__item__space
{
opacity: 1;
transition: .5s;
}
div[data-user_id="2819"]:active:before
{
opacity: 1;
content: "Leaving safespace";
transition: .5s;
}

Ответить
0

В Стайлусе есть куча юзерстилей, там и тёмная тема есть.

Ответить
0

вы это пишите автору этих стилей.

Ответить
1 комментарий
0

Жаль нет варианта, что для дтф это норма, но в целом нет

Ответить
0

Это нормально, когда разные фрагменты одного большого коммьюнити друг друга хейтят по разным признакам (увлечения, лексика, политические взгляды, личная неприязнь etc).
Поэтому на всех действительно крупных ресурсах или есть проблемы из-за избыточной централизации, или ресурс де-факто разбит на подсайты (коммьюнити, группы, паблики) с разными пределами допустимого, разным контентом и разной аудиторией.

Ответить
0

Бан это плохо, у каждого должно быть мнение

Ответить
0

Цензура это скучно. Минусы\плюсы не нужны.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Я за чс, но, если кому то не хватает в жизни дерьма и ненависти - продолжайте выплескивать всё в комментах, если от этого становится легче.

Ответить

Комментарий удален

0

Вообщем был случай на емуленде.Зарегался там.И начинаю писать в ветке про прошивку хами 4,что может позвать шарящего в программировании "Кластера" и слёзно умолять написать нормальный эмулятор.На что на меня набросился админ группы типа ты кто такой,чтобы тут своё мнение писать.Но самое смешное,что сам Кластер ответил на мое казалось бы никчёмное сообщение.Я предложил в помощь отправить ему новую hami4.Ну а другие бы тоже как-то пособили или баблом или ещё как-то.И я был забанен админом так и не узнав ответ.:-)До сих пор в ветке ковыряют эту хами.

Ответить
0

Мне пофиг, у меня ЧС в голове, прекрасно работает и дополнительный функционал на сайте не требуется. )

Ответить
0

Считайте ли такие Комментарии нормой для DTF?

Для DTF - безусловно норма, он для этого и создавался.

Ответить
0

Я за СПОЙЛЕРЫ. Т.е. за сворачивание комментариев (с какой-нибудь пометкой) от людей которых ты сам отмечаешь как нежелательных для себя/раздражающих. Если под комментарием интересные ответы, то чтобы можно было развернуть и прочесть, а не блочить человека насовсем.

Ответить
0

Анальное огораживание ведёт к ещё большему обыдлению сообщества, но более незаметному и более долгосрочному для огораживающихся. Демократия и отсутствие цензуры дают возможность высказываться всяким отбросам и на первый взгляд общий уровень падает, но это не так. Чем больше сообщество высказывающихся, тем сильнее в нём взаимосвязи и живее дискуссия, и тем стабильнее культурный рост для всех. К чёрту ЧС и цензуру.

Ответить
0

Только щас заметил. А что в моём комментарии не так, раз он оказался на скриншоте? Я там никого не оскорбил, а указал лишь на двойные стандарты актрисы.

Ответить
–1

что если: будет тобой ненавистный человек в топе комментария?

Есть одно хорошее решение: не ненавидеть

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 1