В принципе, похрен. И игры ты можешь проходить в любом порядке. Нет случаев, когда для понимания конкретной ситуации необходимо знать, что было раньше.
Но всё-таки лучше сначала книги прочитать. Например, уже в первой игре есть бордель с вампирами, хозяйка которого упоминает Региса (это если я ничего не напутал, не вчера играл). Если знаешь о чём речь оно как-то прикольнее :)
А книги читать в таком порядке: первой - первую, второй - вторую, третьей - третью, и так далее)) Пока я это писал вверху уже нумерацию скинули, и даже "Сезон Гроз" добавили))
А книги читать в таком порядке: первой - первую, второй - вторую, третьей - третью, и так далее))"Шейте красное с красным, жёлтое с жёлтым, белое с белым. Так наверняка будет хорошо"
хм. Не сказал бы (ну лично для меня). Я пропустил в свое время вторую часть Ведьмака и для меня были непонятны разговоры и персонажи событий второго, когда играл в третьего.
В принципе, похрен. И игры ты можешь проходить в любом порядке. Нет случаев, когда для понимания конкретной ситуации необходимо знать, что было раньше.
Но всё-таки лучше сначала книги прочитать. Например, уже в первой игре есть бордель с вампирами, хозяйка которого упоминает Региса (это если я ничего не напутал, не вчера играл). Если знаешь о чём речь оно как-то прикольнее :)
А книги читать в таком порядке: первой - первую, второй - вторую, третьей - третью, и так далее)) Пока я это писал вверху уже нумерацию скинули, и даже "Сезон Гроз" добавили))
А книги читать в таком порядке: первой - первую, второй - вторую, третьей - третью, и так далее))"Шейте красное с красным, жёлтое с жёлтым, белое с белым. Так наверняка будет хорошо"
хм. Не сказал бы (ну лично для меня). Я пропустил в свое время вторую часть Ведьмака и для меня были непонятны разговоры и персонажи событий второго, когда играл в третьего.