Вопросы
Искзе
1384

Вкатывание во вселенную ведьмака

Как читать книги и параллельно проходить игры? Прочитать все, затем начать проходить с 1 части? Или прочитать две книги и пройти 1 часть, затем еще 2 и вторую или как?

КАК?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Искзе", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 83, "likes": 8, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 56865, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 01 Jul 2019 10:08:18 +0300", "is_special": false }
(function(d, w) { var wrapper = d.getElementById('apost-tsr'), isMobile = w.matchMedia('(max-width: 400px)').matches, isArticle = wrapper.classList.contains('in-article'), gif = d.createElement('img'); gif.onload = function() { wrapper.classList.add('is-loaded'); }; gif.src = (isArticle) ? 'https://leonardo.osnova.io/b2b69d93-806a-d2f2-4697-577683765baa/' : (isMobile) ? 'https://leonardo.osnova.io/82f3c702-be47-2c95-ed12-15741ca2f2e9/' : 'https://leonardo.osnova.io/5121d3f7-d8f5-4cf1-7b61-a184c726c32f/'; }(document, window));
0
{ "id": 56865, "author_id": 145363, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/56865\/get","add":"\/comments\/56865\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/56865"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
83 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
47

Прочитать все, затем начать проходить с 1 части?

Да. Так как прямо с первой части игры у тебя начнутся отсылки и спойлеры.

Ответить
0

А мне тут втирали что можно сразу в третью играть и почти всё поймешь

Ответить
3

Прочитал весь цикл ведьмака, играл только в 3ю часть -_- всё понятно

Ответить
2

И кто такой Вернон Роше и что он говорит- тоже?:)

Ответить
19

А еще какого Калькштейна сожгли на костре, что за Тайлер там матерится, какой еще нафиг Лето из Гулеты и что за Яков оставил весточку ведьмаку в Новиграде.
А заодно, почему Радовид не любит магичек, почему на магов объявлена охота, почему Филиппа без глаз.

Ответить
0

Половину из того что ты назвал можно пройти и незаметить. Даже играя в первые 2

Ответить
1

Можно и не заметить, в третьем ведьмаке множно многое не заметить, но лучше все же заметить. Тоже писмо от Якова лучше раскрывает мотивы этого персонажа и в целом в контексте третьей части выглядит довольно интересно. Для ленивых вот текст писма(внимание жесткие спойлеры первой части. И раз уж про спойлеры пояснил, то подпись А в конце - это Альвин. Альвин это мальчик из первой части который видел конец света, переместился в прошлое и уверовал в то, что именно ему суждено спасти мир от белого хлада став Яковом из Альдерсберга):

Ведьмак!

В океане возможностей существуют события менее правдоподобные и более правдоподобные. Нелегко уловить первые, даже если пронизать разумом время и пространство.

Я оставляю для тебя это письмо в надежде, что ты все-таки наткнешься на него, но должен тебя предостеречь: род людской в опасности. Гибель от Белого Холода — это не бред безумной эльфской пророчицы. Быть может, я сумею убедить тебя в этом лично. Если же нет, полагаюсь на это письмо, которое ты прочтешь спустя годы — зная много больше, чем в то время, когда мы встретились.

Знай же, что для мира нет иного спасения, как только приготовить весь род людской к гибели. Старые предания гласят, будто дитя Старшей Крови может отдалить опасность, но я пытался — и не сумел. С того времени и следует за мной страшное видение — морок в короне, призрак моего поражения.

Я был избран, но избранный не оправдал надежд. Вся надежда в Тебе и в Твоем Братстве. Когда придет Час Волчьей Пурги, люди умрут, останутся же только сверхлюди. Твоя обязанность — дать этому миру сверхлюдей.

Что бы ты обо мне не думал, не подведи этот мир, как я подвел.

А.

Ответить
0

А вторая половина?:)

Ответить
0

А вторая половина тупо для понимания сюжета не важна.

Ответить
8

Ну тогда почти весь лор не важен. Он же не для сюжета. Что же разработчики продумывают все ? Просто от нефиг делать

Ответить
0

О как:) ну ок, ладно)

Ответить
0

Действительно, из всего перечисленного по-моему, только только Радовид не любящий магичек более менее раскрывается в книгах

Ответить
0

С учетом как погиб отец Радовида, не любовь очень понятна. Тем более, что его действия упоминаются еще в книгах.

Ответить
1

Понять - поймёшь конечно же. Но если сначала прочитать цикл, то воспринимаешь игру и персонажей иначе. Т.е. играть-то можно как угодно, но если речь идёт о "вкатывании во вселенную", тогда имхо сначала книги.

Ответить
0

Не поймёшь ни одной отсылки. Ни кто такая Цири, кем ей приходится эмгыр, кем Геральт и много других нюансов

Ответить
0

В первой части "возвращение" и история про ведьмачью лабараторию.
Во второй Греальд потерял память + развитие мира.
В третьей продолжение основных веток книг.

Ответить
15

Действие в играх происходит после событий в книгах. Сначала прочитай все, потом играй

Ответить
0

Не совсем так. События 1-й части, например, тесно переплетаются со 2, 4 и 5-6 книгами (романами).

Ответить
0

В рамках первой игры — у главного героя амнезия. Так что там хоть и есть ответы в стиле книг — но никто не мешает пройти игру и без «воспоминаний» 3 раза с разными концовками

Ответить
0

Это где там что переплетается? Первая игра это прямое продолжение последней книги.

Ответить
0

Башня Ласточки (6 вроде), Владычица Озера (7 вроде). И то, и другое в определенной степени присутствует в игре.
Но не исключено, что мне все приснилось и я несу чушь.

Ответить
0

То что оно присутствует ещё не значит что там что-то переплетается. Это так, отсылки)

Ответить
7

Первые две книги+2 игры, либо все книги+3 игры, потому что в 3 опять нам навязали эту чертову Цирю и нужно знать, что с ней там было.
Забавно, что Цири испортила для меня как книги, так и игру

Ответить
9

Ну в игре ей уделено достаточно мало времени, она там по большей части лейтмотив. А вот в книгах да. Начиная с третьей, где геральта отодвинули на вторые планы, читать уже было нудновато.

Ответить
8

Меня бесило что после самобытных сюжетов 1 и 2 части, мне опять надо спасать цири. Ведь 5 книг было мало, да

Ответить
0

Именно. Ещё и с белым хладом обосрались.

Ответить
0

Не знаю, мне было интересно читать про скитания Цири, а вот на моментах с Йен и ложей очень сильно боролся со сном

Ответить
10

Ну, можно конечно ебу дать, как я, пройти третий, полюбить персонажей и в захлеб прочитать все книги(так будет легче книги читать). А потом еще раз пройти третью часть, но теперь понимая огромное количество отсылок

Ответить
1

Ты не один:)

Ответить
1

Вот та же фигня. Как раз только что дочитал (вернее, дослушал) последнюю книгу и теперь хоть заново все игры проходи. Зато прояснился самый спорный в плане практической реализации момент — по поводу ношения сразу двух мечей, один из которых к тому же серебряный (это оказалось чистой выдумкой разрабов)).

Ответить
8

Прочитать две и играть, остальные 5 не читать вовсе, посмотреть "слитую" концовку на вики. Максимум еще две. Люблю серию "Ведьмака", но вот книжки с третьей резко пикируют по качеству, но чем ближе к концу, тем хуже.

Очень режет глаза пафосный слог с постоянными короткими рефренами (не знаю, можно ли этот термин в прозе упоминать, но какая разница). Кстати, примеры видно даже в соседнем треде, где чел цитирует иногда книжки. В принципе, сам сюжет тоже вместо волшебной атмфосферы и контрастов между красотой с весельем и чернухой с резней отчаянно пытается вырулить в серьезное и очень мрачное повествование с политотой, итригами, шпионами, бдсм, пафосными опять же лирическими отступлениями в далекое будущее, эффектами бабочки, параллельными мирами, прыжками сквозь время... Последние два пункта - это, имхо, рак для любого фентези. Ка ктолько появляются параллельные миры, картинка рушится и изо всех кустов начинают лезть рояли. Единственная светлая сторона - арка войны северных королевств с нильфами.

В общем, пытаясь быть серьезным, "ведьмак" напрочь проигрывает другим произведениям аналогичных жанров и стилей. Его сила в первых двух книжках, которые были написанны отдельно - на литературный конкурс, еще без цели зашибить бабла. Читайте их, наслаждайтесь ими: там будет и вдоволь мест, чтобы посмеяться, посмотреть на "сказочную" красоту, вдоволь - погрустить. И мрачности, которую дальше серия пытается воспроизвести с помощью пафоса, там достаточно: в одном моменте Геральт даже неудачно совершает самоубийство от тоски, куда уж мрачнее?

П.С. Ах да, после бурных успехов игры и бурного недовольства пшека по этому поводу был написан еще восьмой том - "Сезон Гроз". Это приквел, к тому же абсолютно бездарный и вдобавок скучный, не привносящий ничего интересного и нового. Чисто паразитирование на популярности - не читать никогда, забыть про существование.

Ответить
0

Ок тогда пожалуйста напишите в каком порядке читать

Ответить
18

Запомни раз и навсегда. Не только для ведьмака, а для любых вселенных.
ВСЕ ВСЕГДА ЧИТАЕТСЯ/ИГРАЕТСЯ/СМОТРИТСЯ В ПОРЯДКЕ ВЫХОДА.
Есть варианты, когда можно что-то пропустить, в виду убогости конкретной части, но не перескакивая по разным годам.

Ответить
–4

В целом, да. Но иногда бывают всякие приквелы. Ну, допустим, в "Звездных войнах", наверное, сейчас все-таки лучше сперва смотреть первые три эпизода, а потом уже оригинальную трилогию.

Ответить
14

Ну, допустим, в "Звездных войнах", наверное, сейчас все-таки лучше сперва смотреть первые три эпизода, а потом уже оригинальную трилогию.

Нет, не лучше.

Ответить
0

Не, не, не, так вообще невозможно смотреть, я так одному человеку просмотр запорол. Твист с "Я твой отец" сразу может далеко пойти, это только один пример. Еще как вариант Люк/Лея тоже сразу не секрет, что за Йода и так далее по списку, не надо так смотреть. Плюс они не настолько идеально склеиваются как кажется.

Ответить
0

Запомни раз и навсегда. Не только для ведьмака, а для любых вселенных. ВСЕ ВСЕГДА ЧИТАЕТСЯ/ИГРАЕТСЯ/СМОТРИТСЯ В ПОРЯДКЕ ВЫХОДА.

Скажи это "Плоскому миру" Терри Пратчетта.

Ответить
0

А в чём проблема читать книги "Плоского мира" в порядке выхода? Я так трижды весь цикл перечитывал, проблем не нашёл.

Ответить
0

Проблем нет, просто есть альтернативные варианты, которые во многом лучше стандартного порядка чтения.

Ответить
0

Так а в чём лучше то?

Ответить
0

В одном случае создаётся целостность, читая по каждому отдельному под-циклу, в другом - нет проблем с появлением разных второстепенных персонажей.

Меня просто покоробила фраза о том, что все книги читать нужно исключительно по дате выхода. Это не всегда так.

Ответить
0

Если читать каждый цикл отдельно, то теряется куча перекрёстных моментов. Непонятно, откуда некоторые песронажи знакомы друг с другом, о чём они вспоминают, что послужило причиной некоторых событий и т.д.

Да, если прочесть один цикл, то этого не замечаешь. Просто воспринимаешь как данность, что вот эти двое, очевидно, были знакомы. А потом переходишь к другому циклу и такой "ПОСТОЙТЕ-КА!". И вот именно тут ломается целостность.

Ответить
0

Плохая рекомендация. Говорят, что дальше там интересно, но вот первая книга настолько нудная шо пипец просто, и заставить читать дальше я не могу.

Ответить
0

В рамочку и на стеночку.

Ответить
–1

Ну МГС-ы в порядке выхода я бы сейчас лучше не проходил, крышу снесёт от временных прыжков

Ответить
3

В порядке выхода

Ответить
0

Покупаешь вот эту книгу и читаешь по порядку

Ответить
2

Это, конечно, на любителя, но я не стал бы покупать именно это издание по двум причинам:
1) Книга "Все в одной" - это толсто, тяжело и неудобно для чтения.
2) Всратый арт на переплете
Все вышеперечисленное - СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Ответить
0

1) гораздо дешевле чем по частям (всё в одном 1,5к, по отдельности от 500 до 700 за книжку)
2) Читать удобно, по крайней мере мне, каждая страница разбита на две колонки, размер шрифта нормальный.
3) На арт насрать:)

Ответить
0

Именно поэтому я и написал, что мнение исключительно мое:) мне крайне неудобно читать книги толщиной больше двух сотен страниц, ну и оформление для меня играет не последнюю роль. А раз вам удобно, значит подобный формат для вас:) но не для меня

Ответить
5

Если тебя важна хронология, то сначала все книги, потом игры. Классический выбор.
Если хочешь как-то нагнать атмосферу и быть по большей части в курсе дел, то две первые книги до прохождения первой части, остальные до третьей.

1) "Последнее желание",
2) "Меч предназначения",
3) "Кровь эльфов",
4) "Час презрения",
5) "Крещение огнем",
6) "Башня ласточки",
7) "Владычица Озера".

Ну и по желанию, отдельно "Сезон гроз".

Ответить
–3

Я бы сказал сезон гроз к обязательному прочтению, как по мне - это одна из лучших книг из серии.

Ответить
3

Тебя тут минусуют, а по сути ты прав. Все, чем были хороши предыдущие книги, есть и в сезоне гроз. Сначала читать непривычно, но как только привыкаешь - книга становится отличной.

Ответить
0

У многих просто негативное отношение к Сезону Гроз.

Ответить
1

А я не могу понять почему. Единственный аргумент, который слышал от друзей - текст хуже, но тут все упирается в умершего переводчика. Считай аргумент не аргумент.

Ответить
2

В принципе, похрен. И игры ты можешь проходить в любом порядке. Нет случаев, когда для понимания конкретной ситуации необходимо знать, что было раньше.

Но всё-таки лучше сначала книги прочитать. Например, уже в первой игре есть бордель с вампирами, хозяйка которого упоминает Региса (это если я ничего не напутал, не вчера играл). Если знаешь о чём речь оно как-то прикольнее :)

А книги читать в таком порядке: первой - первую, второй - вторую, третьей - третью, и так далее)) Пока я это писал вверху уже нумерацию скинули, и даже "Сезон Гроз" добавили))

Ответить
3

А книги читать в таком порядке: первой - первую, второй - вторую, третьей - третью, и так далее))

"Шейте красное с красным, жёлтое с жёлтым, белое с белым. Так наверняка будет хорошо"

Ответить
1

хм. Не сказал бы (ну лично для меня). Я пропустил в свое время вторую часть Ведьмака и для меня были непонятны разговоры и персонажи событий второго, когда играл в третьего.

Ответить
1

Не, какие-то мелочи есть, я же не спорю. Но я имел в виду, что при желании можно пройти третьего ведьмака не трогая первых двух, и никаких проблем не возникнет. Основная ветка "Геральт идёт туда-то затем-то" простая и понятная, побочки в основном представляют собой мини-истории, и там тоже всё понятно.

Хороший пример - квест, где Геральта допрашивают монстры. Если читал книги, он интереснее, так как диалог там построен на том, что было в книгах. Но это не что-то прям важное, и пропуск этого квеста не станет критичным)

Ответить
0

навскидку - квесты, связанные с Роше. для меня это было так: Кто это? о чем он говорит? Какие-такие прошлые события он обсуждает и почему я о них не знаю? и т.д.)

Ответить
1

Но ведь глобально это ни на что не влияет :) Если хочется разобраться во всём - да, стоит проходить их по порядку, а перед этим ещё и книги прочитать. В "Кровь и Вино" откуда-то появляется Регис. Зная персонажа я был очень рад его видеть, если бы не знал кто это - ну ок, появился персонаж. Не будучи поклонником вселенной, удовольствие всё равно получить можно.

У меня знакомый со старой работы прошёл третьего "Ведьмака", проникся, прочитал одну книжку, читать ему не понравилось. Потом прошёл первые две части игры, но они ему не то чтобы сильно понравились, поэтому ещё раз прошёл третьего "Ведьмака")) И нафиг ему нужны все эти предыстории))

Ответить
0

Нет случаев, когда для понимания конкретной ситуации необходимо знать, что было раньше

Я привел пример с Роше, где для меня было, т.к. я не понимал, кто это, и почему я вообще должен ему помогать, хороший он или плохой и т.д.

Ответить
0

Ну ок, я неправильно выразился) Как раз какие-то ситуации можно не понять. Но вызовет ли это дискомфорт - зависит от конкретного человека. Я вот тут же привёл пример, когда человек играл, и просто воспринял Роше как какого-то старого знакомого. Кто это? Та хрен знает. Но вообще, пофиг. Глобально это ничего не меняет, и основное повествование не ломает)

Если кому-то важно прям понимать все детали, то да, надо играть по порядку, а перед этим читать. Если воспринимать игру как простенькое развлекательное фентези, проходить можно и так.

Это как чтение записок в старых хоррорах (напр. Fatal Frame). Если их не читать, всё равно можно пройти игру, и даже понять, чем всё закончилось. Базовые вещи и так показаны в катсценах. Если хочется и узнать чё там с каким призраком происходило, можно читать записки и слушать, что они говорят. Но проходить можно и так и так, единственно верного способа нет)

Ответить
3

С насало читай книги потом проходи ведьмака

Ответить
1

Сначала читай, потом играй.

Ответить
1

Я начал играть во второго ведьмака в компьютерном клубе году в 2011, игра мне не зашла, я ничего не понял, потом, в 2015, я начал играть в третьего ведьмака и ничего не понимал по сюжету, плюс печка не тянула, игру я бросил. В 2016 я начал читать книги и мне так зашло, что я не мог от них оторваться, я полюбил эту вселенскую.
Потом я начал играть в первого ведьмака в 2017 году и провёл в нём 40 часов, мне было плевать на каменную боевку, ведь я кайфовал в игре, она вернула меня в детство, где я мог играть в игру не смотря на все ее недостатки, я радовался каждому персонажу, которого я узнал в книгах. Затем я пробовал играть в ведьмака второго, но мне он не понравился, история слишком самобытная, игру я бросил где-то двух глав.
В сентябре 2018 я вернулся в третьего ведьмака, со знанием сюжета, персонажей, лора и я до сих пор в него играю.

Тлдр

Читать книги надо обязательно, а там уже намного проще будет принять устаревшие первую и вторую часть.

Ответить
0

События игр происходят после книг. Отдельной историей. Другое дело что в игре куча персонажей из книг, которые вспоминают события былых дней. Я сначала прошел игры, потом прочитал книги. Особого дискомфорта или ощущения чт оя что-т опрпоустил не было, но если бы сначала прочитал книги - получил бы больше удовольствия от встреч с персонажами.

Ответить
0

Херня в том, что игры ложат большой и толстый на события книг (разве что отсылки есть). Третья часть своим основным сюжетом вообще практически копирует последние книги.

Ответить
0

Лучше прочитать первые 3 книги. Потом становится невыносимо читать, где-то с середины 7-й снова становится неплохо. Очень много прям про Цири.

Ответить
0

В начале первоисточник, полностью, хотя сезон гроз можно оставить и на потом, а уже затем игры

Ответить
0

Я просто играл как играется и читал как читается параллельно.

Ответить
0

Читаешь все книги по порядку, потом проходишь все игры по порядку, тут иначе ни как)

Ответить
0

Насчёт книг, я бы посоветовал прочитать только первые две. Остальные по-моему мнению, да и мнению такого приличного кол-ва людей, такое себе чтиво. Но для понимания вселенной и отсылочек можно прочитать.

Ответить
0

Играл в первую сначала. Потом вдохновился, прочел две книги. На третьей книге бросил серию, слишком резко и не туда пошла. Проблем с пониманием и наслаждением 2 и 3 частями игры не было. Книжки когда-нибудь дочитаю, скорее всего. А первые две просто классные и самобытные, очень понравились отдельно от всего.

Ответить
0

Игры - прямое продолжение книг. Можно начинать и с 3й части (чтобы не узнать, как сидипрожекты навалили отсебятины и испоганили лор), но лучше таки после книг.

Ответить
0

Не знаю как остальные, но я бы предложил сначала почитать книги, а затем начать проходить игры. Так как в играх очень много отсылок к персонажам и происшествиям из книг. К тому же, первая часть прямое продолжение концовки книг.
Если хочешь понять прям всю историю до мелочей, то надо проходить все три игры. Ибо они так или иначе связаны между собой. Первая со второй, а вторая с третьей.
Сам проходил сначала третью часть, и только потом взялся за книги и предыдущие игры. Из-за чего, очень много потерял при первом прохождении Дикой охоты.

Ответить
0

Прочитал первые две книги, понял по какому принципу они написаны, больше не тянет.
А вот трилогию еще обязательно перепройду.

Ответить
–1

Срачала игры, потом книги. А то превратишся в одного из нытиков "то не так, это не этак!"

Ответить
0

Превратишься. Будешь ныть, что "не как в играх". Посмотри на обсуждение снимающегося сериала по "Ведьмаку".

Ответить
0

Но ведь там и правда есть плохие моменты)

Ответить
–1

Ха-ха, уххх, тебя ждут увлекательные приключения, полные поноса Трисс и месячных Цири! Ведьмак - взрослое фэнтези! Вообще - первые две книжки классные, потом по угасающей, маэстро не вытянул сагу (как и cd project). Но я прочитал и прошел, разумеется, все. Мастерство что CD project, что Сапковского в небольших истоиях, здесь и сейчас! - это заметно по первым двум книгам и по второй части Ведьмака, а также DLC к третьей части и отдельным моментам в основной игре.

И да, иногда в процессе чтения самопроизвольно начинает хотеться ржаной водки с копченым лещом.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]