Герцовкой, возможностью поворачивать экран торцом (т.е. сделать вертикальное положение экрана), регулировать по высоте (т.е. не тупо согнуть экран чтобы он смотрел чуть выше, а прям поднять его), разрешением. А ну ещё HDR контентом, который больше цветов передаёт, среди которых многие имеют более насыщенные цвета.
Тут всё от потребностей зависит и от железа/наличия консоли. Сам хотел более понтовый моник чем сейчас имею, но коль я 99% времени тупо через него в сети сижу и смотрю видосы/мульты, то меня текущий удовлетворяет более чем полностью. Хотя не будь у меня стол оч высокий, я бы хотел, чтобы экран умел подыматься. А то, что в 27 дюймов уже заметны пиксели, ну... они едва заметны и в динамике вообще не парят. Даже так скажу: у меня моник такой же, какой выбрал ты, только от самсов и с VA матрицей) И я доволен)
Посижу тут, тоже интересно.
Для себя вот такой собираюсь брать, но я нищук, может есть вариант интереснее. (хотя я хз чем мониторы вообще различаются кроме типов матрицы, диагонали и количества выходов)
https://www.dns-shop.ru/product/6d141d407db23330/27-monitor-lg-27mk600m-w/
Герцовкой, возможностью поворачивать экран торцом (т.е. сделать вертикальное положение экрана), регулировать по высоте (т.е. не тупо согнуть экран чтобы он смотрел чуть выше, а прям поднять его), разрешением. А ну ещё HDR контентом, который больше цветов передаёт, среди которых многие имеют более насыщенные цвета.
Тут всё от потребностей зависит и от железа/наличия консоли. Сам хотел более понтовый моник чем сейчас имею, но коль я 99% времени тупо через него в сети сижу и смотрю видосы/мульты, то меня текущий удовлетворяет более чем полностью. Хотя не будь у меня стол оч высокий, я бы хотел, чтобы экран умел подыматься. А то, что в 27 дюймов уже заметны пиксели, ну... они едва заметны и в динамике вообще не парят. Даже так скажу: у меня моник такой же, какой выбрал ты, только от самсов и с VA матрицей) И я доволен)