На фоне очередного EGS-срача, стало интересно
Будь у вас почти готовая игра и предложение об эксклюзивности в EGS, приняли бы вы его?
Да
Нет
2.4K2.4K открытий
11 репост

Такие решения нужно принимать на основе прогнозирования продаж и оценки репутационных рисков. Если гарантированные выплаты покрывают/превосходят расчетные продажи, а репутационные риски мизерные (не велась работа с сообществом, фанбазы, как таковой, нет, не было краудфандинга с четкими условиями, где оговаривалось, на какой площадке выйдет игра), то соглашаться, если нет — то нет. И если соглашаешься, то затем следует начать адекватную работу с негативом, чего в случае с EGS практически никто не делает. В каждой новости про очередной эксклюзив творится детский сад, и я сейчас про разработчиков говорю. Неважно, насколько обоснованы претензии: втягиваться в конфликт, пытаясь доказать, что ты прав, а оппонент — нет, и сопровождать это оскорблениями — это не бизнес, это бред. Причем генеральная линия защиты очевидна: "Так и так, мы в тяжелом финансовом положении, сделка с EGS поможет остаться на плаву, а через год вы сможете купить издание со всеми DLC в Стиме, Гог и т.д.". Но почему-то ей никто не следует, а вместо этого делают все для того, чтобы конфликт перешел в эскалацию.

Ответить

Уверен в своей правоте? Как я могу тебя переубедить? Я могу сказать тебе пару вежливых слов и ты кардинально поменяешь свое мнение при этом? И еще, поделись, пожалуйста последствиями этих конфликтов? Разработчиков оштрафуют? Дисквалифицируют? Уволят? Отнимут у них деньги? Проиграют на выборах?

Ответить

Есть только одна сектантская версия этих происшествий, потому что нельзя быть настолько глупыми: им "рекомендуют" троллить недовольных.

Ответить