Столкнулся с некоторой неопределенностью при смене мониторов. Сейчас сижу с двумя FullHD мониторами по 22 дюйма. При поиске им замены столкнулся с рядом вопросов:
1. Монитор 3440х1440 (21:9). Возможная ли это замена двум мониторам? Удобно ли работать в два окна? Полагаю, что область программы становится квадратной и часть интерфейса может пропасть. Ну и нельзя играть и смотреть ютубчик одновременно, если только не в дебильном окне в пол экрана.
2. Я бы взял моник с 3840х1080, если бы он не стоил как шесть обычных FullHD мониторов. То же самое с 5120х1440 :( Разве нет бюджетных версий?
3. Получается и дешевле и удобней по-прежнему пользоваться двумя мониторами?
1313 показов
418418 открытий
Ходят легенды что ультравайды лучше. Но это имено что легенды. Если у тебя в работе нету пользы от наличия длинного таймлайна во всю ширину экрана, или ты не работаешь со звуком в каком-нибудь звукософте посредством плагинов которые симулируют реальное соединение дырок провдоами через весь экран, то от ультравайда польза сомнительная.
Ну и моя личая боль. ЭТо то, что с ультравайдом будет куда поще расставлять акустику, еслиу тебя нету 3 квадратов под компьютерный стол.
А минусы у ультравайда тоже есть. Главные три :
1) он уменьшает твои возможности поставить по бокам другой монитор, и если твой ультравайд тютю, то тебе нужно или иметь запасной или идти за новым, в то время как два или больше мониторов не выйдут из строя разом.
2)Потом, если будет на нём играть и не только в новые игры на топовом железе, то имеется необходимость проверять чтобы в ульравайде стояло качественное железо, чтобы оно могло не растягивая выводить любое разрешение(увы производители часто экономят даже в в небюджетных мониторах на таком).
3) Графические планшеты 16:10 и в целом если работаешь с рисунками и графикой то ультравайд сомнительная вещь.
Ну и по мелочи. Придётся учить хоткеи и возможно писать макросы, чтобы быстро шурудить окнами на экране. Я лично уже давно написал себе для быстрого перетыркивания туда и обратно для второго монитора на ahk который можно будет легко адаптировать под ультравайд. Но без него или какого-то спец софта орудовать окнами будет непросто на ультравайде. Плюс ты не сможешь использовать столь удобный разворов на весь экран.
У ульравайдом часто дико масиваня во всех отношениях подставка, из-за чего их бывает не поставить вплотную к стене.
а еще ты забыл дописать что не все игры поддерживают и будешь с полосами играть. консоли в том числе.
Точно, иногда рисую на планшете, с ультравайдом может быть косяк с этим.
А. вот. Забыл главный плюс для тех кто работает с графикой. Когда монитор один и широкий вместо двух намного легче сделать или откалибровать хорошие цвета на одном мониторе, чем на двух. Хотя это кому-как, ибо имхо, обычно одного хорошего монитора достатоно для цветокоррекции.
У меня сейчас два моника, я пока не планирую обновлять, но для себя уже точно решил что буду брать опять два моника. Мне кажется именно такой же удобной работы на одном длинном монике не достигнуть. + у меня еще ситуация что к одному монику подключен свитч и я часто играю и смотрю ютуб, что практически полностью исключает вариант с одним моником.
Идеальный вариант (имхо) это ультравайд для работы и сверху/сбоку второй монитор для всего дополнительного. В совершенном идеале - второй монитор тоже ультравайд, для эстетики.
3. Получается и дешевле и удобней по-прежнему пользоваться двумя мониторами?
Ну для комфортного просмотра ютубчика параллельно с основной задачей в полном экране разумеется два монитора это лучший вариант.
Удобно ли работать в два окна?
Именно работать то удобно - всё в одном рабочем пространстве, не нужно уходить на второй монитор. Но тот же ютуб открыть на втором экране куда комфортнее, так как он не будет мешаться.
2. Я бы взял моник с 3840х1080, если бы он не стоил как шесть обычных FullHD мониторов. То же самое с 5120х1440 :( Разве нет бюджетных версий?
Вот бюджетный вариант: ультравайд, 3440x1440 точек - https://www.dns-shop.ru/product/f4b8474dd2811b80/341-monitor-samsung-s34j550wqi-ls34j550wqixci/